nosql一般划分

NoSQL数据库异军突起,随着Digg和 sf.net大型应用不断采取NoSQL,NoSQL运动已经蓬勃发展,NoSQL数据库很多,如何对他们分类,以便方便地根据自己应用特色选择不同的NoSQL数据库呢?

NoSQL = HVSP 无(传统关系数据库的)join或明显事务的高容量简单处理。

按照数据模型保存性质将当前NoSQL分为四种:
1.Key-value stores键值存储, 保存keys+BLOBs (二进制大对象Binary Large OBjects)
2.Table-oriented 面向表, 主要有Google的BigTable和Cassandra.
3.Document-oriented面向文本, 文本是一种类似XML文档,MongoDB 和 CouchDB
4.Graph-oriented 面向图论. 如Neo4J.

NoSQL一般都是分布式数据库,高性能是其特点,因此,数据是如何被分布、复制/碎片以及合成就成为关键,这其中涉及你的应用对数据一致性的要求,见CAP原理,不同一致性处理方式决定不同类型:
1.基本上基于Dynamo. 核心思想就是在多个节点之间获得最终一致性就可以,即使你有时会读到脏数据. 好处是写数据时从来不会阻塞。那种强制性节点一致性,如2PC,两段事务提交将会让你的写关闭停顿,使用Dynamo-like风格你能将数据写到多个节点中,通过一致hashing,然后你可以从这些节点读取数据,返回正确结果给用户。

2.基本基于BigTable. 这种模型中,使用常用方式保持节点充分的一致性。比如同步复制,由数据自己活或数据所在位置来实现一致性,不同产品实现细节不一样。

比如:MongoDB有一个面向文本类型的数据模型, 它采取类似BigTable-like 复制策略;Cassandra有面向表table-like数据模型, 采取的是Dynamo-like风格.

以后应该有数据是如何被持久化保存到磁盘上的区分,不同NoSQL处理策略不一样,有的是写一次保存一次;有的是定期保存,后者性能要好些。
http://www.jdon.com/jivejdon/thread/38312

你可能感兴趣的:(mongodb,NoSQL,Google,cassandra,CouchDB)