mule in action翻译5 : 1.3 ESB 的竞争

 mule in action翻译5 :   1.3 ESB 的竞争

 

 

 1.3 ESB 的竞争

 

IT业界大腕企业（IBM，甲骨文，红帽，等等）的产品目录都具有一个ESB。

它们通常基于它们的中间件技术，并且是其大型的SOA产品套件的核心。

也有一些商业ESB不是基于java EE应用服务器构建的，像 Progress Software and Software AG。 

 

 

企业版MULE 是商业支持版， 拥有更多的功能 ，可选择MuleSoft提供的支持。

更多关于mule EE的细节可参考附录C。

 

 

商业ESB产品和mule主要有以下几个方面不同： 

1、常规的部署模型，而mule支持多种部署策略（第8章中介绍） 

2、常规的SOA方法论，而mule采用SOA架构风格， 实现了SOA 

3、主要集中在较高层次，而mule处理集成的诸多细节 

4、严格的面向Web service，而mule是个集成框架向各种协议开放。

 

 

 Mule是不是唯一可用的开源ESB。仅举几例，如红帽和Apache都提供了自己的解决方案。

 Spring还提供了一个基于其DI容器的集成框架，建立在他们的依赖注入容器化框架。

 虽然大多数的这些产品采用专有架构和配置，但来自Apache软件基金会的集成产品， 

 更重点强调规范：ServiceMix基于JBI(Java Business Integration)规范，

                  Tuscany 遵循OASIS的开放组合服务架构 (SCA and SDO)标准，

                  Synapse广泛支持了WS-*标准。

 

 

确定工具是否适合你的方法之一就是去熟悉它，看看你是否可以轻松理解其概念。

现在，让我们深来创建一个真正的、能运行的mule应用。