转自:http://blog.csdn.net/biaobiaoqi/article/details/8975536 有改动。
字符串匹配(String Matchiing)也称字符串搜索(String Searching)是字符串算法中重要的一种,是指从一个大字符串或文本中找到模式串(搜索词)出现的位置。一个基本的字符串匹配算法分类如下:
单模式匹配最容易理解,构造也非常简单。一个最朴素的思路就是从文本的第一个字符顺次比较模式串,不匹配则重新从下一个字符开始匹配,直到文本末尾。Java实现代码如下:
public static boolean bruteforce(String str1, String str2) { for (int i = 0, j = 0; i!= str1.length(); ) { if (str1.charAt(i) == str2.charAt(j)) { j ++; i ++; if (j == str2.length()) return true; }else { i = i - j + 1; j = 0; } } return false; }
但是这种算法,有明显的效率黑洞。因为每次匹配失败后,都会回到原来的匹配起点的下一个字符开始匹配,这些步骤很多情况下,并不是必要的。
实际上这些字符很有可能已经被读入了一次。理论上,如果我们能对所有被读入过的字符有足够的了解,那就能判定是否能避免再次读入一遍做匹配运算了。经典的KMP算法正是基于这点思考,对原有的蛮力算法做出了优化。
网络上关于KMP算法的描述很多,其中个人觉得阮一峰老师的《字符串匹配的KMP算法》对KMP的描述最为简明和清晰。图例展示的算法流程更容易让人接受和理解。这里仅记录我所认为重点的知识点。
相比蛮力算法,KMP算法预先计算出了一个哈希表(next[]),用来指导在匹配过程中匹配失败后尝试下次匹配的起始位置,以此避免重复的读入和匹配过程。这个哈希表被叫做“部分匹配值表(**Particial match table**)”,它的设计是算法精妙之处。
要理解部分匹配值表,就得先了解字符串的前缀(prefix)和后缀(postfix)。
举例说明:字符串 ABCAB
而所谓的部分匹配值表,则为模式串的所有前缀以及其本身的部分匹配值。
还是针对字符串ABCAB
,它的部分匹配值表为:
A B C A B 0 0 0 1 2
算法实现
– kmpNext():
1.初始化: i=1; j=0; //记录当前轮的
next[0]=0; //{a}的部分匹配值为0,即前缀和后缀中共有元素的长度
2.str[i]!=str[j] => next[i]=j; i++; //没有重复前缀
3.str[i]==str[j] => j++; next[i]=j; i++; //按序
i | begin | !!! | i++ | |||||
下标 | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | … |
next | 0 (init) | 0 | 0 | 0 | 1 (==j) | |||
str | a | b | c | d | a | b | c | … |
j | 0 begin | 1 (a==a) | j++ |
4.j>0 && str[i]!=str[j] => j=next[j-1]; next[i]=j; i++; //按序
i | begin | . | i++ | |||||
下标 | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | … |
next | 0 (init) | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 0 (==j) | |
str | a | b | c | d | a | b | c | … |
j | 0 now | 1 | 2 | j=next[j-1] |
5.注:【next[i]=j; i++;】 2,3,4步都用到了,可放在if判断条件外面。
public static int[] next; public static boolean kmp(String str, String dest) { for (int i = 0, j = 0; i < str.length(); i ++) { while (j > 0 && str.charAt(i) != dest.charAt(j)) //iterate to find out the right next position j = next[j - 1]; if (str.charAt(i) == dest.charAt(j)) j ++; if (j == dest.length()) return true; } return false; } public static int[] kmpNext(String str) { int[] next = new int[str.length()]; next[0] = 0; for (int i = 1, j = 0; i < str.length(); i ++) { //j == 0 means the cursor points to nothing. //the j here stands for the number of same characters for postfix and prefix while (j > 0 && strt.charAt(j) != sr.charAt(i)) j = next[j - 1]; //watch out here! it's j - 1 here, instead of j if (str.charAt(i) == str.charAt(j)) j ++; next[i] = j; } return next; }
值得注意的是,kmp的循环代码和部分匹配值表生成的循环代码很类似。两者使用了相同的迭代方式找到匹配失败.后,新的可匹配情况。
注:上面的 next[] 其实是《最大长度表》,这里备注一下~
在求模式串abababca的next数组时,我们一般不认为下面的value是next值:
真正的next 值是“计算某个字符对应的next值,就是看这个字符之前的字符串中有多大长度的相同前缀后缀”。
也就是说,求next值时,是不考虑当前字符的,而是看除去当前字符外,其之前的字符串中有多大长度的相同前缀后缀。
所以,next 数组相当于上面的value各值整体右移一位,然后初值赋为-1,即:
我们一般公认next 的数组是将《最大长度表》 整体右移一位,初值赋为-1。
前者《最大长度表》考虑当前字符,得到的值是包括当前字符在内的字符串有多大长度的相同前缀后缀;后者next 数组是不包括当前字符,得到的值是当前字符之前的字符串有多大长度的相同前缀后缀。
从本质上 来说,这两种求法的匹配原理一致,只是匹配的具体形式不一样。
KMP算法虽然能达到O(M+N)的算法复杂度,但在实际使用中,KMP算法的性能并不如BM算法强。
HDOJ的2203题是一个能检验算法正确性的模板题。
POJ的2406题,对考察点做了巧妙的变形,对更深入的理解KMP中的部分匹配表很有帮助。