java中string、stringBuild、stringBuffer的区别

(1)string

       1,Stirng是对象不是基本数据类型 
       2,String是final类,不能被继承。是不可变对象,一旦创建,就不能修改它的值。 
       3,对于已经存在的Stirng对象,修改它的值,就是重新创建一个对象,然后将新值赋予这个对象 

(2)stringBuffer

   1,一个类似于 String 的字符串缓冲区,对它的修改的不会像String那样重创建对象。 
   2,使用append()方法修改Stringbuffer的值,使用toString()方法转换为字符串。 

(3)stringBuild

       是jdk1.5后用来替换stringBuffer的一个类,大多数时候可以替换StringBuffer。和StringBuffer的区别在于Stringbuild是一个单线程使用的类,不值执行线程同步所以比              StringBuffer的速度快,效率高。是线程非安全的。

(4)区别,联系

使用举例 
String s1 = “hello”; 
s1=“world”; 
这个操作其实是:其实是创建了两个String对象。 
String s2 = "hello" 
s2 += "world"; 
这操作是:先创建一个String对象,在接下来进行字符串连接的时候,有创建了一个StringBuild(jdk1.5前是StringBuffer),然后调用append()方法,最后调用toString()方法。 
有此可以看出String对字符的操作比直接使用Stringbuffer(或者StringBuild)要多出附加的操作,而且String是不可变对象,使用String对字符串操作会产生大量的、多余java对象。所以结果是:影响性能,占用空间。 
程序举例: 
分别使用String和StringBuffer对字符串“0123456789”累加10000次,然后统计耗时多长 

        String str = "0123456789"; 
        String str2 = ""; 
        int count = 10000; 
        long start = System.currentTimeMillis(); 
        for (int i = 0; i < count; i++) { 
            str2 += str; 
        } 
        long end = System.currentTimeMillis(); 
        long time = (end - start); 
        System.out.println(time); 
运行多次,在我的机器上平均时间约等于3300,即3.3秒,下面用StringBuffer来操作,查看结果 
String str = "0123456789"; 
StringBuffer sb = new StringBuffer(); 
int count = 10000; 
long start = System.currentTimeMillis(); 
for (int i = 0; i < count; i++) { 
sb.append(str); 

String str2 = sb.toString(); 
long end = System.currentTimeMillis(); 
long time = (end - start); 
System.out.println(time); 
同样在我的机器上结果平均结果小于10,即0.01秒,两者相差300多倍,而且随着循环次数的增加这个差距逐渐增大 

你可能感兴趣的:(java中string、stringBuild、stringBuffer的区别)