Oracle和Google拟就Android-Java一案的判决提起上诉

Google的移动操作系统Android以Java作为其基础，陪审团判决Google侵犯了Oracle的版权但并没有侵犯其专利。Oracle和Google都准备就判决结果提起上诉。

由于原案非常复杂，因此它被分为两部分审理——首先处理的是版权包含的内容，Java的API是否受版权法保护是颇有争议的；之后处理专利侵权问题。实际上当法官William Alsup裁决在美国法律下API不受版权保护时，Oracle的版权案就失败了。

...无论受版权保护的实现和规范多么有创造性，版权法都没有授予对功能或规范的所有实现方法的所有权。该法案仅授予作者对编写自己版本时所采用的具体方法的所有权。其他人可以自由编写他们自己的实现来完成同一功能，因为重要的是创意、概念和功能不被版权垄断。

这一裁决正与之前欧盟法院的一个判决相呼应，即计算机程序的功能及其数据文件格式都不受版权保护。

该裁决还遗留了一些较小的侵权问题，这与TimSort.java和ComparableTimSort.java使用的rangeCheck代码（总共约9行）以及同样出现在Google的Android代码库中的8个反编译文件有关。5月7日，原案的陪审团做出以下裁决：关于这两项，Google确实侵犯了Oracle的版权，但尚不能认定Google的复制是否算“正当使用”。5月23日该陪审团又做出裁决：Google没有侵犯剩下的两项专利。

Oracle曾寻求60亿美元的侵权赔偿，但在案件审理最后，法官William Alsup没有判给一分钱赔偿。上个月Oracle又被责令支付Google 400万诉讼费用中的130万。

Google现在想要就法官Alsup没有驳回关于版权的裁定提起上诉。而Oracle在6月份就宣布，要对“任何和所有不利于Oracle的决议和判决”提起上诉，现在他们已经准备就案件的最后审判提起上诉。

在案件审讯期间，Alsup担心Oracle和Google会收买媒体，发表有利于自己这一方的文章，进而影响法院的审理。有一些大家已经知道了。如专利顾问Florian Mueller曾就审讯大肆发表博客文章，在庭审开始不久之后，他自动透露Oracle“最近成为咨询客户”。众所周知，Google也向Electronic Frontier Foundation提供了资金，后者在庭审期间发表了一些文章，如“Oracle与Google一案说明美国软件专利法之荒唐”，尽管EFF拒绝承认这是在Google的授意下写的。据BBC报道，Google“于2011年，因为侵犯隐私权而被罚款之后向该组织支付了100万美元，EFF当时支持了这一处罚”。财富杂志报道说，Android开发者在2010和2011年也向EFF提供了比Google少一些的捐赠。然而，在同意了Oralce的诉讼费用的同时，Alsup也放弃了该调查，他写到：

法院趁此机会向评论者和新闻记者声明，不会就诉讼当事人的赔偿问题采取进一步的行动；而且请双方放心，除了明确援引的论述和文章，评论不会对决议和判决有任何影响，因此也请大家省省吧。

备案文件显示，上诉将提交给位于华盛顿的美国联邦巡回上诉法院。审判是在旧金山进行的。

查看英文原文：Oracle and Google Plan Appeals of Verdict in Java-Android Trial

感谢崔康对本文的审校。

给InfoQ中文站投稿或者参与内容翻译工作，请邮件至[email protected]。也欢迎大家通过新浪微博（@InfoQ）或者腾讯微博（@InfoQ）关注我们，并与我们的编辑和其他读者朋友交流。