资源短缺阻碍Eclipse的Bug修复

社区资源短缺导致Eclipse的Bug得不到处理，有些Bug已经存在了很多年。最近，在Eclipse的Bug跟踪系统“Bugzilla”上，一位沮丧的用户发布了这样一条评论：

“这个才过了3年，我提交的Eclipse的其它Bug 9年后还处于打开状态。

https://bugs.eclipse.org/bugs/show_bug.cgi?id=76646

https://bugs.eclipse.org/bugs/show_bug.cgi?id=114003

说起来很遗憾，但Eclipse闻到了死亡的味道。”

Eclipse CDT项目负责人Doug Schaefer在博客上对此进行了回应，他断言：

“我们这些在Eclipse社区工作的人知道那不是真的，但是它确实不如最初几年那么有活力。”

他接着感叹道：

“从我在CDT项目的经历来说，即使我们只有少数专注而又富有成效的社区成员，但我们却有大量没有处理的Bug。”

“创建一个IDE，尤其是一个支持这么多环境的IDE，需要的贡献者远超过我们的现有人员，这是一个由来已久的问题了。在Eclipse工作的这些年里，作为项目负责人我一直在与它斗争。你是如何扩大你的贡献者社区的？”

过去的八年里，Doug Schaefer一直是Eclipse CDT项目的负责人，该项目为C和C++项目提供Eclipse风格的执行、编辑和重构。

Eclipse是Java IDE进化过程的高潮，该过程的起点可以追溯到Java早期的Symantec Visual Cafe，随后有Sybase PowerJ、Borland JBuilder、Microsoft J++和IBM Visual Age，近年来则出现了Jetbrains的IntelliJ、Eclipse基金会的Eclipse及Oracle的NetBeans。它们中的每一个都巧妙地打探对手消息并进行模仿，直到今天Eclipse、IntelliJ和NetBeans主导了市场。乍看之下，将它们中的任何一个与其它的区分开来都不容易，但进一步的观察会发现它们之间的巨大差异。每个IDE的忠实用户都大力宣传他们偏好的IDE。

由于每个IDE都有全功能的免费产品（IntelliJ于2009年底引入社区版本），开发人员经常下载和使用两个或三个IDE，所以难以进行市场份额的测量。但是，可以肯定地说，作为第一个开源的同类产品，Eclipse已经获得最大的市场份额。根据Martin Fowler 1999年的畅销书《重构：改善既有代码的设计》，IntelliJ IDEA在2001年引入了重构，它是第一个这样做的全功能Java IDE，并且一直走在引入和支持新重构的前沿。NetBeans往往是Oracle最新技术的最早采用者。

Dong Schaefer在博客的末尾宣布了一个次一级的追求：

“提高Eclipse发布频率。对于CDT，我们已经决定这样做。每年一个版本，时间间隔太长，尤其当贡献者想把新方法引入到Eclipse产品。如果发布更频繁一些，贡献者就能更快地看到他们的贡献发挥了作用，这对他们也算是一种奖赏。”

查看英文原文：Scarce Resources Hampering Bug Fixing in Eclipse

感谢马国耀对本文的审校。

给InfoQ中文站投稿或者参与内容翻译工作，请邮件至[email protected]。也欢迎大家通过新浪微博（@InfoQ）或者腾讯微博（@InfoQ）关注我们，并与我们的编辑和其他读者朋友交流。