>> 关于文件结束符EOF
EOF 是 End Of File 的缩写。
在C语言中,它是在标准库中定义的一个宏。
人们经常误认为EOF 是从文件中读取的一个字符(牢记)。其实,EOF 不是一个字符,它被定义为是 int 类型的一个负数(比如 -1)。EOF 也不是文件中实际存在的内容。EOF 也不是只表示读文件到了结尾这一状态(这种状态可以用 feof() 来检测),它还能表示 I/O 操作中的读、写错误(通常可以用 ferror() 来检测)以及其它一些关联操作的错误状态。
一、getchar的两点总结:
1.getchar是以行为单位进行存取的。
当用getchar进行输入时,如果输入的第一个字符为有效字符(即输入不是文件结束符EOF,Windows下为组合键Ctrl+Z,Unix/Linux下为组合键Ctrl+D),那么只有当最后一个输入字符为换行符'/n'(也可以是文件结束符EOF,EOF将在后面讨论)时,getchar才会停止执行,整个程序将会往下执行。譬如下面程序段:
while((c=getchar())!=EOF){ putchar(c); } |
执行程序,输入:abc,然后回车。则程序就会去执行puchar(c),然后输出abc,这个地方不要忘了,系统输出的还有一个回车。然后可以继续输入,再次遇到换行符的时候,程序又会把那一行的输入的字符输出在终端上。
对于getchar,肯定很多初学的朋友会问,getchar不是以字符为单位读取的吗?那么,既然我输入了第一个字符a,肯定满足while循环(c = getchar()) != EOF的条件阿,那么应该执行putchar(c)在终端输出一个字符a。不错,我在用getchar的时候也是一直这么想的,但是程序就偏偏不着样执行,而是必需读到一个换行符或者文件结束符EOF才进行一次输出。对这个问题的一个解释是,在大师编写C的时候,当时并没有所谓终端输入的概念,所有的输入实际上都是按照文件进行读取的,文件中一般都是以行为单位的。因此,只有遇到换行符,那么程序会认为输入结束,然后采取执行程序的其他部分。同时,输入是按照文件的方式存取的,那么要结束一个文件的输入就需用到EOF(Enf Of File). 这也就是为什么getchar结束输入退出时要用EOF的原因。
2.getchar()的返回值一般情况下是字符,但也可能是负值,即返回EOF。
这里要强调的一点就是,getchar函数通常返回终端所输入的字符,这些字符系统中对应的ASCII值都是非负的。因此,很多时候,我们会写这样的两行代码:
charc; c=getchar(); |
这样就很有可能出现问题。因为getchar函数除了返回终端输入的字符外,在遇到Ctrl+D(Linux下)即文件结束符EOF时,getchar()的返回EOF,这个EOF在函数库里一般定义为-1。因此,在这种情况下,getchar函数返回一个负值,把一个负值赋给一个char型的变量是不正确的。为了能够让所定义的变量能够包含getchar函数返回的所有可能的值,正确的定义方法如下(K&R C中特别提到了这个问题):
intc; c=getchar(); |
二、EOF的两点总结(主要指普通终端中的EOF)
1.EOF作为文件结束符时的情况:
EOF虽然是文件结束符,但并不是在任何情况下输入Ctrl+D(Windows下Ctrl+Z)都能够实现文件结束的功能,只有在下列的条件下,才作为文件结束符。
(1)遇到getcahr函数执行时,要输入第一个字符时就直接输入Ctrl+D,就可以跳出getchar(),去执行程序的其他部分;
(2)在前面输入的字符为换行符时,接着输入Ctrl+D;
(3)在前面有字符输入且不为换行符时,要连着输入两次Ctrl+D,这时第二次输入的Ctrl+D起到文件结束符的功能,至于第一次的Ctrl+D的作用将在下面介绍。
其实,这三种情况都可以总结为只有在getchar()提示新的一次输入时,直接输入Ctrl+D才相当于文件结束符。
2.EOF作为行结束符时的情况,这时候输入Ctrl+D并不能结束getchar(),而只能引发getchar()提示下一轮的输入。
这种情况主要是在进行getchar()新的一行输入时,当输入了若干字符(不能包含换行符)之后,直接输入Ctrl+D,此时的Ctrl+D并不是文件结束符,而只是相当于换行符的功能,即结束当前的输入。以上面的代码段为例,如果执行时输入abc,然后Ctrl+D,程序输出结果为:
abcabc
注意:第一组abc为从终端输入的,然后输入Ctrl+D,就输出第二组abc,同时光标停在第二组字符的c后面,然后可以进行新一次的输入。这时如果再次输入Ctrl+D,则起到了文件结束符的作用,结束getchar()。
如果输入abc之后,然后回车,输入换行符的话,则终端显示为:
abc //第一行,带回车
abc //第二行
//第三行
其中第一行为终端输入,第二行为终端输出,光标停在了第三行处,等待新一次的终端输入。
从这里也可以看出Ctrl+D和换行符分别作为行结束符时,输出的不同结果。
EOF的作用也可以总结为:当终端有字符输入时,Ctrl+D产生的EOF相当于结束本行的输入,将引起getchar()新一轮的输入;当终端没有字符输入或者可以说当getchar()读取新的一次输入时,输入Ctrl+D,此时产生的EOF相当于文件结束符,程序将结束getchar()的执行。
【补充】本文第二部分中关于EOF的总结部分,适用于终端驱动处于一次一行的模式下。也就是虽然getchar()和putchar()确实是按照每次一个字符进行的。但是终端驱动处于一次一行的模式,它的输入只有到“/n”或者EOF时才结束,因此,终端上得到的输出也都是按行的。
如果要实现终端在读一个字符就结束输入的话,下面的程序是一种实现的方法(参考《C专家编程》,略有改动)
/*Edit by Godbach CU Blog:http://blog.chinaunix.net/u/33048/ */ #include<stdio.h> #include<stdlib.h> int main(void) { intc; /* 终端驱动处于普通的一次一行模式 */ system("stty raw"); /* 现在的终端驱动处于一次一个字符模式 */ c=getchar(); putchar(); /*终端驱动处又回到一次一行模式*/ system("stty cooked"); return 0; } |
(1) 字节的读取
在正常的情况下, getc 以 unsigned char 的方式读取文件流, 扩张为一个整数,并返
回. 换言之, getc 从文件流中取一个字节, 并加上24个零,成为一个小于256的整数,
然后返回.
int c;
while ((c = fgetc (rfp))!= -1) // -1就是 EOF
fputc (c, wfp);
上面 fputc 中的 c 虽然是整数, 但在 fputc 将其写入文件流之前, 又把整数的高24位
去掉了, 因此 fgetc, putc 配合能够实现文件复制. 到目前为止, 把 c 定义为
char仍然是可行的, 但下面我们将看到,把 c 定义为 int 是为正确判段文件是否结束.
(2) 判断文件结束.
多数人认为文件中有一个EOF,用于表示文件的结尾. 但这个观点实际上是错误的,在文
件所包含的数据中,并没有什么文件结束符. 对getc 而言, 如果不能从文件中读取,
则返回一个整数 -1,这就是所谓的EOF. 返回 EOF 无非是出现了两种情况,一是文件已
经读完; 二是文件读取出错,反正是读不下去了.
请注意: 在正常读取的情况下, 返回的整数均小于256, 即0x0~0xFF. 而读不出返回的
是 0xFFFFFFFF. 但, 假如你用fputc把 0xFFFFFFFF 往文件里头写, 高24位被屏蔽,写入的将
是 0xFF. // lixforalpha 请注意这一点
(3) 0xFF 会使我们混淆吗?
不会, 前提是, 接收返回值的 c 要按原型定义为 int.
如果下一个读取的字符将为 0xFF, 则
int c;
c = fgetc (rfp); // c = 0x000000FF;
if (c != -1) // 当然不等, -1 是 0xFFFFFFFF
fputc (wfp); // 噢, OXFF 复制成功.
字符0xFF, 其本身并不是EOF.
(4) 将 c 定义 char
假定下一个读取的字符为 0xFF 则
char c;
c = fgetc (rfp); // fgetc(rfp)的值为 0x000000FF, 暗中降为字节, c = 0xFF
if (c != -1) // 字符与整数比较? c 被带符号(signed)扩展为0xFFFFFFFF, 喔噢,
条件成立,文件复制提前退出.
while ((c=fgetc(rfp))!=EOF) 中的判别条件成立, 文件复制结束! 意外中止.
(5) 将 c 定义为 unsigned char;
当读到文件末尾, 返回 EOF 也就是 -1 时,
unsigned char c;
c = fgetc (rfp); // fgetc (rfp)的值为EOF,即-1,即0xFFFFFFFF, 降格为字节, c=0xFF
if ( c!= -1)// c 被扩展为 0x000000FF, 永远不回等于 0xFFFFFFFF
所以这次虽然能正确复制 0xFF, 但却不能判断文件结束. 事实上,在 c 为 uchar 时,
c != -1 是永远成立的, 一个高质量的编译器, 比如 gcc会在编译时指出这一点.
(6) 为何需要feof?
FILE *fp;
fp 指向一个很复杂的数据结构, feof 是通过这个结构中的标志来判断文件是否结束的.
如果文件用 fgetc 读取, 刚好把最后一个字符读出时, fp 中的EOF标志不会打开,这时
用feof判断,将会得到文件尚未结束的结论.
fgetc 返回 -1 时, 我们仍无法确信文件已经结束, 因为可能是读取错误! 这时我们
需要 feof 和 ferror.
总结:EOF并不是存在于文件中的,而是一种状态,当读到文件末尾或者读取出错时就会返回这个值来判断文件结束。(即即使读取错误可能也被认为文件结束,所以就需要用feof 和 ferror来判断是不是真的文件结束了)
当用getchar(c)时,即使c定义成字符型,也可以结束,主要是c与-1比较时,c也会从char转换为整型值。
写个小程序验证了一下
得到的结果为ffffffff,所以c即使定义为char型,读取文件等时还是能正常结束。
最近写了些代码,在对文件的操作中发现了很经典的EOF问题,呵呵。
EOF,即end of file,文件结尾,作为文件结束的标志,在程序中常作为判断的一个标志。但在我们平常的程序中却常发生意想不到的结果。
下面这段程序,猜猜它输出的是什么?
char c;
ifstream fin("d://dat");//设d:/dat文件已存在,内容为ab。
while(!fin.eof())
{
fin >> c;
cout << c;
}
输出结果是abb,没想到吗?你可能会问,再输出第一个b的时候,文件指针已经指向了EOF,为何不结束?
问题的关键是文件EOF机制是怎样运作的。
我们来谈三个问题:
1、文件指针
当打开一个文件时,文件指针位置为0,并不是指向第一个字符,即第一个字符的位置为1。这一点我们可以通过peek()函数验证。peek()返回的是当前文件指针下一个位置的字符。所以有:
ofstream fo("d://dat");
fo << 'h';
fo.close();
ifstream fi("d://dat");
char temp = fi.peek();
cout << temp;
会显示h。
还有,用fo.seekp(0,ios::beg),得文件指针为0;fo.seekp(0,ios::end),得文件指针指向最后一个字符。
2、关于EOF
很多朋友认为文件尾有EOF,这是错误的。EOF是流的状态标志。在 C++中,是在读取文件失败时才产生EOF。所以第一个程序中,在输出第一个b时,产生了EOF,再输出第二个b时读取到EOF,循环结束。
3、解决EOF困惑的办法
我感觉在判断文件结束上,最好的方法就是判断文件指针相对于开头的位置,是否等于文件长度。即:
long filelen;
ifstream fin("d://dat");//设d:/dat文件已存在,内容为ab。
fin.seekg(0,ios::end);
filelen = fin.tellg();//获取文件长度
fin.seekg(0,ios::beg);
while (1)
{
if (filelen == fin.tellg())//到达文件尾,即指向EOF
{
flag = true;
break;
}
读取数据...
}
当然还有别的方法,就是用peek()的预读性。
peek()返回当前文件指针下一个位置的字符,而指针位置不变。所以我们可以这样:
while (fi.peel()!=EOF)
{
...
}
当while循环体中,文件指针指向最后一个字符,若没有fi.peel()!=EOF,则需要再下一个循环中才能触发EOF。而加了fi.peel()!=EOF后,用预读的方法检测出了EOF。呵呵,这个方法挺好的吧!
fstream流的eof() 判断有点不合常理
按正常逻辑来说,如果到了文件末尾的话 ,那eof()应返回真
但是,c++输入输出流如何知道是否到末尾呢?
原来是根据的是: 如果fin>>不能再读入数据了,才发现到了文件结尾,这时才给流设定文件结尾的标志,此后调用eof()时,才返回真。
假设
fin>>x; //此时文件刚好读完最后一个数据(将其保存在x中)
但是,这时 fin.eof()仍未假 因为,fin流的标志eofbit是FALSE, fin流此时认为文件还没有到末尾
只有当流再次读写时
fin>>x; 发现已无可读写数据,此时流才知道到达了结尾,这时才将标志eofbit修改为TRUE
此时流才知道了文件到底了末尾
也就是说,eof在读取完最后一个数据后,仍是False,
当再次试图读一个数据时,由于发现没数据可读了 才知道到末尾了,此时才修改标志,eof变为TRUE
以下例子:
ifstream fin("D://line.txt");
ofstream fout("D://T_line.txt",ios::trunc);
list<tag_Point> test_list;
tag_Point test;
while (!fin.eof())
{
fin>>test.x;
fin>>test.y;
fin>>test.z;
test_list.push_back(test);
}
fin.close();
在运行时 发现test_list中的数据比文本中的数据多一行,也就是 文本中最后一行的数据写了两遍
始终无法理解
现在明白了:》
再读完最后一行后,
因为fin.eof()仍为假, 所以会继续while循环
当执行到while的第一个语句fin>>test.x时,发现无可读数据了,此时修改流属性,fin.eof ()变为TRUE
再执行fin>>test.y; fin>>test.z;时,因为已经到文件末尾了 ,所以 test保留了上次的值,也即test中的值为变,还是文本最后一行
的数据
此时再push_back(test),压入列表的仍是最后一行数据
由此导致了,列表中的数据比文本中的数据多一行
---------------------
知道了原因 ,便很好作出修改了
修改为:
while (fin>>test.x&&fin>>test.y&&fin>>test.z)
{
test_list.push_back(test);
}
fin.close();
这样便没问题了 ,当读取完最后一行数据后,将其放入列表中,此时判断while条件,也就是再次读取数据,发现无数据可读,读取不成功 fin>>test.x返回False 由此结束循环。
C++编程语言中的很多功能在我们的实际应用中起着非常大的作用。比如在对文件文本的操作上,就可以用多种方式来实现。在这里我们介绍的C++ eof()函数就是其中一个比较常用的基本函数。
在使用C/C++读文件的时候,一定都使用过C++ eof()函数来判断文件是否为空或者是否读到文件结尾了,也会在使用这个函数的过程中遇到一些问题,如不能准确的判断是否为空或者是否到了文件尾,以至于有些人可能还会怀疑这个函数是不是本身在设计上就有问题。
先来看看如下这段代码:
- #include<iostream>
- #include<fstream>
- usingnamespacestd;
- intmain()
- {
- charch='x';
- ifstreamfin("test.txt"/*,ios::binary*/);
- if(fin.eof())
- {
- cout<<"fileisempty."<<endl;
- return0;
- }
- while(!fin.eof())
- {
- fin.get(ch);
- cout<<ch;
- }
- system("pause");
- return0;
- }
如果test.txt不存在,程序会形成死循环,fin.eof()永远返回false,就是说,eof在读取完最后一个数据后,仍是False,当再次试图读一个数据时,由于发现没数据可读了 才知道到末尾了,此时才修改标志,eof变为TRUE
如果test.txt为空,程序打印出一个x字符,因为循环刚进来时eof()状态还没设置,当读不到数据时设置为ture循环结束;
当test.txt中存在一字符串“abcd”且没有换行时,程序打印出“abcdd”,
当存在以上字符串并且有一新的空行时,程序打印出“abcd”加上一空行。其实是两行 oA输出了两次,显示调试器的caret在第三行,为什么没OD了因为是以文本方式打开的 odoa自动转化为oa;
这种现象可能让很多人很迷惑,程序运行的结果似乎很不稳定,时对时错。使用binary模式读时结果一样。在这里,大家可能有一个误区,认为eof()返回true时是读到文件的最后一个字符,其实不然,C++ eof()函数返回true时是读到文件结束符0xFF,而文件结束符是最后一个字符的下一个字符。
while(infile.peek()!=EOF) 好处在于他获取的下一个数据(但并不会让FILE指针++哦)
fstream流的eof() 判断有点不合常理
按正常逻辑来说,如果到了文件末尾的话 ,那eof()应返回真
但是,c++输入输出流如何知道是否到末尾呢?
原来是根据的是: 如果fin>>不能再读入数据了,才发现到了文件结尾,这时才给流设定文件结尾的标志,此后调用eof()时,才返回真。
假设
fin>>x; //此时文件刚好读完最后一个数据(将其保存在x中)
但是,这时 fin.eof()仍未假 因为,fin流的标志eofbit是FALSE, fin流此时认为文件还没有到末尾
只有当流再次读写时
fin>>x; 发现已无可读写数据,此时流才知道到达了结尾,这时才将标志eofbit修改为TRUE
此时流才知道了文件到底了末尾
也就是说,eof在读取完最后一个数据后,仍是False,
当再次试图读一个数据时,由于发现没数据可读了 才知道到末尾了,此时才修改标志,eof变为TRUE
以下例子:
ifstream fin("D://line.txt");
ofstream fout("D://T_line.txt",ios::trunc);
list<tag_Point> test_list;
tag_Point test;
while (!fin.eof())
{
fin>>test.x;
fin>>test.y;
fin>>test.z;
test_list.push_back(test);
}
fin.close();
在运行时 发现test_list中的数据比文本中的数据多一行,也就是 文本中最后一行的数据写了两遍
始终无法理解
现在明白了:》
再读完最后一行后,
因为fin.eof()仍为假, 所以会继续while循环
当执行到while的第一个语句fin>>test.x时,发现无可读数据了,此时修改流属性,fin.eof ()变为TRUE
再执行fin>>test.y; fin>>test.z;时,因为已经到文件末尾了 ,所以 test保留了上次的值,也即test中的值为变,还是文本最后一行
的数据
此时再push_back(test),压入列表的仍是最后一行数据
由此导致了,列表中的数据比文本中的数据多一行
---------------------
知道了原因 ,便很好作出修改了
修改为:
while (fin>>test.x&&fin>>test.y&&fin>>test.z)
{
test_list.push_back(test);
}
fin.close();
这样便没问题了 ,当读取完最后一行数据后,将其放入列表中,此时判断while条件,也就是再次读取数据,发现无数据可读,读取不成功 fin>>test.x返回False 由此结束循环。
C++编程语言中的很多功能在我们的实际应用中起着非常大的作用。比如在对文件文本的操作上,就可以用多种方式来实现。在这里我们介绍的C++ eof()函数就是其中一个比较常用的基本函数。
在使用C/C++读文件的时候,一定都使用过C++ eof()函数来判断文件是否为空或者是否读到文件结尾了,也会在使用这个函数的过程中遇到一些问题,如不能准确的判断是否为空或者是否到了文件尾,以至于有些人可能还会怀疑这个函数是不是本身在设计上就有问题。
先来看看如下这段代码:
- #include<iostream>
- #include<fstream>
- usingnamespacestd;
- intmain()
- {
- charch='x';
- ifstreamfin("test.txt"/*,ios::binary*/);
- if(fin.eof())
- {
- cout<<"fileisempty."<<endl;
- return0;
- }
- while(!fin.eof())
- {
- fin.get(ch);
- cout<<ch;
- }
- system("pause");
- return0;
- }
如果test.txt不存在,程序会形成死循环,fin.eof()永远返回false,就是说,eof在读取完最后一个数据后,仍是False,当再次试图读一个数据时,由于发现没数据可读了 才知道到末尾了,此时才修改标志,eof变为TRUE
如果test.txt为空,程序打印出一个x字符,因为循环刚进来时eof()状态还没设置,当读不到数据时设置为ture循环结束;
当test.txt中存在一字符串“abcd”且没有换行时,程序打印出“abcdd”,
当存在以上字符串并且有一新的空行时,程序打印出“abcd”加上一空行。其实是两行 oA输出了两次,显示调试器的caret在第三行,为什么没OD了因为是以文本方式打开的 odoa自动转化为oa;
这种现象可能让很多人很迷惑,程序运行的结果似乎很不稳定,时对时错。使用binary模式读时结果一样。在这里,大家可能有一个误区,认为eof()返回true时是读到文件的最后一个字符,其实不然,C++ eof()函数返回true时是读到文件结束符0xFF,而文件结束符是最后一个字符的下一个字符。
while(infile.peek()!=EOF) 好处在于他获取的下一个数据(但并不会让FILE指针++哦)