Eclipse走向MDA，到达Rational Architect

Eclipse走向MDA，到达Rational Architect

在 Rational Architect 中， MDA 过程是：

通过工具本身建立设计 Model ，中间可以用 pattern 来优化设计。

然后，根据自己的架构，开发符合 Rational Architect 要求的转换插件，把模型转换为代码模型；也可以把模型转换为代码。

可以反向。

 

而在 open source 里：

通过 ArgoUml 设计模型。

通过 Argo2Ecore 转换为 xmi 。

基于 Merlin 开发自己的代码模板或插件。

把模型转换为符合自己框架的代码。

如果自定义 @Generator 可能可以反向，但比较麻烦。

 

之前，一般通过 xDoclet 之类来生成代码；但是很难反向。也不能从模型生成。

现在，也用 Java 1.5 的 Annoation 。一样不好反向。

 

最好的方式，应该是根据模型，按照代码模板，生成代码；并且可以反向。

 

Rational Architect 和 Eclipse 是同源的，基础结构一样。 Rational Architect 多一些插件。

其 MDA 部分，极其接近。核心的是 EMF 、 uml2 、 JDT 、 plug-in ；共同的是 xmi 。不同的是具体代码生成， Architect 有 xtool 的 api ；而 eclipse 中，可以用 open souce 的插件，如 Merlin ， Argo2Ecore 。

 

所以，基本的 MDA 理论必须的。 Eclpise 开发平台的 Framework 和 plug-in 是必须掌握的。 Emf,uml2 等也必定要。然后，分开在 Rational Architect 中和 Melrin 等实现转换（ m2m,m2c ）。只是一难一易。

 

所以， Eclpise 和 Jbuilder ； IBM 和 Sun ，比的不是别的，是工具和语言。

Eclipse 的野心，是基础性开发平台，然后可以开发丰富的插件。是一个 open 的世界，人人可参与。

而 sun 的 java 是语言，是一个标准。本身也是因为开放性，所以集全世界的自由开发人员的意志发展。

 

而微软，则是自成体系。虽然强大，但人们少了自由，就有了抱怨。虽然操作系统是成功垄断，但应用系统，人们会选择 java 来平衡。

 

现在， java 的世界，多了 Eclpise ，从工具的角度，又多了 open 和人们的自由和创造。

相比， Jbuilder 就像微软，我很全也很好，但是没有更多的自由，激发不了更多的创意。

 

Java 世界和微软比，是：独裁和民主；约束和自由；遵守和创造；的区别。

就象一个世界，一个社会，民主和自由，导致更多追随着进步。