在软件盗版问题上，微软如何钻空子？

p { margin-bottom: 0.21cm; }

       在我们中国，人们为什么喜欢（商业）软件盗版？是商品软件定价的过高，还是知识产权保护意识的缺乏？其中，深层次的根本原因究竟是什么？

          10 月 11 日，拜读微软中国梁念坚总裁“关于软件盗版：不容忽视的真相”一文，有感。梁总的文章，逻辑推理十分严谨，讲的完全是大道理，如同和尚在”念经“，不必有什么独到的“新创意”。面对软件盗版，微软似乎显得很无奈，希望人们给予同情。现在，我们设想一种情况：假定有 A 、 B 两件东西摆在我们面前，我们要问：为什么人们总是喜欢 A ，而不喜欢 B ？其中必有深层次的直接原因。那么，是因为 A 与 B 两者存在差别，而导致人们喜欢 A 而不喜欢 B ？实际情况未必总是这样简单。有一种实际情况需要我们认真考虑：出现这种绝对的”选择偏好“，不全是因为 A 、 B 两者存在什么实质性差别，有好有坏，而是因为人们只认识（或熟悉） A 这种东西，头脑里面完全没有 B 的任何观念。

           现在，让我们回到现实中来，命： A = Windows ； B = Linux 。根据现今我们国内基础教育的实际情况（你知我知），凡接受国内基础教育的人只知道 A ，而不知道（或不认识） B ，不管 A 与 B 两者之间存在何种差别，选择的最终结果总是这样的：大多数的人选择前者 A ，除了极个别的“异端分子”可能会选择后者 B 。我们把话说明白了，用户选择 A 的直接原因，基础教育偏向 A 是第一位的首要因素，因为用户根本不知 B 为何物；用户最终选择 A ，不论 A 是正版，还是盗版，不论 A 的价格是否过高，也不管软件知识产权保护意识是否缺乏，这些因素统统都是第二位的（次要因素）。实际上，微软要真心感谢中国广大老百姓（纳税人）无比慷慨地为其培养了数不清的商业软件信徒（或粉丝、用户），区区盗版问题只是一点“小意思”。

            在现今情况之下，如果不存在现代 Linux （国产 Linux 不灵，可以不予考虑），微软梁总所谓的“盗版真相”理论也许能够成立。根据微软梁总的说法，盗版软件大多包含病毒、木马，危害多多，那么，用户为何不改用 Linux ，而是死活要吊死在 Windows 一棵树上？是因为 Linux 品质果真不如 Windows 吗？请问：用户是从哪里知道这一似是而非的“结论”？经过多年的教育培训，在许多计算机用户的心目中，计算机里面只能有 Windows ，根本不知 Linux 为何物。如果微软失去教育这块阵地，那么，对微软而言，这确实是一场大灾难。所以，微软要搞什么“校园先锋计划”，想方设法、不计成本地拼命保住自己的“大后方”。在广大中国老百姓（纳税人）的面前，请微软不要“占了便宜还要卖乖”（指得了便宜，还要公开“叫屈“（被盗版）。老实说，中国的教育体系根本不可能在广大学生面前论证 Windows 定价的合理性。实际上，我们也不能完全责怪有关政府部门的“无能”（或“无为”），管不了这件事情，归根到底一句话：中国版的 Linux 在哪里？你（指国内 Linux 厂商）拿不出好产品，这叫政府有什么好办法呢 ? 在软件盗版问题上，微软中国钻了一个大空子（指“利用我国教育体系的漏洞进行对自己有利的活动”）。

          说明：本文欢迎批评指正。