转载:微软Silverlight和Adobe Flash狭路相逢

Sliverlight与Flash Player的特点对比
 

转载:微软Silverlight和Adobe Flash狭路相逢_第1张图片



 

  Silverlight 自打风声传出起,人们就把其与 Flash 相提比较,正反面的争论都沸沸扬扬。相比之下,Silverlight 不仅支持高清晰的录像文件的展示,可以让中小开发者迅速而可靠地交付庞大和高清晰的视频而无需花费大量成本,并且在很多方面较之 Flash 有更佳的性能,比如与 AJAX 结合更紧密、更容易动态生成、开发工具集成度高等,而它比 Flash 更强的最关键原因在于,Silverlight 应用程序是以一种叫做 XAML 的本文标识语言传递到浏览器的,当用户登录站点时不需要进行大量的数据交换传输。诸如 Google 之类的搜索引擎可以扫描抓取 XAML,却无法对 Flash 应用程序有较好的抓取支持。
  在一个大量使用 Flash 的站点中,开发者和设计者往往需要花费额外的工作来使它们的站点对搜索引擎更加友好,但是实际的效果并不理想。当开发者对付出的额外工作以及并不好的效果回报感到失望时,他们往往会去找寻替代者,而 Silverlight 就会马上出现在他们面前:有过之而无不足的性能、同样跨浏览器和平台、小成本、良好的继承工具支持……
  此外,Flash 使用的是 ActionScript 的脚本进行编程,而真正熟悉掌握这项技术的人员并不多,相比之下,精通 VB, C#, Python 等的程序员数不胜数,在这些程序员中让他们接受 Silverlight 是并不困难的事,因为他们无需专门的学习就可以操控 Silverlight 的表演。
  种种的好处提供给了开发者许多选择的理由。
  无庸置疑,Flash 拥有相当成熟和稳定的技术,并且 Adobe 也有雄厚的资金,但是 Flash 对于搜索引擎并不友好的缺陷会令其在不久后与 Silverlight 的竞争中优势逐渐变小,以至最终慢慢消逝。而微软也必定会为 Silverlight 砸很多钱,让更多开发者和设计者相信这是一门值得学习的技术、让更多用户相信 Silverlight 的性能无比强大。此外,微软还有他的终极武器:捆绑和自动更新。有了这两者,对于只有 2 MB 大小的 SilverLight 的部署可以说不费吹灰之力。
  Silverlight 最终将获得成功,巨大的成功,它的成功必定会对微软的整体战略产生重大影响。当然,除了 Flash 之外,微软还有需要面对的竞争对手:Adobe 的 Apollo 以及 Laszlo Systems 公司的 RIA 产品。
 

转载:http://www.cnblogs.com/riverbird/archive/2007/10/29/941571.html

你可能感兴趣的:(Flash,Adobe,silverlight,actionscript,微软,Sliverlight)