关于CSocket类的Receive超时的问题
前几日碰到一问题，当CSocket的Receive阻塞时，如何进行超时处理。由于程序是在多线程中使用Socket通信，开始时是在主线程中用定时监测Receive函数，当超时后，结束通信。但问题是CSocket对象无法释放。因此从网上搜索解决办法，直接在线程中对Receive进行超时处理。
不错，搜到以下内容，很多网站转载。
| 为CSocket配置Time-Out功能 |
|---|
| CSocket操作,如Send(),Receive(),Connect()都属阻塞操作，即它们在成功完成或错误发生之前是不会返回的。 在某些情况下,某项操作可能永远不能成功完成，程序为了等待其完成就得永远循环下去。在程序中为某项操作限定一个成功完成的时间是个好主意。本文就是讨论此问题的。 一个办法是设计一个计时器,当操作费时过长时就触发。这个办法的关键是怎样处理计时器。虽然操作是"阻塞"的，但仍具处理传回的消息的能力。如果用SetTimer来设置计时器，就可截获WM_TIMER消息，当它产生时就终止操作。涉及到这个过程的主要函数是:Windows API ::SetTimer()，MFC函数CSocket::OnMessagePending()和CSocket:: CancelBlockingCall()。这些功能可包装到你的CSocket类中得以简化。 类中用到三个重要函数: BOOL SetTimeOut(UINT uTimeOut) 它应在CSocket函数调用前被调用。uTimeOut以千分秒为单位。下面的实现只是简单的设置计时器。当设置计时器失败时返回False。参见Windows API中关于SetTimer的说明。 BOOL KillTimeOut() 此函数应在操作未完成被阻塞时被调用。它删除SetTimeOut所设置的计时器。如果调用KillTimer失败则返回False。参见Windows API中关于KillTimer的说明。 BOOL OnMessagePending() 它是一个虚拟回调函数，当等待操作完成时被CSocket类调用。它给你机会来处理传回的消息。这次我们用它来检查SetTimeOut所设置的计时器，如果超时(Time-Out),则它调用CancelBlockingCall()。参见MFC文档关于OnMessagePending()和CancelBlockingCall()的说明。注意调用CancelBlockingCall()将使当前操作失败,GetLastError()函数返回WSAEINTR(指出是中断操作)。 下面就是使用这个类的例子: ...
CTimeOutSocket sockServer;
CAcceptedSocket sockAccept;
sockServer.Create(777);
sockServer.Listen();
// Note the following sequence:
// SetTimeOut
// <operation which might block>
// KillTimeOut
if(!sockServer.SetTimeOut(10000))
{
ASSERT(FALSE);
// Error Handling...for some reason, we could not setup
// the timer.
}
if(!sockServer.Accept(sockAccept))
{
int nError = GetLastError();
if(nError==WSAEINTR)
AfxMessageBox("No Connections Arrived For 10 Seconds");
else
; // Do other error processing.
}
if(!sockServer.KillTimeOut())
{
ASSERT(FALSE);
// Error Handling...for some reason the timer could not
// be destroyed...perhaps a memory overwrite has changed
// m_nTimerID?
//
}
...
下面是示例代码: //
// HEADER FILE
//
class CTimeOutSocket : public CSocket
{
public:
BOOL SetTimeOut(UINT uTimeOut);
BOOL KillTimeOut();
protected:
virtual BOOL OnMessagePending();
private:
int m_nTimerID;
};
//
// END OF FILE
//
//
// IMPLEMENTATION FILE
//
BOOL CTimeOutSocket::OnMessagePending()
{
MSG msg;
if(::PeekMessage(&msg, NULL, WM_TIMER, WM_TIMER, PM_NOREMOVE))
{
if (msg.wParam == (UINT) m_nTimerID)
{
// Remove the message and call CancelBlockingCall.
::PeekMessage(&msg, NULL, WM_TIMER, WM_TIMER, PM_REMOVE);
CancelBlockingCall();
return FALSE; // No need for idle time processing.
};
};
return CSocket::OnMessagePending();
}
BOOL CTimeOutSocket::SetTimeOut(UINT uTimeOut)
{
m_nTimerID = SetTimer(NULL,0,uTimeOut,NULL);
return m_nTimerID;
}
BOOL CTimeOutSocket::KillTimeOut()
{
return KillTimer(NULL,m_nTimerID);
}
|
我按照以上方式建类并完成代码。运行测试后发现并没有实现效果！OnMessagePending没有监测到WM_TIMER消息。
然后我对类进行了调整，一来使得封装更好，二来外部调用基本不用做任何变化，三来希望能使OnMessagePending能够起作用。
其实修改很简单，就是将SetTimeOut和KillTimeOut都修改为私有函数，并重载CSocket基类的Receive和Send函数，在收发前后启动和关闭定时器。
class CTimeOutSocket : public CSocket
{
// Attributes
public:
// Operations
public:
CTimeOutSocket();
virtual ~CTimeOutSocket();
// Overrides
public:
// ClassWizard generated virtual function overrides
//{{AFX_VIRTUAL(CTimeOutSocket)
public:
virtual BOOL OnMessagePending();
virtual int Receive(void* lpBuf, int nBufLen, int nFlags = 0);
virtual int Send(const void* lpBuf, int nBufLen, int nFlags = 0);
//}}AFX_VIRTUAL
// Generated message map functions
//{{AFX_MSG(CTimeOutSocket)
// NOTE - the ClassWizard will add and remove member functions here.
//}}AFX_MSG
// Implementation
protected:
int m_nTimerID;
private:
BOOL KillTimeOut();
BOOL SetTimeOut(int nTimeOut);
};
BOOL CTimeOutSocket::OnMessagePending()
{
MSG msg;
if(::PeekMessage(&msg, NULL, WM_TIMER, WM_TIMER, PM_NOREMOVE))
{
if (msg.wParam == (UINT) m_nTimerID)
{
// Remove the message and call CancelBlockingCall.
::PeekMessage(&msg, NULL, WM_TIMER, WM_TIMER, PM_REMOVE);
CancelBlockingCall();
return FALSE; // No need for idle time processing.
};
};
return CSocket::OnMessagePending();
}
int CTimeOutSocket::Receive(void* lpBuf, int nBufLen, int nFlags)
{
SetTimeOut(10000);
int nRecv = CSocket::Receive(lpBuf, nBufLen, nFlags);
KillTimeOut();
return nRecv;
}
int CTimeOutSocket::Send(const void* lpBuf, int nBufLen, int nFlags)
{
SetTimeOut(10000);
int nSend = CSocket::Send(lpBuf, nBufLen, nFlags);
KillTimeOut();
return nSend;
}
BOOL CTimeOutSocket::SetTimeOut(int nTimeOut)
{
m_nTimerID = SetTimer(NULL,0,nTimeOut,NULL);
return m_nTimerID;
}
BOOL CTimeOutSocket::KillTimeOut()
{
return KillTimer(NULL,m_nTimerID);
}
经过修改的代码，运行后OnMessagePending得到了WM_TIMER消息，正确解决了Receive的阻塞问题，同时我只需将原来的CSocket对象改为CTimeOutSocket对象就可以了，其它代码不用变化。