WPF的MVVM

一、关于ＷＰＦ

          WPF(Windows  Presentation Foundation) ,从名字来看，Microsoft想把WPF技术作为Windows程序外观（表现层）的基础。我们知道，现在开发一套系统，一般都会采用分层架构，最基本的层次会包含表现层，逻辑层，和数据层，总之如果是GUI程序，就需要有表现层。WPF技术就是用来实现表现层的技术，在实际开发中就是做界面，做UI，它可以让界面做的非常酷，而且实现这些酷的效果并不太费力。另外是WindowsCommunication Foundation及 Windows Workflow Foundation。

 

　　一句话总结：WPF是在Windows平台上用来开发GUI程序的表现层的技术

 

二、ＧＵＩ开发的历史

 

1、WindowsAPI + C语言

最早的开发WindowsGUI程序的思路。用C语言直接调用Windows操作系统提供的API函数来开发，程序员处理Windows消息。经历过这段开发时期的程序员一般对底层比较清楚，要了解Windows操作系统的工作原理。

2、MFC +C++

MicrosoftFoundation Class(MFC),微软用C++封装了Win32 API, C++程序员通过使用MFC类库来开发。面向对象的编程方法。

3、WinForm+ C#

微软推出.net平台后，Winform程序是.net平台中的技术，它把WinAPI封装成了控件。

4、WPF +C#

当然也是基于.net平台的技术，从.netframwork3.0开始推出WPF技术。WPF的特点是数据驱动，而以上三者是消息驱动或事件驱动的开发模式。从图像系统角度看，WPF对图形的展示是直接使用directX技术，而其他三者是基于GDI/GDI+技术，因此WPF在图形图像处理方面很优越，提高了用户体验。

 

　　其他还有一些VB+ActiveX控件，JavaSwing，Delphi等开发模式，这些不太熟悉，就不多说了。

 

　　我们知道，目前的应用程序很注重用户体验，而且程序的规模也越来越大，上述的技术演变刚好可以看出这点，从面向过程编程方法演变到面向对象方法，再演变到组件化方法，这都是为了提供开发效率，而WPF的出现，使应用程序在用户体验上，界面的展现效果更佳。

 

三、ＷＰＦ的优缺点

从2007年开始WPF作为.netframework3.0中的一项重要技术发布，版本号也跟随.netframework叫WPF3.0，随后发布了WPF3.5,WPF3.5SP1,WPF4.0,WPF4.5。随着版本的不断更新，WPF的能力也越来越强，其应用也越来越多。开发微软最新推出的平台应用，如: windows8, surface,windows phone8等程序，基本都要用到WPF技术。

 

其优缺点：

优点：

1、使用DirectX技术，图形图像处理能力强。相对于Winform或更早的技术，WPF实现的界面效果优越很多。

 

2、代码后置（Code-Behind）更彻底，设计师可以用Xaml语言来设计UI，同时程序员可以开发后台交互逻辑，最后很容易集成到一起，如果需要更换界面，更换Xaml文件的设计即可。相比于之前的Winform程序，在开发流程上一定的并行化，换肤更简单。不过目前看来Blend比不上PhotoShop。所以很多设计师还是用Photoshop来实现效果图。而程序员要想做好WPF程序，也需要学习好Xaml，实现界面效果。

 

3、最重要的一点是，WPF是数据驱动UI的模式，相比Winform或之前的技术，它们都是通过UI来驱动数据的改变。数据驱动UI也就是说，UI控件的样子不是固定的，UI控件只是对数据的展示，而以什么样的形态来展示给用户，完全取决于控件的模板和样式，也就是说按钮不一定是一个矩形的，你可以让它变成圆形。随着学习，慢慢会体会到WPF的强大。

 

缺点：性能不好，对硬件要求高。

 

四、关于ＭＶＶＭ

　　　WPF技术的主要特点是数据驱动UI,所以在使用WPF技术开发的过程中是以数据为核心的，WPF提供了数据绑定机制，当数据发生变化时，WPF会自动发出通知去更新UI。

　　　我们使用模式，一般是想达到高内聚低耦合。在WPF开发中，经典的编程模式是MVVM，是为WPF量身定做的模式，该模式充分利用了WPF的数据绑定机制，最大限度地降低了Xmal文件和CS文件的耦合度，也就是UI显示和逻辑代码的耦合度，如需要更换界面时，逻辑代码修改很少，甚至不用修改。与WinForm开发相比，我们一般在后置代码中会使用控件的名字来操作控件的属性来更新UI，而在WPF中通常是通过数据绑定来更新UI；在响应用户操作上，WinForm是通过控件的事件来处理，而WPF可以使用命令绑定的方式来处理，耦合度将降低。

 

　　我们可以通过下图来直观的理解MVVM模式：　

 

　　View就是用xaml实现的界面，负责与用户交互，接收用户输入，把数据展现给用户。

　　ViewModel，一个C#类，负责收集需要绑定的数据和命令，聚合Model对象，通过View类的DataContext属性绑定到View，同时也可以处理一些UI逻辑。

　　Model，就是系统中的对象，可包含属性和行为。

 

　　一般，View对应一个ViewModel，ViewModel可以聚合N个Model，ViewModel可以对应多个View,Model不知道View和ViewModel的存在。

 

五、ＭＶＶＭ的简单案例

 

框架视图：

 

各个文件源码：

MainWindow.cs:

namespace WpfMvvm
{
    /// <summary>
    /// Interaction logic for MainWindow.xaml
    /// </summary>
    public partial class MainWindow : Window
    {
        public MainWindow()
        {
            InitializeComponent();
            this.DataContext = new ViewModel();
        }
    }
}

Model.cs：

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;

using System.ComponentModel;
using System.Windows.Input;

namespace WpfMvvm
{
    class Model:NotificationObject
    {
        private string _wpf = "WPF";

        public string WPF
        {
            get { return _wpf; }
            set { _wpf = value; this.RaisePropertyChanged("WPF"); }
        }
        public void Copy(object obj)
        {
            this.WPF += "WPF";
        }

    }
}

Notification.cs:

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;
using System.ComponentModel;

namespace WpfMvvm
{
    class NotificationObject:INotifyPropertyChanged
    {
        public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;

        public void RaisePropertyChanged(string propertyName)
        {
            if (this.PropertyChanged != null)
            {
                this.PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
            }
        }
    }
}

ViewModel.cs:

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;

namespace WpfMvvm
{
    class ViewModel
    {
        public DelegateCommand CopyCmd { get; set; }
        public Model model { get; set; }

        public ViewModel()
        {
            this.model = new Model();
            this.CopyCmd = new DelegateCommand();
            this.CopyCmd.ExecuteCommand = new Action<object>(this.model.Copy);
        }
    }
}

DelegateCommand.cs:

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;

using System.Windows.Input;

namespace WpfMvvm
{
    class DelegateCommand:ICommand
    {
        public Action<object> ExecuteCommand = null;
        public Func<object, bool> CanExecuteCommand = null;
        public event EventHandler CanExecuteChanged;

        public bool CanExecute(object parameter)
        {
            if (CanExecuteCommand != null)
            {
                return this.CanExecuteCommand(parameter);
            }
            else return true;
        }

        public void Execute(object parameter)
        {
            if (this.ExecuteCommand != null)
            {
                this.ExecuteCommand(parameter);
            }
        }

        public void RaiseCanExecuteChanged()
        {
            if (CanExecuteChanged != null)
            {
                CanExecuteChanged(this, EventArgs.Empty);
            }
        }
    }
}