C:函数指针数组及驱动表程序解读
上一节解读了C程序中函数指针及回调函数的写法，本节再看一下函数指针另一个较为广泛的应用-驱动表程序，在这之前，首先需要了解函数指针数组的使用，依旧通过最简单最容易理解的例子来讲解。
首先看下面这个函数指针数组的使用实例。
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int Sum(int a, int b)
{
return a + b;
}
int Sub(int a, int b)
{
return a - b;
}
typedef int (*pfFun)(int, int);
int TestFun(int a, int b, pfFun pf)
{
int i = 0;
i = pf(a, b);
return i;
}
int main(int argc, char *argv[])
{
int iTmp = 0;
pfFun pf[] = {Sum, Sub}; /*定义并一个函数指针数组，包含2个元素，并将其初始化为Sum和Sub函数地址*/
iTmp = TestFun(20, 10, pf[0]);
printf("Tmp is: %d\n", iTmp);
iTmp = TestFun(20, 10, pf[1]);
printf("Tmp is: %d\n", iTmp);
system("PAUSE");
return 0;
}
运行一下：
Tmp is: 30 Tmp is: 10 请按任意键继续. . .
有了上面的概念，让我们通过另一个实例看看驱动表的使用，下面这个小程序几乎每个程序员都应该写过，一个没有考虑精度的加减乘除运算程序，如下：
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
/*加法*/
int Sum(int a, int b)
{
return a + b;
}
/*减法*/
int Sub(int a, int b)
{
return a - b;
}
/*乘法*/
int Multi(int a, int b)
{
return a * b;
}
/*除法*/
int Division(int a, int b)
{
return (b == 0)? 0:(a / b);
}
/*操作码*/
typedef enum _ENOPCODE
{
OPCODE_ADD = 0, /*加*/
OPCODE_SUB, /*减*/
OPCODE_MULTI, /*乘*/
OPCODE_DIVISION, /*除*/
OPCODE_BUTT
}enOpCode;
/*通过Switch-case语句计算*/
int GetOpResultBySwitch(int a, int b, enOpCode enOp)
{
int iTmp = 0;
switch(enOp)
{
case OPCODE_ADD:
iTmp = Sum(a, b);
break;
case OPCODE_SUB:
iTmp = Sub(a, b);
break;
case OPCODE_MULTI:
iTmp = Multi(a, b);
break;
case OPCODE_DIVISION:
iTmp = Division(a, b);
break;
default:
iTmp = -1;
}
return iTmp;
}
int main(int argc, char *argv[])
{
int iTmp = 0;
int a = 10;
int b = 30;
iTmp = GetOpResultBySwitch(a, b, OPCODE_ADD);
printf("Tmp is: %d\n", iTmp);
system("PAUSE");
return 0;
}
程序看上去很清晰，但如果要扩展一下功能，就发现要增加更多的case语句，记得ansi c标准中case的最大个数是256个，暂且不论这个值到底是多少，从代码本身来看，增加过多的case使得圈复杂度不断上升，程序维护困难加大。
这时就可以考虑使用驱动表的方法，同样看一下实现，请关注GetOpResultByTable函数。
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
/*加法*/
int Sum(int a, int b)
{
return a + b;
}
/*减法*/
int Sub(int a, int b)
{
return a - b;
}
/*乘法*/
int Multi(int a, int b)
{
return a * b;
}
/*除法*/
int Division(int a, int b)
{
return (b == 0)? 0:(a / b);
}
/*定义函数指针*/
typedef int (*pfFun)(int, int);
/*操作码*/
typedef enum _ENOPCODE
{
OPCODE_ADD = 0, /*加*/
OPCODE_SUB, /*减*/
OPCODE_MULTI, /*乘*/
OPCODE_DIVISION, /*除*/
OPCODE_BUTT
}enOpCode;
/*使用驱动表计算*/
int GetOpResultByTable(int a, int b, enOpCode enOp)
{
if (OPCODE_BUTT == enOp)
{
return -1;
}
pfFun pf[OPCODE_BUTT] = {Sum, Sub, Multi, Division};
return pf[enOp](a, b);
}
int main(int argc, char *argv[])
{
int iTmp = 0;
int a = 10;
int b = 30;
iTmp = GetOpResultByTable(a, b, OPCODE_ADD);
printf("Tmp is: %d\n", iTmp);
system("PAUSE");
return 0;
}
实现相当简单，如果增加其他操作等功能，仅需要扩展pf数组，程序圈复杂度不会随功能增多而增加，从而也降低了维护成本。
附：圈复杂度概念，来自百度百科:http://baike.baidu.com/view/3553594.htm
圈复杂度
概念
所谓圈复杂度是一种代码复杂度的衡量标准，中文名称叫做圈复杂度。在软件测试的概念里，圈复杂度“用来衡量一个模块判定结构的复杂程度，数量上表现为独立现行路径条数，即合理的预防错误所需测试的最少路径条数，圈复杂度大说明程序代码可能质量低且难于测试和维护，根据经验，程序的可能错误和高的圈复杂度有着很大关系”。