Linux文件系统选择

通过综合使用多种标准文件系统Benchmarks对Ext3, Ext4, Reiserfs, XFS, JFS, Reiser4的性能测试对比，对不同应用选择合适的文件系统给出以下方案，供大家参考。文件系统性能测试数据见附表。

1、大量小文件（LOSF, Lost of small files）I/O应用(如小图片)

Reiserfs(首选), Ext4文件系统适合这类负载特征 ，IO调度算法选择deadline，block size = 4096, ext4关闭日志功能。

reiserfs mount参数：-o defaults, async, noatime, nodiratime, notail, data=writeback

ext4 mount参数：-o defaults, async, noatime, nodiratime, data=writeback, barrier=0

关闭ext4日志：tune2fs -O^has_journal /dev/sdXX

 

2、大文件I/O应用(如视频下载、流媒体)

EXT4文件系统适合此类负载特征 ，IO调度算法选择anticipatory, block size = 4096, 关闭日志功能，启用extent(default)。

mount参数：-o defaults, async, noatime, nodiratime, data=writeback, barrier=0

关闭ext4日志：tune2fs -O^has_journal /dev/sdXX

 

3、SSD文件系统选择

EXT4/Reiserfs可以作为SSD文件系统，但未对SSD做优化，不能充分发挥SSD性能，并影响SSD使用时间。

Btrfs对SSD作了优化 ，mount通过参数启用。但Btrfs仍处于实验阶段，生产环境谨慎使用。

JFFS2/Nilfs2/YAFFS是常用的flash file system ，在嵌入式环境广泛应用，建议使用。性能目前还未作测试评估。

 

 

简单分析一下选择Reiserfs和ext4文件系统的原因：

1、Reiserfs

　大量小文件访问，衡量指标是IOPS，文件系统性能瓶颈在于文件元数据操作、目录操作、数据寻址。reiserfs对小文件作了优化，并使用B+ tree组织数据，加速了数据寻址，大大降低了open/create/delete/close等系统调用开销。mount时指定noatime, nodiratime, notail，减少不必要的inode操作，notail关闭tail package功能，以空间换取更高性能。因此，对于随机的小I/O读写，reiserfs是很好的选择。

 

2、Ext4

　大文件顺序访问，衡量指标是IO吞吐量，文件系统性能瓶颈在于数据块布局(layout)、数据寻址。Ext4对ext3主要作了两方面的优化:

　一是inode预分配。这使得inode具有很好的局部性特征，同一目录文件inode尽量放在一起，加速了目录寻址与操作性能。因此在小文件应用方面也具有很好的性能表现。

　二是extent/delay/multi的数据块分配策略。这些策略使得大文件的数据块保持连续存储在磁盘上，数据寻址次数大大减少，显著提高I/O吞吐量。

  因此，对于顺序大I/O读写，EXT4是很好的选择。另外，XFS性能在大文件方面也相当不错。

 

附表：文件系统性能测试数据

Testing Host：
CPU	Genuine Intel(R) 2.13GHz 4 cores
MEM	4GB
DISK	SAS 146.8GB * 4
	/dev/sdb	Ext3	disable journal	defaults,async,noatime,nodiratime
	/dev/sdc	Ext4	disable journal	defaults,async,noatime,nodiratime,data=writeback,barrier=0
	/dev/sdd	XFS	has_journal	defaults,async,noatime,nodiratime,barrier=0
	/dev/sde	Reiser4	has_journal	defaults,async,noatime,nodiratime
	/dev/sde	reiserfs	has_journal	defaults,async,noatime,nodiratime,notail,data=writeback
	/dev/sde	JFS	has_journal	defaults,async,noatime,nodiratime
	/dev/sde	btrfs	has_journal	defaults.async.noatime,nodiratime,data=writeback
NO.	Test Points	Ext3	Ext4	Reiserfs	XFS	JFS	Reiser4	Btrfs
1	filesystem creation s	37.381	22.333	3.744	1.786	1.858	2.758
2	filesystem mounting s	0.024	0.039	0.299	0.079	0.068	3.524
3	filesystem unmounting s	0.011	0.02	0.074	0.025	0.048	0.037
4	copy a large file (4GB) s	35.486	37.227	30.605	43.547	30.32	42.17
5	recopy the large file s	56.919	57.526	59.893	59.315	55.654	57.925
6	remove the large file s	3.126	0.295	2.178	0.016	0.018	4.137
7	copy linux kernel archive.tar s	0.103	0.143	0.574	0.094	0.552	0.564
8	extract files from kernel.tar s	42.678	44	39.681	57.374	70.993	47.538
9	create kernel.tar from linux source s	32.733	39.145	39.305	39.167	37.92	43.828
10	compile linux kernel s	561.834	566.474	557.429	571.355	1773.143	828.028
11	copy kernel file tree s	190.701	197.191	194.864	217.355	255.777	185.406
12	recopy kernel file tree s	66.272	170.643	100.67	143.517	194.898	79.247
13	remove kernel file tree s	13.719	3.783	3.661	50.072	92.068	33.2
14	list all files for kernel source(tree) s	15.961	15.539	20.717	15.818	29.139	15.611
15	file search in kernel source (find) s	0.119	0.9	0.331	2.515	0.791	5.913
16	create 1 million files s	1000.969	986.712	940.201	1128.244	1111.509	2462.65
17	recopy the 1 million files s	4783.069	595.828	59.252	972.671	1005.057	1734.48
18	remove the 1 million files s	3257.384	396.32	74.917	735.048	2395.417	1165.314
19	dd read IOPS (bs=1KB,4GB) s	26.795	27.257	26.036	26.158	25.948	26.485
20	dd write IOPS (bs=1KB,4GB) s	27.006	26.461	32.577	26.164	29.203	126.906
21	dd read BW (bs=1MB,4GB) s	26.784	23.552	25.999	26.233	28.635	26.541
22	dd write BW (bs=1MB,4GB) s	29.429	26.123	30.64	24.683	31.446	31.925
	Postmark (postmark.conf)
23	transaction /s	333	384	384	113	166	416
24	read MB/s	27.98	20.42	24.37	9.69	10.64	30.22
25	write MB/s	87.32	63.72	76.06	30.23	33.21	94.31
	Randomio (randomio bigfile 10 .25 .01 2048 60 1)		(X表示Randomio不支持该文件系统)
26	create 4GB file MB/s	167	166	164	168	156	51.3
27	random io/s	372.1	382.3	378.8	521.5	382.7	X
28	random read latency ms	26.9	26.2	26.6	13.2	26.3	X
29	random write latency ms	26.5	26	25.9	37.1	25.6	X
30	random read latency std dev ms	17.9	16.7	16.6	13.1	16.3	X
31	random write latency std dev ms	15.8	14.9	14.5	38.8	14.3	X
	Bonnie++ (-d /cacheX -s 7920 -x 1 -u root)		(+++++表示未获得准确测试结果)
32	read KB/s	155161	150029	160919	159242	155811	144079
33	write KB/s	155150	150635	142801	159393	139770	107923
34	seek /s	812.9	816.7	816	806.4	730.7	775.9
35	sequential create /s	7374	(+++++)	29088	710	1366	10031
36	sequential delete /s	(+++++)	(+++++)	25160	635	470	3123
37	random create /s	7558	(+++++)	28178	745	509	5015
38	random delete /s	25292	(+++++)	24723	559	287	3365
	IOZone (-Razc -s 8192m -y 4k|1m -q 4k|1m -i 0 -i 1 -i 2 -b iozone.xls)
39	sequential read with 4KB KB/s
40	sequential write with 4KB KB/s		(测试用时太长，暂未完成)
41	random read with 4KB KB/s
42	random write with 4KB KB/s
43	sequential read with 1MB KB/s	156790	153432	160142	159591	161785	143197
44	sequential write with 1MB KB/s	155928	156378	131246	162226	143348	138672
45	random read with 1MB KB/s	101004	98060	102840	101225	101100	95864
46	random write with 1MB KB/s	110537	102245	97924	107140	119733	97941
	FileBench (load)
47	randomread
48	randomwrite
49	varmail
49	iops /s	1292.33	1921.658	1276.035	710.653	692.282	772.895
	BW MB/s	4.2	6.3	4.3	2.4	2.3	2.6
	webproxy
50	iops /s	14868.189	16379.942	14984.04	6156.159	2830.036	8705.437
51	BW MB/s	55.5	60.8	56	25.1	12.3	34.7
	videoserver
	iops /s	395.147	392.849	391.85	391.65	391.74	391.048
	BW MB/s	97.5	227.9	96.7	227.6	96.7	96.5