RestKit 和 ASIHTTPRequest 两个框架相比较，有哪些异同？

ASIHTTPRequest 基于CFNetwork , 主要提供了如下功能：  

1. 封装HTTP Request/Response； 
   
2. 支持同步／异步请求, gzip压缩；
3. 支持队列(ASINetworkQueue)；
4. 一些围绕HTTP Request/Response的辅助功能, 比如签证, Cookie, 带宽控制，下载上传相关等等；
5. 通过delegate，感知请求状态，你可以依据此进行比如UI updating的操作；
6. 作者还加入了对于Amazon S3请求签证封装，RacksSpace Cloud Files的支持；

RestKit基于NSURLConnection, 主要提供了如下功能：  

1. 支持HTTP Request/Response（同步/异步）；
2. 支持队列(RKRequestQueue)；
3. 支持Object(s)映射(相当棒！)；
4. 支持Core Data；
5. 支持JSON/XML解析；
6. 服务于RESTful web service相关；
7. 嵌入对于Three20相关的支持；
8. 同样delegate感知请求状态，做对应处理； 
   

如上的对比，可以看出 

• 如果你是使用HTTP Request/Response相关层次的应用，两者都适合你；
• 如果偏RESTful，那么RestKit更适合，Object(s)映射, 支持CoreData是他的亮点；
• RestKit还为你架设好了JSON/XML的解析流程，如果你正好需要，正中下怀； 
  
• RestKit对于Three20 TableView的支持，如果你正好UI选择了Three20，如虎添翼;
• ASIHTTPRequest对于Amazon S3请求签证的封装和RackSpace Cloud Files API的支持省了你不少基于这两家云计算公司上做运用的时间；