微软EPG老大让秘书发给所有员工的邮件

   思考1 : 大局上面仍然有另一个大局

  思考2 : 公平永远有不同角度的公平

  思考3 : 这个游戏只有站在切换器旁边的人可以决定结果

 

  有一群小朋友在外面玩 而那个地方有两条铁轨,

  一条还在使用, 一条已经停用

  只有一个小朋友选择在停用的铁轨上玩

  其它的小朋友全都在仍在使用的铁轨上玩

 

  很不巧,火车来了(而且理所当然的往上面有很多小孩的,仍在使用的铁轨上

行驶)

 

  而你正站在铁轨的切换器旁,因此你能让火车转往停用的铁轨

  这样的话你就可以救了大多数的小朋友; 但是那名在停用铁轨上的小朋友将被牺牲

  你会怎么办?

 

   

----------------------------------------------------------------------------

 

   

----------------------------------------------------------------------------

    据说大多数人会选择救多一些的人,换句话说,牺牲那名在停用铁轨上玩的小

...

 

  但是这又引出另一个问题

  那一名选择停用铁轨的小孩显然是做出正确决定

  脱离了他的朋友而选择了安全的地方

  而他的朋友们则是无知或任性的选择在不该玩耍的地方玩

  为什么做出正确抉择的人要为了大多数人的无知而牺牲呢?

 

  [响应与挑战]

 

  这篇文章蛮发人深省的,看完了感触很深!

  我们常被教育要顾全大局,但公平吗?

 

  似乎当大家都做的理所当然的时候,

  我们就必须随波逐流,否则就会被放逐而不容于世,

  如渔父中那位老翁劝屈原所说的:

  世人皆浊,何不淈其泥而扬其波?

  众人皆醉,何不餔其糟而歠其醨?

  何故深思高举,自令放为?

 

  当一个人太坚持自己是"",

  最后的下场可能就是被牺牲的可怜鬼!

  又有谁会为他掬一把同情之泪? 只会嘲笑他的愚蠢!

 

  我们已经进了社会,学习的就是圆滑的做人,

  当你是主管, 就像文章中那位切换轨道的人,

  内心的正义与现实冲突时, 你会如何抉择呢?

 

  不过- 换另一个角度,如不选择切换轨道

  因为,那群小朋友一定知道那是活的轨道

  所以,当他们听到火车的声音时,就会知道要跑!

 

  但若,将轨道切换后那个乖小孩必定惨死,

  因为,他从来没想过火车还会开到废轨道上

  所以,你认为呢?

 

  或许这样的想法与理念,

  到了人老时才会发现

  自己成为一个不断被牺牲的可怜鬼,

  但这个社会又为什么要把是与非颠倒来又颠倒去呢?

 

  另外,再想想,一条铁道会被停止使用,自由它的道理。

  是否代表着这个铁道本身有问题,未经验证就使用它会遇到潜藏的危机呢?

 

  如果切过去之后,被牺牲的就不只是一个或一群小孩了,

  而是整车的乘客呢?

你可能感兴趣的:(游戏,教育,微软)