基于前段时间研究数据库客户端的异步访问,发现
1) ADO的异步回调通知并不能正常工作,相见这里,
2) ODBC在3.8版本之前都不支持异步回调,详见这里
3) OCI(ORACLE)也并不提供异步回调,只支持non-blocking模式,详见这里
靠,这是什麽世界啊,大家都不用异步访问吗?大家对异步回调通知都实现的这么弱,让我情何以堪~
对于中间件服务器访问数据库来讲,由于需要支持大规模的并发访问且能高效相应,在数据库访问组件中,并不能让客户端对数据的请求阻塞掉服务。所以,简单的来讲,需要分层设计,需要把网络层和数据库层分离,解耦。在这里,可以采用两个队列,一个请求队列,一个完成队列,如图:
数据库层采用线程池来服务所有的数据库操作请求,工作流程:
1) 网络层接受客户端数据库请求,放入请求队列中
2) 数据库层检测到有新的请求任务,选择一个线程来进行阻塞式数据库操作
3) 当完成一次阻塞操作后,发起一个完成操作,放入完成队列中
4) 网络层检测到完成队列中有任务,就拿出进行处理
对于这种模式存在两点不足:
1) 对队列要求很高,在理论上来讲会出现较大的排队现象,如果产生一个耗时的数据库操作,就会影响以后的请求
2) 由于数据库访问采用同步阻塞的方式,并不能高效发挥数据库的潜能
对此,我们还是需要采用非阻塞的方式来完成。当然能量是守恒的,这个请求队列是不用我们来写代码实现了,但是数据库访问组件或者数据库管理连接模块肯定有个队列。但是我们把风险转嫁给了成熟的组件,而且我也相信有特别的优化。
所以,异步操作数据库操作后的状态监测,由我们来完成,如果发现完成,就向完成队列投递完成消息。实现思路就是采用一个线程轮询监测请求的数据库操作状态。基于我的IOCP框架而做,当然,也可以替换掉,无非就是一个线程池的管理。
后记
基于方法论而言,其实这种模式不仅仅可以用在对数据库操作的检测,还可以用在其他类似的地方,所以,我抽象出这么一个框架供大家学习讨论。
猛击这里进行下载