也谈谈VirtualPC和VMware
最近经常用虚拟机调试程序和安装一些软件，所以机器上安装了VirtualPC和VMware两种虚拟机，用过后有一些个人感受
1.VPC不支持我最希望拥有的功能——支持Softice，幸好WMware支持。但是据说TRW2K在VPC中支持，因为没用过，所以不枉加评论。
2.WMware虚拟了两个虚拟网卡,VPC实际上在网络协议中增加了一个对它的支持协议virtual machine network services。这两种方式对于像我这种不怎么做网络开发的人来说，可能差别不大。而让我郁闷的是，WMware为了实现这两个虚拟网卡，在我的网络连接中，另创建了两个网络连接，并且进程列表中某个进程好象也是为它所运行的。
3.VPC非常的简洁
a.当它不运行的时候，没有起任何服务程序，VMware却起了一大堆乱七八糟的程序，这点让我非常讨厌。运行的时候，也就只有一个程序
b.早些版本的VPC，虚拟机只有一个VHD文件，新版的也只增加了一个VMC文件。但是VMware就不同了，一个虚拟机非得有十几个文件才行，让人觉得太乱
4.在还原方面，VMware有快照还原机制，VPC是每次关闭的时候询问是否保存改动。从这点看各有各的好处
5.对操作系统的支持方面，据说新版VPC不支持Linux，但是我同事说可以安装。另外有人说VMWare不支持solaris，这个也经我证实可以安装。至于longhorn，我就没有试过了，不知道在64位系统的支持上，哪个能领先
6.VPC可以设置对CPU资源的占有率，并且实际使用效果上，我也觉得VPC快很多
7.WMware支持抓图，VPC虽然没有这个功能，但是我总觉得这是个鸡肋功能
应该还有一些区别，总体来说，WMware功能更强大，VPC很简洁，双方优点都很多。不过如果VPC支持Softice，我可能就只用它了
这里再贴一些别人的评论：
/*虚拟机软件介绍：VMWare & Virtual PC
Jason Chen
http://www.jason314.com
Virtual PC是与vmware类似的虚拟机软件。两者的主要区别如下：
1、VMWare没有模拟显卡，要通过vmware-tools才能用上高分辨率和真彩色，否则只能用VGA。而Virtual PC模拟了一个比较通用的显卡：S3 Trio 32/64(4M)。从这一点看，Virtual PC比VMWare通用，但显示性能不如VMWare。
2、因为Virtual PC模拟了显卡，所以通用性很强。connectix.com网站声称，目前新版的Virtual PC 5支持所有基于x86的操作系统。
3、Virtual PC的网络共享方式与VMWare不同。VMWare是通过模拟网卡实现网络共享的，而Virtual PC是通过在现有网卡上绑定Virtual PC emulated switch服务实现网络共享的。对于win2000/xp等操作系统，如果网线没插或没有网卡的时候，要安装Microsoft的loopback软网卡，才能实现网络共享。在Virtual PC的global setting里，当有网卡并插好网线的时候，将Virtual switch设成现实的网卡；当没有网卡或网线没插的时候，将Virtual switch设成ms loopback软网卡，即可实现网络共享。
*/
/*体验另类的快感：虚拟PC软件横评
太平洋电脑网
| 功能 | Virtual PC | Vmware |
| 运行平台 | Windows系列 | Windows2000，nt，xp，Linux |
| 支持平台 | Win系列linux BSD系列 OS/2 MS-DOS Solaris | Win系列linux，BSD系列 OS/2 MS-DOS NetWare |
| 虚拟硬盘 | 支持 | 支持 |
| 物理硬盘 | 不支持 | 支持 |
| 真实光盘及映像 | 支持 | 支持 |
| 真实软盘及映像 | 支持 | 支持 |
| 支持多种网络连接 | 支持 share networking (NAT) local，host and external local only external only local and host |
支持 share networking (NAT) bridged networking host-only networking |
| 屏幕抓图 | 不支持 | 支持 |
| 网络设置 | 不支持 | 支持 |
| 暂停功能 | 支持 | 支持 |
*/
/*Roy
最近研究了一下VMWare和Virtual PC发觉他们在技术实现上有很大不同。
内存篇
首先说VMWare，使用那种类似抢占资源式的实现方法，既你为虚拟机分配好内存大小后，一旦运行起来他就会将你分配给他的内存占用起来，而不管是否真的实际使用。
而VPC恰好相反，他会更具你实际使用情况来动态增加。
评论：看起来好像是VPC的方式更加好，但是实际运行速度绝对是VMWare快很多。
硬盘篇
VMWare，它的硬盘是你给他指定大小后就不可以更改，但可以加第二块硬盘。类似PC
VPC，可以动态扩展硬盘。
评论：实际使用VMWare的磁盘效率远远高于VPC
总结
既然VMWare在模拟PC上比VPC高很多，微软为啥选择VPC？？？要注意的是VPC这家公司不光做PC模拟器，包括PPC模拟器和PS模拟器都是他们的产品。
PS：不能在VMWare虚拟机上运行PPC模拟器！！！
*/