nth_element ---- 比较优美的代码

nth_element ---- 比较优美的代码

写了个nth_element的函数，觉得比较pp，就贴上来了 －－ 注意，跟库函数那个有点差别

 1  void  swap(  int &  a,  int &  b )
 2  {
 3    
 4      a  ^=  b;
 5      b  ^=  a;
 6      a  ^=  b;
 7  }
 8 
 9  int  partation(  int *  arr,  int  low,  int  high )
10  {
11       int  ans  =  low  -   1 ;
12       for  (  int  i  =  low; i  <  high;  ++ i )
13      {
14           if  ( arr[i]  <  arr[high] )
15          {
16              swap( arr[i], arr[ ++ ans] );
17          }
18      }
19      swap( arr[ ++ ans], arr[high] );
20       return  ans;
21  }
22 
23  int  nth(  int *  arr,  int  low,  int  high,  int  index )
24  {
25       int  mid  =  partation(arr, low, high);
26       if  ( mid  ==  index )  return  arr[mid];
27       return  
28          ( mid  <  index )   ?  
29          nth(arr, mid + 1 , high, index) :
30          nth(arr, low, mid - 1 , index);
31  }

然后呢，在某人的新贴下发现这样的评论：
真要命，就怕碰见上来就贴一大堆代码的。
有比这还可怕的吗？——有！贴一大堆代码还没注释！

不管了，反正只是觉得代码漂亮，没有想到要解释什么
一段测试代码如下：

 1  #include  < iostream >
 2  #include  < iterator >
 3  #include  < algorithm >
 4  #include  < ctime >
 5  using   namespace  std;
 6 
 7  int  main()
 8  {
 9       const   int  size  =   99 ;
10       int  arr[size];
11       for  (  int  index  =   0 ; index  <  size;  ++ index )
12          arr[index]  =  index;
13 
14      srand( time( 0 ) );
15 
16      random_shuffle( arr, arr + size );
17 
18      copy( arr, arr + size, ostream_iterator < int > ( cout,  "   "  ) );
19      cout  <<  endl;
20 
21      cout  <<   " the 73th element is  "   <<  nth( arr,  0 , size - 1 ,  73  )  <<  endl;
22 
23      copy( arr, arr + size, ostream_iterator < int > ( cout,  "   "  ) );
24      cout  <<  endl;
25 
26       return   0 ;
27  }
28 

由于当序列有序程度很高时候， 这种算法效率比较差，最好在调用之前把目标序列随机打乱一下，也就是上式random_shuffle( arr, arr+size );的由来。

P.S: 感谢 xxgamexx