一般情况下,服务端开启一条线程做io_service::run()工作就足够了。但是,有些情况下可能会变得很糟糕。
从之前的分析,我们知道异步操作的一个关键步骤就是io_service回调我们注册的handler。现在假设客户端与服务端建立了四个socket连接,相应的I/O对象分别为socket1, socket2, socket3, socket4,并且假设io_service现在正在处理socket1注册的handler。如果这个handler处理的过程很长,那么在这期间socket2,socket3,socket4注册的handler会一直得不到执行,造成不良的使用体验。
针对这个问题,解决之道只有采用多线程的方法。多线程的用法很简单,我们只要把线程函数boost::asio::io_service::run和io_service指针绑定好传给boost::thread类就好了。如下所示:
boost::thread t(boost::bind(&boost::asio::io_service::run, &io)); t.join();
但是,引入多线程又会引入多线程同步的问题,如果这个问题没解决好,死机就是家常便饭了。幸好,asio给我们提供了strand这个类(当然,也可以使用mutex,但是使用strand会使代码更加优雅)。下面,简单介绍下strand这个类。
1) 用法
用法很简单,首先定义下变量。
boost::asio::io_service::strand strand_(&io); //注意io_service对象地址作为他的参数。
然后在注册回调函数时,在外面套上一层strand_.wrap()就好了,如下所示:
timer1_.async_wait(strand_.wrap(boost::bind(&printer::print1, this))); timer2_.async_wait(strand_.wrap(boost::bind(&printer::print2, this)));
这样的话,这两个异步操作的回调函数肯定是被顺序执行的。
2) 源码分析
在分析源码之前,我们看下一个完整的调用堆栈:
我们把不采用strand时的调用堆栈图拿来比对下
不知道有没有被吓一跳,采用strand方式竟然会多出这么多层调用,让回调的路途看上去如此漫长。
好了,废话不多说,我们strand的那张调用堆栈图中寻找strand的蛛丝马迹。回调的路上这个函数boost::asio::io_service::strand::dispatch,顿时眼前一亮,让我想起strand类中的dispatch函数。眼尖的朋友可能发现调用堆栈上出现了两次boost::asio::io_service::strand::dispatch,不要奇怪,这两次的handler是不一样的,如下图。
这是先被调用的
这是后被调用的
下面贴出io_service::strand类:
class io_service::strand { public: explicit strand(boost::asio::io_service& io_service) : service_(boost::asio::use_service< boost::asio::detail::strand_service>(io_service)) { service_.construct(impl_); } ~strand() { } boost::asio::io_service& get_io_service() { return service_.get_io_service(); } /* 这就是第一个出现在回调路上的函数。 这个函数的作用是让strand执行给定的handler。 还有一点要说的就是,如果当前线程调用了service::run,那么该线程可以直接调用handler。这也是和post的区别之一。我们可以假想下如果回调的路上不是strand::dispatch,而是strand::post,那么我们的线程栈上也不一定会这么长了。*/ template <typename CompletionHandler> BOOST_ASIO_INITFN_RESULT_TYPE(CompletionHandler, void ()) dispatch(BOOST_ASIO_MOVE_ARG(CompletionHandler) handler) { // If you get an error on the following line it means that your handler does // not meet the documented type requirements for a CompletionHandler. BOOST_ASIO_COMPLETION_HANDLER_CHECK(CompletionHandler, handler) type_check; detail::async_result_init< CompletionHandler, void ()> init( BOOST_ASIO_MOVE_CAST(CompletionHandler)(handler)); // 注意此处是service_是boost::asio::detail::strand_service类型的哦; // strand_service里面才是真正控制多线程安全的地方。 service_.dispatch(impl_, init.handler); return init.result.get(); } // 和dispatch都有投递任务的作用。只是post会马上返回,handler会被某个调用service::run的线程执行。 template <typename CompletionHandler> BOOST_ASIO_INITFN_RESULT_TYPE(CompletionHandler, void ()) post(BOOST_ASIO_MOVE_ARG(CompletionHandler) handler) { // If you get an error on the following line it means that your handler does // not meet the documented type requirements for a CompletionHandler. BOOST_ASIO_COMPLETION_HANDLER_CHECK(CompletionHandler, handler) type_check; detail::async_result_init< CompletionHandler, void ()> init( BOOST_ASIO_MOVE_CAST(CompletionHandler)(handler)); service_.post(impl_, init.handler); return init.result.get(); } // 这个wrap函数就是上面说起的那个打包函数。有了它,io_service会先调用strand然后再调用handler,相当于在回调的路上设置了一道关卡,通过strand保证线程安全性。 template <typename Handler> #if defined(GENERATING_DOCUMENTATION) unspecified #else detail::wrapped_handler<strand, Handler, detail::is_continuation_if_running> #endif wrap(Handler handler) { return detail::wrapped_handler<io_service::strand, Handler, detail::is_continuation_if_running>(*this, handler); } bool running_in_this_thread() const { return service_.running_in_this_thread(impl_); } private: boost::asio::detail::strand_service& service_; boost::asio::detail::strand_service::implementation_type impl_; };
光这个类是看不出具体实现细节的,相要了解更多实现细节需要分析strand_service这个类。
具体的多线程控制方面,我们可以看下strand_service::strand_impl这个嵌套类
// The underlying implementation of a strand. class strand_impl : public operation { public: strand_impl(); private: // Only this service will have access to the internal values. friend class strand_service; friend struct on_do_complete_exit; friend struct on_dispatch_exit; // 这就是那个用来多线程控制的互斥锁 // Mutex to protect access to internal data. boost::asio::detail::mutex mutex_; // 用来表示strand是否被某个handler“锁住”的变量 // Indicates whether the strand is currently "locked" by a handler. This // means that there is a handler upcall in progress, or that the strand // itself has been scheduled in order to invoke some pending handlers. bool locked_; // 哦,等待处理的排队队列 // The handlers that are waiting on the strand but should not be run until // after the next time the strand is scheduled. This queue must only be // modified while the mutex is locked. op_queue<operation> waiting_queue_; // 已经获取锁并准备运行的handler // The handlers that are ready to be run. Logically speaking, these are the // handlers that hold the strand's lock. The ready queue is only modified // from within the strand and so may be accessed without locking the mutex. op_queue<operation> ready_queue_; };
可以看出mutex_、locked_、waiting_queue_、ready_queue_这四个变量保证了线程安全性。具体实现方法,可以自己去调试下,这里就不细细分析了(其实是肚子饿了,要去吃饭了^^)。
PS: 异步调用+多线程肯定会大大增加你的调试复杂度,加上日志记录是势在必行的事情。这里向大家推荐下简单易用的glog:https://github.com/google/glog