Boost.ASIO简要分析-4 多线程

4. 多线程

一般情况下,服务端开启一条线程做io_service::run()工作就足够了。但是,有些情况下可能会变得很糟糕。

从之前的分析,我们知道异步操作的一个关键步骤就是io_service回调我们注册的handler。现在假设客户端与服务端建立了四个socket连接,相应的I/O对象分别为socket1, socket2, socket3, socket4,并且假设io_service现在正在处理socket1注册的handler。如果这个handler处理的过程很长,那么在这期间socket2,socket3,socket4注册的handler会一直得不到执行,造成不良的使用体验。

针对这个问题,解决之道只有采用多线程的方法。多线程的用法很简单,我们只要把线程函数boost::asio::io_service::run和io_service指针绑定好传给boost::thread类就好了。如下所示:

boost::thread t(boost::bind(&boost::asio::io_service::run, &io));

t.join();

但是,引入多线程又会引入多线程同步的问题,如果这个问题没解决好,死机就是家常便饭了。幸好,asio给我们提供了strand这个类(当然,也可以使用mutex,但是使用strand会使代码更加优雅)。下面,简单介绍下strand这个类。

1) 用法

用法很简单,首先定义下变量。

boost::asio::io_service::strand strand_(&io); //注意io_service对象地址作为他的参数。

然后在注册回调函数时,在外面套上一层strand_.wrap()就好了,如下所示:

timer1_.async_wait(strand_.wrap(boost::bind(&printer::print1, this)));
timer2_.async_wait(strand_.wrap(boost::bind(&printer::print2, this)));
这样的话,这两个异步操作的回调函数肯定是被顺序执行的。

2) 源码分析

在分析源码之前,我们看下一个完整的调用堆栈:

Boost.ASIO简要分析-4 多线程_第1张图片

我们把不采用strand时的调用堆栈图拿来比对下

Boost.ASIO简要分析-4 多线程_第2张图片

不知道有没有被吓一跳,采用strand方式竟然会多出这么多层调用,让回调的路途看上去如此漫长。

好了,废话不多说,我们strand的那张调用堆栈图中寻找strand的蛛丝马迹。回调的路上这个函数boost::asio::io_service::strand::dispatch,顿时眼前一亮,让我想起strand类中的dispatch函数。眼尖的朋友可能发现调用堆栈上出现了两次boost::asio::io_service::strand::dispatch,不要奇怪,这两次的handler是不一样的,如下图。

这是先被调用的

wps47EF.tmp

这是后被调用的

wps47FF.tmp

下面贴出io_service::strand类:

class io_service::strand
{
public:
  explicit strand(boost::asio::io_service& io_service)
    : service_(boost::asio::use_service<
        boost::asio::detail::strand_service>(io_service))
  {
    service_.construct(impl_);
  }

  ~strand()
  {
  }

  boost::asio::io_service& get_io_service()
  {
    return service_.get_io_service();
  }

/* 这就是第一个出现在回调路上的函数。
   这个函数的作用是让strand执行给定的handler。
   还有一点要说的就是,如果当前线程调用了service::run,那么该线程可以直接调用handler。这也是和post的区别之一。我们可以假想下如果回调的路上不是strand::dispatch,而是strand::post,那么我们的线程栈上也不一定会这么长了。*/
  template <typename CompletionHandler>
  BOOST_ASIO_INITFN_RESULT_TYPE(CompletionHandler, void ())
  dispatch(BOOST_ASIO_MOVE_ARG(CompletionHandler) handler)
  {
    // If you get an error on the following line it means that your handler does
    // not meet the documented type requirements for a CompletionHandler.
    BOOST_ASIO_COMPLETION_HANDLER_CHECK(CompletionHandler, handler) type_check;

    detail::async_result_init<
      CompletionHandler, void ()> init(
        BOOST_ASIO_MOVE_CAST(CompletionHandler)(handler));

// 注意此处是service_是boost::asio::detail::strand_service类型的哦;
// strand_service里面才是真正控制多线程安全的地方。
    service_.dispatch(impl_, init.handler);

    return init.result.get();
  }

// 和dispatch都有投递任务的作用。只是post会马上返回,handler会被某个调用service::run的线程执行。
  template <typename CompletionHandler>
  BOOST_ASIO_INITFN_RESULT_TYPE(CompletionHandler, void ())
  post(BOOST_ASIO_MOVE_ARG(CompletionHandler) handler)
  {
    // If you get an error on the following line it means that your handler does
    // not meet the documented type requirements for a CompletionHandler.
    BOOST_ASIO_COMPLETION_HANDLER_CHECK(CompletionHandler, handler) type_check;

    detail::async_result_init<
      CompletionHandler, void ()> init(
        BOOST_ASIO_MOVE_CAST(CompletionHandler)(handler));

    service_.post(impl_, init.handler);

    return init.result.get();
  }

// 这个wrap函数就是上面说起的那个打包函数。有了它,io_service会先调用strand然后再调用handler,相当于在回调的路上设置了一道关卡,通过strand保证线程安全性。
  template <typename Handler>
#if defined(GENERATING_DOCUMENTATION)
  unspecified
#else
  detail::wrapped_handler<strand, Handler, detail::is_continuation_if_running>
#endif
  wrap(Handler handler)
  {
    return detail::wrapped_handler<io_service::strand, Handler,
        detail::is_continuation_if_running>(*this, handler);
  }

  bool running_in_this_thread() const
  {
    return service_.running_in_this_thread(impl_);
  }

private:
  boost::asio::detail::strand_service& service_;
  boost::asio::detail::strand_service::implementation_type impl_;
};

光这个类是看不出具体实现细节的,相要了解更多实现细节需要分析strand_service这个类。

具体的多线程控制方面,我们可以看下strand_service::strand_impl这个嵌套类

// The underlying implementation of a strand.

class strand_impl

    : public operation

  {

public:

strand_impl();

private:

// Only this service will have access to the internal values.

friend class strand_service;

friend struct on_do_complete_exit;

friend struct on_dispatch_exit;

// 这就是那个用来多线程控制的互斥锁

// Mutex to protect access to internal data.

boost::asio::detail::mutex mutex_;

// 用来表示strand是否被某个handler“锁住”的变量

// Indicates whether the strand is currently "locked" by a handler. This

// means that there is a handler upcall in progress, or that the strand

// itself has been scheduled in order to invoke some pending handlers.

bool locked_;

// 哦,等待处理的排队队列

// The handlers that are waiting on the strand but should not be run until

// after the next time the strand is scheduled. This queue must only be

// modified while the mutex is locked.

op_queue<operation> waiting_queue_;

// 已经获取锁并准备运行的handler

// The handlers that are ready to be run. Logically speaking, these are the

// handlers that hold the strand's lock. The ready queue is only modified

// from within the strand and so may be accessed without locking the mutex.

op_queue<operation> ready_queue_;

  };

可以看出mutex_、locked_、waiting_queue_、ready_queue_这四个变量保证了线程安全性。具体实现方法,可以自己去调试下,这里就不细细分析了(其实是肚子饿了,要去吃饭了^^)。

PS: 异步调用+多线程肯定会大大增加你的调试复杂度,加上日志记录是势在必行的事情。这里向大家推荐下简单易用的glog:https://github.com/google/glog

你可能感兴趣的:(Boost.ASIO简要分析-4 多线程)