求解：变参宏定义

求解：变参宏定义

    看《xxx的自我修养》里面有一段关于“变长参数宏”的代码：

#include  < stdio.h >

#define  printf(args ) fprintf(stdout, ##args)

int  main()
{
        printf( " \n%d, %s\n " ,  0 ,  " test " );

         return   0 ;

}

    代码不长，编译也未见问题，结果也正常，演示了其想说明的部分。根据其意，‘##’宏用于字符串的连接操作，即将参数‘args’部分连接成一个字符串传给fprintf函数。但我认为宏定义本身就是‘字符串的替换’，完全不需要‘##’，即，传人的‘args’是什么，fprintf被传人的也是什么，不会有任何变化，也无需作任何操作，因此我修改宏如下：

#define  printf(args ) fprintf(stdout, args)

    嗯，我获得了相同的正常结果。

   从结果看，我认为《自我修养》想通过这个例子说明‘##’的使用方式，是不太恰当的。下面是我使用的GCC的版本信息：

Reading specs from  / usr / local / lib / gcc - lib / sparc - sun - solaris2. 8 / 3.3 . 2 / specs
Configured with: .. / configure  -- with - as =/ usr / ccs / bin / as   -- with - ld =/ usr / ccs / bin / ld  -- disable - nls
Thread model: posix
gcc version  3.3 . 2

    现在问题是这个‘...’了。
    如果说，宏定义本身就是‘字符串的替换’，那么，这里‘...’应该没有任何用处。于是，修改宏如下：

#define  printf(args) fprintf(stdout, args)

    结果编译得到如下错误：

print.cpp: 7 : 38 : macro  " printf "  passed  3  arguments, but takes just  1

    为什么会这样？没找到原因，无论对args加上‘##’，还是‘()’，都是一样的错误结果。
    实话说，我从未写过类似'args ...'这样的参数，按我的理解，这语法检查的实话就应该出差了，但事实却没有。
     各位对'...'的用法有啥见解？


<----自作聪明的分割线---->
    g++的 -C -E参数对付宏和模版的调试很好用。。。