Oracle Redo 并行机制

 

       Redo log 是用于恢复和一个高级特性的重要数据,一个redo条目包含了相应操作导致的数据库变化的所有信息,所有redo条目最终都要被写入redo文件中去。Redo log buffer是为了避免Redo文件IO导致性能瓶颈而在sga中分配出的一块内存。一个redo条目首先在用户内存(PGA)中产生,然后由oracle服务进程拷贝到log buffer中,当满足一定条件时,再由LGWR进程写入redo文件。

      

       由于log buffer是一块共享内存,为了避免冲突,它是受到redo allocation latch保护的,每个服务进程需要先获取到该latch才能分配redo buffer。因此在高并发且数据修改频繁的oltp系统中,我们通常可以观察到redo allocation latch的等待。

 

 

Redo写入redo buffer的整个过程如下:

         PGA中生产Redo Enrey -> 服务进程获取Redo Copy latch(存在多个---CPU_COUNT*2) -> 服务进程获取redo allocation latch(1) -> 分配log buffer -> 释放redo allocation latch -> Redo Entry写入Log Buffer -> 释放Redo Copy latch

 

.  shared strand

    为了减少redo allocation latch等待,在oracle 9.2中,引入了log buffer的并行机制。其基本原理就是,将log buffer划分为多个小的buffer,这些小的buffer被成为strand(为了和之后出现的private strand区别,它们被称之为shared strand)。每一个strand受到一个单独redo allocation latch的保护。多个shared strand的出现,使原来序列化的redo buffer分配变成了并行的过程,从而减少了redo allocation latch等待。

    shared strand的初始数据量是由参数log_parallelism控制的;在10g中,该参数成为隐含参数,并新增参数_log_parallelism_max控制shared strand的最大数量;_log_parallelism_dynamic则控制是否允许shared strand数量在_log_parallelism_log_parallelism_max之间动态变化。
 

SQL>select  nam.ksppinm, val.KSPPSTVL, nam.ksppdesc   

  2  from    sys.x$ksppi nam,   

  3          sys.x$ksppsv val   

  4  where nam.indx = val.indx   

  5  --AND   nam.ksppinm LIKE '_%'   

  6  AND   upper(nam.ksppinm) LIKE '%LOG_PARALLE%';   

  

KSPPINM                    KSPPSTVL   KSPPDESC   

-------------------------- ---------- ------------------------------------------   

_log_parallelism           1          Number of log buffer strands   

_log_parallelism_max       2          Maximum number of log buffer strands   

_log_parallelism_dynamic   TRUE       Enable dynamic strands   

   

       每一个shared strand的大小 = log_buffer/(shared strand数量)

 

strand信息可以由表x$kcrfstrand查到(包含shared strand和后面介绍的private strand10g以后存在)。

 

SQL>select indx,strand_size_kcrfa from x$kcrfstrand where last_buf_kcrfa != '00';   

  

      INDX STRAND_SIZE_KCRFA   

---------- -----------------   

         0           3514368   

         1           3514368   

  

SQL>show parameter log_buffer   

 

NAME                                 TYPE        VALUE   

------------------------------------ ----------- ------------------------------   

log_buffer                           integer     7028736  

 

 

    关于shared strand的数量设置,16cpu之内最大默认为2,当系统中存在redo allocation latch等待时,每增加16cpu可以考虑增加1strand,最大不应该超过8。并且_log_parallelism_max不允许大于cpu_count

 

    注意:在11g中,参数_log_parallelism被取消,shared strand数量由_log_parallelism_max_log_parallelism_dynamiccpu_count控制。
 

 

.  Private strand

    为了进一步降低redo buffer冲突,在10g中引入了新的strand机制——Private strandPrivate strand不是从log buffer中划分的,而是在shared pool中分配的一块内存空间。
 

SQL>select * from V$sgastat where name like '%strand%';   

  

POOL         NAME                            BYTES   

------------ -------------------------- ----------   

shared pool  private strands               2684928   

  

SQL>select indx,strand_size_kcrfa from x$kcrfstrand where last_buf_kcrfa = '00';   

  

      INDX STRAND_SIZE_KCRFA   

---------- -----------------   

         2             66560   

         3             66560   

         4             66560   

         5             66560   

         6             66560   

         7             66560   

         8             66560   

...  

   

       Private strand的引入为OracleRedo/Undo机制带来很大的变化。每一个Private strand受到一个单独的redo allocation latch保护,每个Private strand作为私有的”strand只会服务于一个活动事务。获取到了Private strand的用户事务不是在PGA中而是在Private strand生成Redoflush private strand或者commit时,Private strand被批量写入log文件中。如果新事务申请不到Private strandredo allocation latch,则会继续遵循旧的redo buffer机制,申请写入shared strand中。事务是否使用Private strand,可以由x$ktcxb的字段ktcxbflg的新增的第13位鉴定:
 

SQL>select decode(bitand(ktcxbflg, 4096),0,1,0) used_private_strand, count(*)   

  2    from x$ktcxb   

  3   where bitand(ksspaflg, 1) != 0   

  4     and bitand(ktcxbflg, 2) != 0   

  5   group by bitand(ktcxbflg, 4096);   

  

USED_PRIVATE_STRAND   COUNT(*)   

------------------- ----------   

                  1         10   

                  0          1  

 

    对于使用Private strand的事务,无需先申请Redo Copy Latch,也无需申请Shared Strandredo allocation latch而是flushcommit是批量写入磁盘,因此减少了Redo Copy Latchredo allocation latch申请/释放次数、也减少了这些latch的等待,从而降低了CPU的负荷。

 

Private strand 事务过程如下:

    事务开始 -> 申请Private strandredo allocation latch (申请失败则申请Shared Strandredo allocation latch) -> Private strand中生产Redo Enrey -> Flush/Commit -> 申请Redo Copy Latch -> 服务进程将Redo Entry批量写入Log File -> 释放Redo Copy Latch -> 释放Private strandredo allocation latch

 

    注意:对于未能获取到Private strandredo allocation latch的事务,在事务结束前,即使已经有其它事务释放了Private strand,也不会再申请Private strand了。
 

    每个Private strand的大小为65K10g中,shared pool中的Private strands的大小就是活跃会话数乘以65K,而11g中,在shared pool中需要为每个Private strand额外分配4k的管理空间,即:数量*69k
 

--10g:   

SQL> select * from V$sgastat where name like '%strand%';   

  

POOL         NAME                            BYTES   

------------ -------------------------- ----------   

shared pool  private strands               1198080   

  

SQL>select trunc(value * KSPPSTVL / 100) * 65 * 1024   

  2    from (select value from v$parameter where name = 'transactions') a,   

  3         (select val.KSPPSTVL   

  4            from sys.x$ksppi nam, sys.x$ksppsv val   

  5           where nam.indx = val.indx   

  6             AND nam.ksppinm = '_log_private_parallelism_mul') b;   

  

TRUNC(VALUE*KSPPSTVL/100)*65*1024   

-------------------------------------   

                              1198080   

  

--11g:   

SQL>select * from V$sgastat where name like '%strand%';   

  

POOL         NAME                            BYTES   

------------ -------------------------- ----------   

shared pool  private strands                706560   

  

SQL>select trunc(value * KSPPSTVL / 100) * (65 + 4) * 1024   

  2    from (select value from v$parameter where name = 'transactions') a,   

  3         (select val.KSPPSTVL   

  4            from sys.x$ksppi nam, sys.x$ksppsv val   

  5           where nam.indx = val.indx   

  6             AND nam.ksppinm = '_log_private_parallelism_mul') b;   

  

TRUNC(VALUE*KSPPSTVL/100)*(65+4)*1024   

-------------------------------------   

                               706560   

   

       Private strand的数量受到2个方面的影响:logfile的大小和活跃事务数量。
 

    参数_log_private_mul指定了使用多少logfile空间预分配给Private strand,默认为5。我们可以根据当前logfile的大小(要除去预分配给log buffer的空间)计算出这一约束条件下能够预分配多少个Private strand
 

SQL>select bytes from v$log where status = 'CURRENT';   

  

     BYTES   

----------   

  52428800   

  

SQL>select trunc(((select bytes from v$log where status = 'CURRENT') - (select to_number(value) from v$parameter where name = 'log_buffer'))*   

  2         (select to_number(val.KSPPSTVL)   

  3            from sys.x$ksppi nam, sys.x$ksppsv val   

  4           where nam.indx = val.indx   

  5             AND nam.ksppinm = '_log_private_mul') / 100 / 66560)   

  6         as "calculated private strands"  

  7    from dual;   

  

calculated private strands   

--------------------------   

                         5   

  

SQL>select count(1) "actual private strands" from x$kcrfstrand where last_buf_kcrfa = '00';   

  

actual private strands   

----------------------   

                     5   

   

       logfile切换后(和checkpoint一样,切换之前必须要将所有Private strand的内容flushlogfile因此我们在alert log中可能会发现日志切换信息之前会有这样的信息:"Private strand flush not complete",这是可以被忽略的),会重新根据切换后的logfile的大小计算对Private strand的限制:
 

SQL>alter system switch logfile;   

System altered.   

  

SQL >select bytes from v$log where status = 'CURRENT';   

     BYTES   

----------   

 104857600   

SQL>select trunc(((select bytes from v$log where status = 'CURRENT') - (select to_number(value) from v$parameter where name = 'log_buffer'))*   

  2         (select to_number(val.KSPPSTVL)   

  3            from sys.x$ksppi nam, sys.x$ksppsv val   

  4           where nam.indx = val.indx   

  5             AND nam.ksppinm = '_log_private_mul') / 100 / 66560)   

  6         as "calculated private strands"  

  7    from dual;   

  

calculated private strands   

--------------------------   

                        13   

  

SQL >select count(1) "actual private strands" from x$kcrfstrand where last_buf_kcrfa = '00';   

  

actual private strands   

----------------------   

                    13  

 

    参数_log_private_parallelism_mul用于推算活跃事务数量在最大事务数量中的百分比,默认为10Private strand的数量不能大于活跃事务的数量。
 

 

SQL >show parameter transactions   

  

NAME                                 TYPE        VALUE   

------------------------------------ ----------- ------------------------------   

transactions                         integer     222   

transactions_per_rollback_segment    integer     5   

 

SQL >select trunc((select to_number(value) from v$parameter where name = 'transactions') *   

  2         (select to_number(val.KSPPSTVL)   

  3            from sys.x$ksppi nam, sys.x$ksppsv val   

  4           where nam.indx = val.indx   

  5             AND nam.ksppinm = '_log_private_parallelism_mul') / 100 )   

  6         as "calculated private strands"  

  7    from dual;   

  

calculated private strands   

--------------------------   

                        22   

  

SQL >select count(1) "actual private strands" from x$kcrfstrand where last_buf_kcrfa = '00';   

  

actual private strands   

----------------------   

                    22  

 

    注:在预分配Private strand时,会选择上述2个条件限制下最小一个数量。但相应的shared pool的内存分配和redo allocation latch的数量是按照活跃事务数预分配的。
 

    因此,如果logfile足够大,_log_private_parallelism_mul与实际活跃进程百分比基本相符的话,Private strand的引入基本可以消除redo allocation latch的争用问题。
 

 

 

 

转自Hello DBA

http://www.hellodba.com/Doc/Oracle_redo_strand_cn.html

 

 

------------------------------------------------------------------------------

Blog http://blog.csdn.net/tianlesoftware

网上资源: http://tianlesoftware.download.csdn.net

相关视频:http://blog.csdn.net/tianlesoftware/archive/2009/11/27/4886500.aspx

DBA1 群:62697716(); DBA2 群:62697977()

DBA3 群:62697850   DBA 超级群:63306533;    

聊天 群:40132017

--加群需要在备注说明Oracle表空间和数据文件的关系,否则拒绝申请

你可能感兴趣的:(oracle,sql,数据库,buffer,transactions,Allocation)