leach和leach-c协议仿真

1.复制leach_test为leach-c_test,修改里面的文件夹和输出文件名。并且手动建立相应的文件夹。

很多教程说只修改文件名,没提到修改文件夹,如果同时运行两个协议会覆盖一部分实验结果的,而且是并行的就更难分解出是哪个协议的实验数据了。所以还是分开较好。


2.添加到test文件最后,后台运行的,需要等待。


3.写脚本分析实验数据。

#计算不同时间剩余节点的数量

BEGIN {

  countcyl=0;
  totalleft=0;

  lasttime=0;
  time[0]=0;
  node=0;
  total[0]=100;
}
{

simtime              = $1;
nodeid               = $2;
statenode            = $3;

if (simtime>lasttime ) {
    countcyl++;
    lasttime=simtime;
    time[countcyl]=simtime;
    totalleft=0;
      }

if (statenode==1)
     totalleft++;
     total[countcyl]=totalleft;
}
END {
for(i=0;i<=countcyl;i++)
printf( "%f %d\n",time[i],total[i]);
}

BEGIN {

countcyl=0;
    packetsum=0;                       #当前时间发包且接收的总数

lasttime=0;
    time[0]=0;
    sum[0]=0;
}
{

simtime              = $1;
nodeid               = $2;
packet               = $3;             #读取当前时间,当前节点的发包且被成功接收的数目

if (simtime>lasttime ) {                                #具体算法
     packtsum=0;
    countcyl++;
    lasttime=simtime;
    time[countcyl]=simtime;
}

if (simtime==lasttime ) {
   packetsum=packetsum+packet;
   sum[countcyl]=packetsum;
}
}
END {                                                        #对应时段,打印发包总量。
for(i=0;i<=countcyl;i++)
printf ( "%f %f\n",time[i],sum[i]);
}

BEGIN {

countcyl=0;                           #计数器,用来记录当前的轮数 或者当前的时段数
energysum=0;                      #用来暂时储存当前时段的节点消耗能量总和

lasttime=0;                           #记录当前最后的时间
time[0]=0;                             #存储各(轮)分段的时间
sum[0]=0;                             #存储各分段时间对应的消耗的能量
}
{

simtime              = $1;                      #文件中第一字段的值,当前时间
nodeid               = $2;                      #。。。第二字段的值,节点ID
nodeenergy            = $3;               #。。。第三字段的值,当前节点使用的能量

if (simtime>lasttime ) {     #这里就是一个简单的方法来提取每个时间段,节点总共消耗了多少能量
   energysum=0;
    countcyl++;
    lasttime=simtime;
    time[countcyl]=simtime;
}

if (simtime==lasttime ) {
    if (nodeenergy<2.0) {
   energysum=energysum+nodeenergy;
   sum[countcyl]=energysum;
}
else if (nodeenergy>=2.0) {         #节点初始的总能量为2
   energysum=energysum+2.0;
   sum[countcyl]=energysum;
}
}
}
END {                                          #对应时间段,得出能量消耗量并打印
for(i=0;i<=countcyl;i++)
printf ( "%f %f\n",time[i],sum[i]);
}


4.gnuplot来画图

set multiplot
set origin 0.0,0.5                        
set size 0.5,0.5                         
plot 'leach.alive.rst' with linespoint,'leach-c.alive.rst' with linespoint      
set origin 0.5,0.5
set size 0.5,0.5
plot 'leach.data.rst' with linespoint,'leach-c.data.rst' with linespoint
set origin 0.33,0.0
set size 0.5,0.5
plot 'leach.energy.rst' with linespoint,'leach-c.energy.rst' with linespoint

得到如下图:

leach和leach-c协议仿真_第1张图片

明显实验结果说明leach-c死亡节点比较早,虽然bs收到数据量大,但是能量消耗是leach协议更关心的问题。

修改bs坐标为(0,0),再次计算得到如下结果:

leach和leach-c协议仿真_第2张图片

从各方面来说c都比leach更优,有人说若bs在节点区域内部,则leach更优,若在外部则leach-c更优!

想知道为什么还需要看懂这两个协议喽。

接下来代码和理论分析。

你可能感兴趣的:(c,算法,脚本,存储,plot)