GINA之XmlParser和XmlSlurper异同



    博客分类: 
  • groovy/grails
Groovy Grails XML 
GINA:Groovy In Action  
    Groovy的Document中只是介绍了XmlParser和XmlSlurper常用的用法,而且给你的感觉他俩孪生兄弟,给你相似的同时也给你疑惑  还好在GIA中还有比较好的解释。 
    先来看看他们的相同之处。
  • 构造方法都是一模一样的,从缺省的构造到自定义的reader,parser等完全的一样
  • 解析XML的parse/parseText方法参数也完全的一致,当然了返回结果类型是不一样的
  • 返回结果类型虽然不一样,但是他们处理GPath的语法却是那么一致
其实,处理XML我们比较关注的还是处理Xml的过程,也就是parser的返回结果,可喜的是groovy.util.Node(XmlParser)和GPathResult(XmlSlurper)对GPath的支持都很好,以下简单罗列一下他们常用的共同的方法:
  • name() 返回值:Node->Object,GPathResult->String
  • text() 返回值:String
  • toString() 返回值:String
  • parent() 返回值:Node->Node,GPathResult->GPathResult,快捷方式:'..'
  • children() 返回值:Node->List,GPathResult->GPathResult,快捷方式:'*'
  • attributes() 返回值:Map,在GPathResult中并不存在此方法,但是当是节点类型时候会有此方法(实际上还是调用Node的attributes)
  • iterator() 返回值:Iterator
  • depthFirst() 返回值:Node->List,GPathResult->Iterator,快捷方式:'**'
  • breadthFirst() 返回值:Node->List,GPathResult->Iterator
此外对XML元素和属性的操作也是同样的一致,如下:
  • ['elementName']或.elementName,通过名称访问子元素
  • [index],通过下标访问子元素
  • ['@attributeName']或.'@attributeName',访问属性,GPathResult也可以将引号去掉,直接用.@attributeName访问

    罗嗦了这么多,接下来,让我们实践一下吧
Java代码   收藏代码
  1. def CAR_RECORDS = '''  
  2.     <records>  
  3.       <car name='HSV Maloo' make='Holden' year='2006'>  
  4.         <country>Australia</country>  
  5.         <record type='speed'>Production Pickup Truck with speed of 271kph</record>  
  6.       </car>  
  7.       <car name='P50' make='Peel' year='1962'>  
  8.         <country>Isle of Man</country>  
  9.         <record type='size'>Smallest Street-Legal Car at 99cm wide and 59 kg in weight</record>  
  10.       </car>  
  11.     </records>  
  12.   '''  
  13. def parserRoot = new XmlParser().parseText(CAR_RECORDS)  
  14. def slurperRoot = new XmlSlurper().parseText(CAR_RECORDS)  
  15. assert 'records'==parserRoot.name()  
  16. assert 'records'==slurperRoot.name()  
  17. assert 2==parserRoot.car.size()  
  18. assert 2==slurperRoot.car.size()  
  19. assert 'P50'==parserRoot.car[1].'@name'  
  20. //assert 'P50'==slurperRoot.car[1].@name //error a bug?  
  21. assert 'P50'==slurperRoot.car[1].@name.text()  
  22. assert slurperRoot.car[1].@name=='P50'  
  23. assert slurperRoot.car.any{ it.@name == 'P50' }  


&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;说了那么多行同点,不禁要问既生“XmlParser”又生“XmlSlurper”,何必呢 ,马上我们来看不同之处。前面也可以看到,它们最大的不同就是parse的返回类型不同,因此主要是groovy.util.Node(XmlParser)和GPathResult(XmlSlurper)的不同。 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;groovy.util.Node是以list的形式来表述GPath的,因此Node在可显性有着明显的优势,比如toString可以直接看到结果,可以直接print,可以在原处修改等等。那缺点呢?显而易见,因为用list来表述,因此也需要额外的内存空间来存储,这在Xml内容小的时候,没啥问题,可一旦处理大量的Xml时,要慎之!慎之!罗列一些Node特有的方法
  • Object value()
  • void setValue(Object value)
  • Object attribute(Object key)
  • NodeList getAt(QName name)
  • void print(PrintWriter out)

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;再来看看GPathResult,它没有使用list来处理GPath,而是采用iterators方式,因此没有了额外空间消耗,可是如果要访问最后一个node时候,可要费点时间了  罗列一些GPathResult特有的方法
  • GPathResult parents()
  • GPathResult declareNamespace(Map newNamespaceMapping)
  • List list()
  • int size()
  • GPathResult find(Closure closure)
  • GPathResult findAll(Closure closure)

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;总之,两种方式各有优缺点,每个人可以根据实际的情况灵活应用,另外Grails的plugin的doWithWebDescriptor参数就是XmlSlurper。

原文: http://agile-boy.iteye.com/blog/161286

你可能感兴趣的:(xml,object,list,grails,groovy,attributes)