几种开源工作流引擎的简单比较

目前开源工作流引擎用的最多的是jbpm , 各种特性都不错, 文档也比较多, 下面只简单列举一下其他几种工作流引擎的特性。
Apache ODE Enhydra Shark Bonita Open Business Engine Eclipse JWT
支持的流程建模标准 WS-BPEL 2.0,流程定义必须使用该标准编写才能执行 WfMC和OMG标准 符合WfMC规范 遵循WfMC所定义的规范
代码量 76K 548K 214K
不好的评价 体系和功能最为复杂,可改造性差Shark2.0以后有很多组件不开源了Xpdl保存在打字段中,难于分析和扩展 过于简单,只适合研究分析工作流使用 不支持工作流实例的持久化,缺少图形编辑环境,尚未全部完成WfMC定义的五类接口 文档少
文档 文档较为齐全 文档较为齐全 文档较为齐全 文档少
支持的外部接口标准 支持BPEL、Xforms、WebService XPDL Web Services 包括接口1(XPDL)、接口2/3(WAPI)和4 Wf-XML接口5 Audit
自己的主观评价 框架比较灵活。ODE BPEL编译器、ODE BPEL运行时、ODE数据访问对象(DAOs)、ODE集成层(ILs)和用户工具之间耦合度低 比较复杂开发周期短的情况下不建议使用 内核非常小巧的工作流引擎,基于PetriNet模型,便于理论分析,支持持久化 不支持工作流实例的持久化,缺少图形编辑环境不建议 跟Eclipse开发环境集成好,但是JWT文档较少,官方没有找到什么有价值的文档。Jwt的信息也很少不建议
社区活跃程度 较活跃 比较活跃 社区很活跃 不活跃
外部工具 没有提供流程设计器 有流程设计器 提供了可视化的流程编辑器 没有提供流程设计器 提供了可视化的流程编辑器
开发语言 Java Java Java Java Java


From http://kb.cnblogs.com/page/79172/

你可能感兴趣的:(eclipse,工作,框架,webservice,jbpm)