奇怪的const_cast

const_cast

　　用法：const_cast<type_id> (expression)

　　该运算符用来修改类型的const或volatile属性。除了const 或volatile修饰之外， type_id和expression的类型是一样的。

　　一、常量指针被转化成非常量指针，并且仍然指向原来的对象；

　　二、常量引用被转换成非常量引用，并且仍然指向原来的对象；

　　三、常量对象被转换成非常量对象。

　　Voiatile和const类试。举如下一例：

　

　class B
　　{
　　public:
　　int m_iNum;
　　B() {}
　　};
　　void foo()
　　{
　　const B b1;
　　//b1.m_iNum = 100; //compile error
　　B b2 = const_cast<B&>(b1);
    b2.m_iNum=100;   
    //cout<<b1.m_iNum<<endl;//不是100
　　/* 也可以做如下转换，体现出转换为指针类型 */
　　B *b3 = const_cast<B*>(&b1);
　　/* 或者左侧也可以用引用类型，表示引用默认拷贝
　　构造函数所构造的对象 */
　　B &b4 = const_cast<B&>(b1);
    b4.m_iNum=200;
    //cout<<b1.m_iNum<<endl; //输出是200　　
    }
　　int main()
　　{
　　foo();
　　return 0;
　　}

上面这是baidu百科里的一个sample，我觉得挺好的，就拿出来放在这里，照例，这不是GC，GC在下面

#include <iostream>
using namespace std;
class B
  {
  public:
  int m_iNum;
  B() {m_iNum=100;}
  };
  int main()
  {
		const B aa;
		B& bb=const_cast<B&>(aa);
		bb.m_iNum=200;
		cout<<aa.m_iNum<<endl;

		const int a=10;
		int &b=const_cast<int&>(a);
		b=20;
		cout<<a<<endl;
		return 0;
  }

我分别用const_cast强转了一个类和一个int，但是很奇怪的是输出，第一个输出地是200，也就是说引用修改了const对象的值，而第二个却是10，也就是说引用没有能修改掉const对象的值，很奇怪唉，而且指针的话情况是一致的，没有找到什么比较好的解释的答案，C++就是这样，总是会给我们带来惊喜啊……希望看到的人可以说说自己的看法