原来数据库也有"云"计算

在网上一搜数据库“云”计算,会出现一堆的帖子。也许，它会引领下一轮数据库发展的新潮流。下边是简要的摘了一小段，来描述，什么是“云计算”。

当微软最近举办的MIX08互联网大会上宣布通过SQL Server数据业务将查询处理和存储功能带入到云计算领域的战略构想时，吸引了不少业内观察家的眼球。数 据库市场的其他主要竞争对手是否也会紧随其后推出自己的“云计算”产品和服务，在不久的将来我们知道，不过现在一切都还是未知之数。

　　分析家认为，微软的SQL Server数据业务并不是简单的把SQL Server放到网上，而是一项可扩展的“随需而变”的数据存储和查询处理网络服务，相当于Amazon的SimpleDB服务。

        当市场越关注在线数据存储的时候，微软适时出台了自己的相应战略，并且一并跨越了该领域的一些创始公司(如LongJump)和发展较成熟的企业(如EnterpriseDB)，将数据库推上了“云”端。 

　　尽管此举数据库市场了的震动，但Gartner的分析师Donald Feinberg对另外两个数据库巨头IBM和甲骨文是否会当微软的跟屁虫还是持怀疑态度。Feinberg认为要构建一个架构来支持“云”计算其成本相当昂贵。要使大规模网络计算应用稳定运行，需要斥之巨资投入基础性建设，包括建设大型的网络数据中心。这也是为什么Amazon和Google等都已经推出相应产品的原因，因为他们已经拥有了这样一个架构，并且具有相应的技术和经验来将其发展壮大。

以上是原文。在我看来，这种应用依然是“数据大集中”的一种应用模式，让用户把更多的精力放到如何构建应用逻辑，而把存储和处理的重任就放到“租赁”方了，这就像是一个超大的房东，他将大量的房子集中起来，用于出租，按照实际的大小和使用时间进行收费。微软和其它相关的“云”计算提供商就是这种大房东。

　　这种观点，几乎与前些时间所提到的“软件即服务”的观点是一致的，慢慢的，这两者之间的区别会越来越小。

　　从某种意义上来讲，Google和百度之流就是卖数据的，不过，它卖的数据我们普通用户无法方便读取写入，只有它自己可以快速读取查询，用户要用的是查询，没有了查询，那些数据分文不值。
　　
　　不知道国内的相关厂商会不会在新的“云”计算潮流下，会不会把握时机，适时进取。