1)问题定义
2)混合高斯模型
3)EM算法
这篇讨论使用期望最大化算法(Expectation-Maximization)来进行密度估计(density estimation)【即混合高斯模型中的隐含随机变量=j的概率
】。
1)问题定义
与k-means一样,给定的训练样本是,我们将隐含类别标签用
表示。与k-means的硬指定不同,我们首先认为
是满足一定的概率分布的,这里我们认为满足多项式分布,
,其中
,
有k个值{1,…,k}可以选取。而且我们认为在给定
后,
满足多元高斯分布,即
。对应联合概率分布为
。
2)混合高斯模型
整个模型简单描述为对于每个样例,我们先从k个类别中按多项式分布抽取一个
,然后根据
所对应的k个多元高斯分布中的一个生成样例
,这个过程称作混合高斯模型。注意的是这里的
仍然是隐含随机变量。模型中还有三个变量
和
。最大似然估计为
。对数化后如下:
这个式子的最大值是不能通过前面使用的求导数为0的方法解决的,因为求得的结果不是close form(即,没有闭合解,无法通过解析方式算出)。但是假设我们知道了每个样例的,那么上式可以简化为(想一想为什么可以化简为下面的式子<因为每个
的
确定,就没必要让
从1到k累加计算了,只需要直接计算对应的
):
这时候我们再来对和
进行求导得到:
是类别为j的样本(即
)占总样本数的比率。
是类别为j的样本特征均值,
是类别为j的样例的特征的协方差矩阵。
实际上,当知道后,最大似然估计就近似于高斯判别分析模型(Gaussian discriminant analysis model)了。所不同的是GDA中类别y是伯努利分布,而这里的z是多项式分布,还有这里的每个样例都有不同的协方差矩阵,而GDA中认为只有一个。
3)EM算法
上一节我们假设知道了,实际上
是不知道的。那么怎么办呢?考虑之前提到的EM的思想,第一步是猜测隐含类别变量z,第二步是更新其他参数,以获得最大的似然估计。用到这里就是:
循环下面步骤,直到收敛: { (E步)对于每一个i和j,计算 (M步),更新参数: } |
对比K-means可以发现,这里使用了“软”指定,为每个样例分配的类别是有一定的概率的;同时计算量也变大了,每个样例i都要计算属于每一个类别j的概率。与K-means相同的是,结果仍然是局部最优解,对其他参数取不同的初始值进行多次计算不失为一种好方法。
虽然之前再K-means中定性描述了EM的收敛性,仍然没有定量地给出,还有一般化EM的推导过程仍然没有给出。下一节着重介绍这些内容。
参考:http://www.cnblogs.com/jerrylead/archive/2011/04/06/2006924.html