谁说BT会被收购？

自由人/文

 

昨天，在IT博客看到有位作者讲，下一个被收购的软件是BT，比如BitTorrent、BitComet等。

 

作者之所有得出这样的结论，来源于刚刚被ZCOM收购的Flashget，由于在拨号时代多线程、断点续传而红极一时的下载软件。之前，百度拿下了hao123、天空下载等网站和音乐播放软件千千静听，千橡拿下Donews和下载软件DUDU，奇虎收购迅雷，ZCOM收购过珊瑚虫版QQ。这些被收购的网站或软件，共同的特点是高的流量或下载量，可以带来较好的广告收益。

 

因此，加上之前VeryCD被ZCOM悄悄拿下，BT方面的软件被收购可以说是顺理成章。但作者忘了一件事，VeryCD之所有被收购，不是因为它编译的EMule软件（因为该软件基于的开源代码）本身，而是VeryCD社区海量的软件、多媒体内容（虽然绝大多数迁涉版权问题）。

 

虽然现在BitComet的下载量甚至可能高过Flashget，除了附加AD Banner外，BT客户端本身并不具备被收购的价值。因为，BitTorrent的P2P原理和算法，从一开始就由它的创始人始人布拉姆-科恩(Bram Cohen)贡献给开源社区。试问，谁可以收购一个开源的软件，我们可以说它没有所有者，也可以说它有着众多的所有者。这样的软件，是没办法拿来卖的。

 

BT种子站，BT搜索引擎站，都有着很大的流量，或许能获得收购方的亲睐。但是，它首先应解决版权问题和种子有效期的问题，如果得不到解决，收购以后除在法律上很麻烦外，还意味着收购的大部分是垃圾。

（首发于  http://blog.sina.com.cn/u/4706f1ae0100064v）