一场Fuck引发的骂战 福布斯 VS TechCrunch

今天去逛TechCrunch，一个标题亮瞎了小编的双眼，直接就是《Yo Forbes，Fuck You》，点进去一看，还是个女编辑写的。然后再点击文章链接一看，原来事情源于福布斯的一篇文章，乔帮主躺着中枪，TechCrunch有些编辑的回应很幽默，翻译出来大家评判。

福布斯这篇文章专门去研究TechCrunch每个季度有多少编辑在文章中用到Fuck这样的词语，一个季度下来文章中用了多少次fuck，评论中有多少fuck。整个文章语气非常正式，好像在做财报，题目就是《在AOL的TechCrunch分公司，第二季度FXXX的产量下降了45%》，开篇就讲到“该文和TechCrunch评论一起更新的”

经细数，TechCrunch的第二季度FXXX使用率相比一年前下降了45%，预示着TechCrunch的人员动荡，也说明了全世界对科技创业者的污言秽语需求的减少。

除去读者评论里的fuck和引文中的fuck（武当派Raekwon使用fuck 16次，TechCrunch引用过那段话），TechCrunch在第二季度只用了10次Fuck或者Fucks。而在一年前，这个使用率很高，高达20次，TechCrunch流氓语言的使用历史性的放缓（编者注：Forbes是要庆祝一下吗？）

对其他流氓词语，比如 “bitch,” “asshole“以及“bastards的使用率貌似也在降低。TechCrunch联合编辑Eric Eldon在Facebook上这么回应福布斯的问题：“我们令人失望的2012 FXXX第二季度财务结果以及第三季度的预期表明我们的FXXX业务处在转型期，在我们的FXXX业务中，FXXX早期发展势头不错，我们还在继续投资，争取成功”。（编者注：比较幽默的回应）

TechCrunch这些流氓词语的减少意味着这家科技博客以及整个科技行业在发生重要改变。

2011年九月份，联合创始人以及编辑Mike Arrington宣布辞职，几个月前， Robin Wauters, Sarah Lacy, MG Siegler, Jason Kincaid, Paul Carr以及 Erick Schonfeld 也相继离开，这些编辑的离开似乎对流氓词语的使用率产生了影响。

一年前，Carr在8篇文章中分别使用fuck或者fucking有8次，比如在去年4月10日关于游戏化文章中使用的“well… fuck ‘em”，在4月17日关于Cirque Du Soleil的文章中使用的“ [h]ell fucking yes”，还有在6月26日评论媒体报道黑客文章中使用的“yeah, fuck the man”。Carr在去年9月展示TechCrunch首页的辞职信中，有两次使用到类似词语。而且TechCrunch还在依赖Carr——那个是用fuck的人，在上个季度，TechCrunch还引用了Carr的一段话。

不过在上个季度，Michael Arrington 和Siegler 都回归TechCrunch担任专栏作家，两者似乎都没有用到fuck或者fucking这样的词语。

下降的另一个原因就是Yahoo那个满嘴fuck的CEO Carol Bartz的离开以及苹果创始人乔布斯的去世（编者注：这两个躺着中枪）。这家网站现在由老科技编辑Eldon以及TechCrunch元老Alexia Tsotsis主要负责，Tsotsis占了这家博客38%的流氓词语产量。

TechCrunch的经理们许诺，新产品快了。TechCrunch管理编辑Peter Ha在一份声明中说：“我们正在想办法推出最好的品牌去抓住现在的市场机会，有个品牌名称在考虑中，就是FXXX U，我想这会吸引到年轻人群”。

这篇文章发出来，才有了TechCrunch明晃晃的《Yo Forbes，Fuck You》，按道理福布斯这样的媒体应该不该发这种文章，下面的评论也很欢乐，大家感兴趣的自己去看，不过很多都觉得福布斯这样是自降身价，以后再也不关注福布斯了，怎么能发出这么无聊的文章呢，但是一家公众媒体发出这样的文章总有背后的原因。

 

 

（annie 供雷锋网专稿，转载请注明来自雷锋网及作者，并链回本页)