ASM与存储容灾

Oracle RAC 搭建ASM新建磁盘组时，Oracle ASM本身有提供三种冗余级别 选项:

- High 镜像数据两次。

- Normal 镜像数据一次。

- External 不镜像 ASM 中的数据。如果外部 RAID 阵列提供冗余，则通常使用此选项。  

       基本上都会在 ASM上选External，再配合存储端的RAID来保护数据。毕竟基于硬件的RAID技术已经这么多年，

是最成熟，最可靠的方案，当然这样选择。 ASM则可以说是一个软RAID,估计真正实施过得很少，10g就不提了，11g出来

后，应当比较成熟，但可靠性仍不清楚。

      我在这主要是提一个想法(没有经过实际测试)。

      假设ASM相当可靠，在做ASM时，冗余选择High或Normal，其磁盘组磁盘分别 属于不同的两个存储。那当其中一个存储出现问题时，对数据库没有影响。那它完全可以替换掉现在做基于存储的数据库容灾软件。

       这个有没意义了，肯定有。 因为Oracle RAC实现在当一个节点挂掉时，不会影响到另一个节点。但RAC是基于共享存储的。对于容灾 来说，它的痛点在于存储，一旦存储挂了，再多的节点也没有用。 所以业界要么搭建成Oracle+DG的方式，要么通过实时的逻辑备份软件 或容灾软件来补上这个。这些方案都没有问题，不过利用ASM的冗余机制，我上面说的方法理论上也可以做到让存储多份保险。 不过话说回来，如果你选择基于存储的RAID来做，就不要选择EXTERNAL或NORMAL了，那样没有意义，反而因为 ASM和存储都做这些事，影响了IO的性能。其实是没画蛇添足的工作。

      纯推论，呵呵

附上: 吧一吧Oracle的存储方案

附上冗余说明:

EXTERNAL即ASM本身不做镜像，而依赖于底层存储阵列资深实现镜像；在External下任何的写错误都会导致Disk Group被强制                           dismount。在此模式下所有的ASM DISK必须都存在健康，否则Disk Group将无法MOUNT
NORMAL 即ASM将为每一个extent创建一个额外的拷贝以便实现冗余；默认情况下所有的文件都会被镜像，这样每一个file extent都                     有2份拷贝。若写错误发生在2个Disk上且这2个Disk是partners时将导致disk Disk Group被强制dismount。若发生失败的磁                    盘不是partners则不会引起数据丢失和不可用。
HIGH 即ASM为每一个extent创建两个额外的拷贝以便实现更高的冗余。2个互为partners的Disk的失败不会引起数据丢失，当然不能              有更多的partners Disk失败了。

数据镜像依赖于failure group和extent partnering实现。ASM在NORMAL 或 HIGH 冗余度下可以容许丢失一个failure group中所有的磁盘。

MAIL:[email protected]

Blog:  http://blog.csdn.net