工作出现一个问题arp -d后,ping一个网络设备不同,通过arp -a 发现有该设备IP的对应的MAC表,但不是设备的MAC,显然是被冒充,初步怀疑是ARP攻击导致
抓包数据
从抓包来说:主机广播询问192.16.22.187的MAC , 结果收到两个相同IP,不同MAC的回应,电脑会记住了最后收到的包的MAC-IP表,并根据这个MAC地址的对应的交换机端口进行网络通信。
ARP欺骗过程
假设一个只有三台电脑组成的局域网,该局域网由交换机(Switch)连接。其中一个电脑名叫A,代表攻击方;一台电脑叫S,代表源主机,即发送数据的电脑;令一台电脑名叫D,代表目的主机,即接收数据的电脑。这三台电脑的IP地址分别为192.168.0.2,192.168.0.3,192.168.0.4。MAC地址分别为MAC_A,MAC_S,MAC_D。
现在,S电脑要给D电脑发送数据了,在S电脑内部,上层的TCP和UDP的数据包已经传送到了最底层的网络接口层,数据包即将要发送出去,但这时还不知道目的主机D电脑的MAC地址MAC_D。这时候,S电脑要先查询自身的ARP缓存表,查看里面是否有192.168.0.4这台电脑的MAC地址,如果有,那很好办,就将 封装在数据包的外面。直接发送出去即可。如果没有,这时S电脑要向全网络发送一个ARP广播包,大声询问:“我的IP是192.168.0.3,硬件地址是MAC_S,我想知道IP地址为192.168.0.4的主机的硬件地址是多少?” 这时,全网络的电脑都收到该ARP广播包了,包括A电脑和D电脑。A电脑一看其要查询的IP地址不是自己的,就将该数据包丢弃不予理会。而D电脑一看IP地址是自己的,则回答S电脑:“我的IP地址是192.168.0.4,我的硬件地址是MAC_D”需要注意的是,这条信息是单独回答的,即D电脑单独向S电脑发送的,并非刚才的广播。现在S电脑已经知道目的电脑D的MAC地址了,它可以将要发送的数据包上贴上目的地址MAC_D,发送出去了。同时它还会动态更新自身的ARP缓存表,将192.168.0.4-MAC_D这一条记录添加进去,这样,等S电脑下次再给D电脑发送数据的时候,就不用大声询问发送ARP广播包了。这就是正常情况下的数据包发送过程。
这样的机制看上去很完美,似乎整个局域网也天下太平,相安无事。但是,上述数据发送机制有一个致命的缺陷,即它是建立在对局域网中电脑全部信任的基础上的,也就是说它的假设前提是:无论局域网中那台电脑,其发送的ARP数据包都是正确的。那么这样就很危险了!因为局域网中并非所有的电脑都安分守己,往往有非法者的存在。比如在上述数据发送中,当S电脑向全网询问“我想知道IP地址为192.168.0.4的主机的硬件地址是多少?”后,D电脑也回应了自己的正确MAC地址。但是当此时,一向沉默寡言的A电脑也回话了:“我的IP地址是192.168.0.4,我的硬件地址是MAC_A” ,注意,此时它竟然冒充自己是D电脑的IP地址,而MAC地址竟然写成自己的!由于A电脑不停地发送这样的应答数据包,本来S电脑的ARP缓存表中已经保存了正确的记录:192.168.0.4-MAC_D,但是由于A电脑的不停应答,这时S电脑并不知道A电脑发送的数据包是伪造的,导致S电脑又重新动态更新自身的ARP缓存表,这回记录成:192.168.0.4-MAC_A,很显然,这是一个错误的记录(这步也叫ARP缓存表中毒),这样就导致以后凡是S电脑要发送给D电脑,也就是IP地址为192.168.0.4这台主机的数据,都将会发送给MAC地址为MAC_A的主机,这样,在光天化日之下,A电脑竟然劫持了由S电脑发送给D电脑的数据!这就是ARP欺骗的过程。
当有两个IP相同,MAC不同的设备(较严重)---挂在一个局域网的时候,就会出现该问题,此时解决方法 通过arp -s ip mac 命令强行绑定一个IP,然后就可以保证和这个MAC的设备的IP进行正常通行。
当有MAC相同,IP不同的设备(影响一般)---会导致两台设备无法相互访问,就是数据丢包的现象明显高于正常水平