回到start_kernel函数中,mm_init()执行后,所有的绝大多数内存管理的初始化都完毕,后面的代码可以开开心心的使用Linux复杂、庞大而又高效的内存管理器了。来看下一个函数,超级重点的进程调度初始化函数sched_init()。不过自从Linux 2.6.23(2007年5月),内核引入了一种所谓的完全公平调度程序(Completely Fair Scheduler,CFS),试图按照对 CPU 时间的 “最大需求(gravest need)” 运行任务;这有助于确保每个进程可以获得对 CPU 的公平共享。
虽然CFS理论上非常高效,但它的实际性能并不如预期,因为如果某个任务休眠时间 “非常短”,那么 CFS 不会将该任务视为休眠任务 —— 短暂休眠的进程可能会获得一些额外时间,但是决不会超过它的未休眠时间。因此,很多应用软件并没有享受到实际的好处。比如我们的Android就没有使用CFS,仍然使用传统的O(1)调度程序。
因此,我们避免给大家带来争议的CFS算法,还是仍然分析O(1)调度的初始化程序,那么我们这里就分析一个版本稍微低一点的内核——Linux 2.6.18,来看看它的kernel/sched.c:
6728void __init sched_init(void) 6729{ 6730 int i, j, k; 6731 6732 for_each_possible_cpu(i) { 6733 struct prio_array *array; 6734 struct rq *rq; 6735 6736 rq = cpu_rq(i); 6737 spin_lock_init(&rq->lock); 6738 lockdep_set_class(&rq->lock, &rq->rq_lock_key); 6739 rq->nr_running = 0; 6740 rq->active = rq->arrays; 6741 rq->expired = rq->arrays + 1; 6742 rq->best_expired_prio = MAX_PRIO; 6743 6744#ifdef CONFIG_SMP 6745 rq->sd = NULL; 6746 for (j = 1; j < 3; j++) 6747 rq->cpu_load[j] = 0; 6748 rq->active_balance = 0; 6749 rq->push_cpu = 0; 6750 rq->migration_thread = NULL; 6751 INIT_LIST_HEAD(&rq->migration_queue); 6752#endif 6753 atomic_set(&rq->nr_iowait, 0); 6754 6755 for (j = 0; j < 2; j++) { 6756 array = rq->arrays + j; 6757 for (k = 0; k < MAX_PRIO; k++) { 6758 INIT_LIST_HEAD(array->queue + k); 6759 __clear_bit(k, array->bitmap); 6760 } 6761 // delimiter for bitsearch 6762 __set_bit(MAX_PRIO, array->bitmap); 6763 } 6764 } 6765 6766 set_load_weight(&init_task); 6767 6768#ifdef CONFIG_RT_MUTEXES 6769 plist_head_init(&init_task.pi_waiters, &init_task.pi_lock); 6770#endif 6771 6772 /* 6773 * The boot idle thread does lazy MMU switching as well: 6774 */ 6775 atomic_inc(&init_mm.mm_count); 6776 enter_lazy_tlb(&init_mm, current); 6777 6778 /* 6779 * Make us the idle thread. Technically, schedule() should not be 6780 * called from this thread, however somewhere below it might be, 6781 * but because we are the idle thread, we just pick up running again 6782 * when this runqueue becomes "idle". 6783 */ 6784 init_idle(current, smp_processor_id()); 6785} |
6733行,prio_array结构,用于计算进程优先级的数据结构,来自同一个文件:
struct prio_array {
unsigned int nr_active;
DECLARE_BITMAP(bitmap, MAX_PRIO+1); /* include 1 bit for delimiter */
struct list_head queue[MAX_PRIO];
};
#define MAX_USER_RT_PRIO 100
#define MAX_RT_PRIO MAX_USER_RT_PRIO
#define MAX_PRIO (MAX_RT_PRIO + 40)
prio_array数据结构都表示一个可运行进程的集合,并包括140个双向链表头(每个链表对应一个可能的进程优先级)、一个优先级位图和一个集合中所包含的进程数量的计数器。
6771行,rq结构,著名的运行队列(run queue),操作系统课程的核心概念:
struct rq {
spinlock_t lock;
unsigned long nr_running;
unsigned long raw_weighted_load;
#ifdef CONFIG_SMP
unsigned long cpu_load[3];
#endif
unsigned long long nr_switches;
unsigned long nr_uninterruptible;
unsigned long expired_timestamp;
unsigned long long timestamp_last_tick;
struct task_struct *curr, *idle;
struct mm_struct *prev_mm;
struct prio_array *active, *expired, arrays[2];
int best_expired_prio;
atomic_t nr_iowait;
#ifdef CONFIG_SMP
struct sched_domain *sd;
/* For active balancing */
int active_balance;
int push_cpu;
int cpu; /* cpu of this runqueue */
struct task_struct *migration_thread;
struct list_head migration_queue;
#endif
#ifdef CONFIG_SCHEDSTATS
……
#endif
struct lock_class_key rq_lock_key;
};
rq数据结构中最重要的字段是与可运行进程的链表相关的字段。系统中的每个可运行进程属于且只属于一个运行队列。只要可运行进程保持在同一个运行队列中,它就只可能在拥有该运行队列的CPU上执行。运行队列arrays[2]字段是一个包含两个prio_array结构的数组。每个数据结构都表示一个可运行进程的集合,并包括140个双向链表头(每个链表对应一个可能的进程优先级)、一个优先级位图和本运行队列所包含的进程数量计数器。
那么,这个rq是如何初始化的呢?在kernel/sched.c的269行有这么一行代码:
static DEFINE_PER_CPU(struct rq, runqueues);
DEFINE_PER_CPU还记得吧:
11 #define DEFINE_PER_CPU(type, name) /
12 __attribute__((__section__(".data.percpu"))) __typeof__(type) per_cpu__##name
也就是说,初始化的时候,把类型为rq的每CPU变量per_cpu__runqueues存放进.data.percpu段中。于是6773行代码得到这个变量,并且把他的地址赋给内部变量rq。然后6774行开始初始化这个rq。
最后,sched_init函数调用init_idle,来自同一个文件,传递给他的参数是当前的进程,也就是0号进程的task_struct结构和当前CPU的id:
void __devinit init_idle(struct task_struct *idle, int cpu) { struct rq *rq = cpu_rq(cpu); unsigned long flags;
idle->timestamp = sched_clock(); idle->sleep_avg = 0; idle->array = NULL; idle->prio = idle->normal_prio = MAX_PRIO; idle->state = TASK_RUNNING; idle->cpus_allowed = cpumask_of_cpu(cpu); set_task_cpu(idle, cpu);
spin_lock_irqsave(&rq->lock, flags); rq->curr = rq->idle = idle; #if defined(CONFIG_SMP) && defined(__ARCH_WANT_UNLOCKED_CTXSW) idle->oncpu = 1; #endif spin_unlock_irqrestore(&rq->lock, flags);
/* Set the preempt count _outside_ the spinlocks! */ #if defined(CONFIG_PREEMPT) && !defined(CONFIG_PREEMPT_BKL) task_thread_info(idle)->preempt_count = (idle->lock_depth >= 0); #else task_thread_info(idle)->preempt_count = 0; #endif } |
init_idle函数把0号进程的task_struct结构调度相关的字段给赋上值,具体的细节比较简单,我们就不一一说明了。init_idle函数结束后,整个内核的最核心部分——调度程序——就算完成了,如果您对O(1)调度器有更多的兴趣,请访问博客“进程调度的数据结构和优先级” http://blog.csdn.net/yunsongice/archive/2010/04/25/5526256.aspx。
回到start_kernel,596行preempt_disable(),禁止内核抢占。不过我们的.config已经没有设置CONFIG_PREEMPT了,所以这个函数是个空函数。597~601,再一次检查一下是否已经屏蔽了所有中断:local_irq_disable函数,我们早已见过了。
继续走,602行调用rcu_init()初始化rcu机制。对这个读-拷贝-更新(RCU)机制感兴趣的同学可以参考博客“RCU机制”
http://blog.csdn.net/yunsongice/archive/2010/05/19/5607680.aspx
start_kernel的603行,调用radix_tree_init()初始化页高速缓存需要使用的基树:
void __init radix_tree_init(void) { radix_tree_node_cachep = kmem_cache_create("radix_tree_node", sizeof(struct radix_tree_node), 0, SLAB_PANIC | SLAB_RECLAIM_ACCOUNT, radix_tree_node_ctor); radix_tree_init_maxindex(); hotcpu_notifier(radix_tree_callback, 0); } |
函数很简单,调用slab分配器分配一个专有的cache结构kmem_cache,其首地址由全局变量radix_tree_node_cachep指向,用来缓存radix_tree_node结构,其名称也叫radix_tree_node。
有关基树的详细内容,请查阅博客“磁盘高速缓存”
http://blog.csdn.net/yunsongice/archive/2010/08/23/5833154.aspx