softmmu同构函数的定义
在qemu的softmmu代码中，有很多函数它们的功能是相似的，只是处理的数据类型不同，这里我姑且称之为“同构”函数。如果为它们分别编写函数体，代码量及维护工作量会增加数倍，以softmmu_defs.h文件中声明的函数为例，共声明了16个函数
//softmmu_defs.h uint8_t REGPARM __ldb_mmu(target_ulong addr, int mmu_idx); void REGPARM __stb_mmu(target_ulong addr, uint8_t val, int mmu_idx); uint16_t REGPARM __ldw_mmu(target_ulong addr, int mmu_idx); void REGPARM __stw_mmu(target_ulong addr, uint16_t val, int mmu_idx); uint32_t REGPARM __ldl_mmu(target_ulong addr, int mmu_idx); void REGPARM __stl_mmu(target_ulong addr, uint32_t val, int mmu_idx); uint64_t REGPARM __ldq_mmu(target_ulong addr, int mmu_idx); void REGPARM __stq_mmu(target_ulong addr, uint64_t val, int mmu_idx); uint8_t REGPARM __ldb_cmmu(target_ulong addr, int mmu_idx); void REGPARM __stb_cmmu(target_ulong addr, uint8_t val, int mmu_idx); uint16_t REGPARM __ldw_cmmu(target_ulong addr, int mmu_idx); void REGPARM __stw_cmmu(target_ulong addr, uint16_t val, int mmu_idx); uint32_t REGPARM __ldl_cmmu(target_ulong addr, int mmu_idx); void REGPARM __stl_cmmu(target_ulong addr, uint32_t val, int mmu_idx); uint64_t REGPARM __ldq_cmmu(target_ulong addr, int mmu_idx); void REGPARM __stq_cmmu(target_ulong addr, uint64_t val, int mmu_idx);而定义这些函数仅用了两个函数体。如何实现的呢？就是使用宏glue:
#define xglue(x, y) x ## y
#define glue(x, y) xglue(x, y)
分析函数声明我们不难发现，__ld函数首先分为两类，一类是_mmu，另一类是_cmmu，每种类别又分为4个子类，差别体现在函数返回类型上，函数名称同时与之对应。
如返回类型是uint8_t时，函数名称以__ldb开头，表示字节操作。__st函数也具有相同的特点。所以我们不难理解softmmu_template.h文件中的下列定义：
//softmmu_template.h
#define DATA_SIZE (1 << SHIFT)
#if DATA_SIZE == 8
#define SUFFIX q
#define USUFFIX q
#define DATA_TYPE uint64_t
#elif DATA_SIZE == 4
#define SUFFIX l
#define USUFFIX l
#define DATA_TYPE uint32_t
#elif DATA_SIZE == 2
#define SUFFIX w
#define USUFFIX uw
#define DATA_TYPE uint16_t
#elif DATA_SIZE == 1
#define SUFFIX b
#define USUFFIX ub
#define DATA_TYPE uint8_t
#else
#error unsupported data size
#endif
DATA_TYPE REGPARM glue(glue(__ld, SUFFIX), MMUSUFFIX)(target_ulong addr,
int mmu_idx)
{
...
}
#ifndef SOFTMMU_CODE_ACCESS
void REGPARM glue(glue(__st, SUFFIX), MMUSUFFIX)(target_ulong addr,
DATA_TYPE val,
int mmu_idx)
{
...
}
#endif
#undef SHIFT
#undef DATA_TYPE
#undef SUFFIX
#undef USUFFIX
softmmu_template.h仅是头文件，并非函数定义，只有在#include "softmmu_template.h"时才真正定义函数。在exec.c文件中，具有下列语句：
#define MMUSUFFIX _cmmu #define GETPC() NULL #define env cpu_single_env #define SOFTMMU_CODE_ACCESS #define SHIFT 0 #include "softmmu_template.h" #define SHIFT 1 #include "softmmu_template.h" #define SHIFT 2 #include "softmmu_template.h" #define SHIFT 3 #include "softmmu_template.h"我们不难发现，这相当于定义了下列函数：
uint8_t REGPARM __ldb_cmmu(target_ulong addr, int mmu_idx)
{
...
}
uint16_t REGPARM __ldw_cmmu(target_ulong addr, int mmu_idx)
{
...
}
uint32_t REGPARM __ldl_cmmu(target_ulong addr, int mmu_idx)
{
...
}
uint64_t REGPARM __ldq_cmmu(target_ulong addr, int mmu_idx)
{
...
}
由于exec.c中定义了宏SOFTMMU_CODE_ACCESS，所以这里引用softmmu_template.h文件时并未定义__st函数。实际上在0.14.0版本中没有使用__st*_cmmu函数，所以也没有定义这些函数。
在op_helper.c文件中，存在下面语句：
//op_helper.c #define MMUSUFFIX _mmu #define ALIGNED_ONLY #define SHIFT 0 #include "softmmu_template.h" #define SHIFT 1 #include "softmmu_template.h" #define SHIFT 2 #include "softmmu_template.h" #define SHIFT 3 #include "softmmu_template.h"而这就相当于定义了下列函数：
uint8_t REGPARM __ldb_mmu(target_ulong addr, int mmu_idx)
{
...
}
void REGPARM __stb_mmu(target_ulong addr, uint8_t val, int mmu_idx)
{
...
}
uint16_t REGPARM __ldw_mmu(target_ulong addr, int mmu_idx)
{
...
}
void REGPARM __stw_mmu(target_ulong addr, uint16_t val, int mmu_idx)
{
...
}
uint32_t REGPARM __ldl_mmu(target_ulong addr, int mmu_idx)
{
...
}
void REGPARM __stl_mmu(target_ulong addr, uint32_t val, int mmu_idx)
{
...
}
uint64_t REGPARM __ldq_mmu(target_ulong addr, int mmu_idx)
{
...
}
void REGPARM __stq_mmu(target_ulong addr, uint64_t val, int mmu_idx)
{
...
}