符号链接与path路径的区别？

1. 问题

在使用llvm-gcc的时候，总是弹出如下出错：

llvm-gcc: error trying to exec 'cc1': execvp: No such file or directory

2. 解决过程

（1）刚开始，以为是没有cc1，所以到处找。发现linux的gcc目录有cc1，在/usr/lib/gcc/4.*.*/目录下；llvm-gcc的目录里面也有cc1，在libexec/子目录下。

（2）但是，cc1没有在path路径里面。于是试着将/usr/lib/gcc/4.*.*/目录添加到path路径。出现的错误是：emit-llvm-bc选项无法识别。现在问题越来越明显，应该是原有gcc中的cc1并不支持llvm特有选项；所以需要使得llvm-gcc访问自己的libexec目录下的cc1。但是，简单地将libexec目录下的cc1添加到path路径，容易搞乱二进制文件。更重要的是，llvm-gcc应该能找到自己专属的cc1的。

（3）因为刚开始调用llvm-gcc是通过将llvm-gcc放在path路径直接使用的，觉得可以看一下完整路径下使用是什么情况。结果，对了。就是说，使用完整路径运行llvm-gcc时，可以自动寻找libexec目录下的cc1；通过加入path路径的方法，简单地运行llvm-gcc，会寻找系统库目录中cc1.

3. 解决方案

       在/bin目录下建立符号链接，而不是通过添加path路径，即可解决。

       困惑的是，难道通过path路径，访问的cc1就变了；而符号链接没有变？