Web2.0 Privacy issue on Joost/Facebook

Part I: Web2.0 Privacy issues on Joost/Facebook

I used to think the westerner are over reacted to the privacy issues, until I ran into one myself no long ago.

One day, someone forward me the web 2.0 sites for 2007.  (see my previous blog).  I found Joost.com, which provide online TV viewing.  I tried to install that player, and found there are some Cartoon channels which we have no access after we moved back to China.  However, it works fine in company through LAN, but does not work well at my home in the broadband provided by the community where the network is slower than 50KBytes.

However, a few days later, when I logged in to my facebook, I found Joost listed all my viewing history there, to compare with my friends'!  Damn, I tried almost all the channels to test the speed.  I am embarrassed by some of the entries!  THIS IS A SERIOUS PRIVACY ISSUE!

Of cause, I have to admit that I never spent much time reading those fine prints on Privacy Policies from the Facebook or Joost.  I will say I could only blame myself. 

Yet, for Facebook and Joost, they need to think about it seriously.  To Web 2.0, those web site designers need to think about this carefully.  they need to figure out how to strike a balance between Social Network sharing and privacy, before it will get out of hand.

For me, maybe I am still not patient enough to read those fine prints, but I uninstalled Joost player and disabled the Joost listing on Facebook immediately. 

 

Part II: Funny translation using http://translator.live.com

前一段时间，我介绍了微软的翻译网站，当时我对其比较满意。不料，这两天试着先写英文，机器翻译，结果非常不理想。反思一下，发现上次我试了中翻英，现在是了英翻中，结果问题不小。（是否因为那网站是中国人做的，中国人中翻英的水平比英翻中好的多？）

我把这篇文章的Part I翻译如下，你们自己看吧，我不说了。

=========================================================================================================

微软：http://translator.live.com/Default.aspx

我曾经认为西方人起反应对保密性问题，直到我从前跑了入一个我自己没有。

一天，向前的某人我网2.0站点在2007年。  (参见我的早先博克)。  我发现了Joost.com，提供网上电视观察。  我设法安装那个球员，并且发现有我们不得以进入的一些动画片渠道，在我们移动了回到中国之后。  然而，它在公司中优良运作通过LAN，但是不在我的网络比50KBytes慢的社区提供的宽频的家很好运作。

然而，几天后，当我登录了对我的facebook，我发现Joost列出所有我的观察历史那里，和我的friends'!相比  该死的，我设法几乎所有渠道测试速度。  我由某些词条困窘!  这是一个严肃的保密性问题!

起因，我必须承认我未曾花费读那些小字的时间在从Facebook或Joost的隐私权政策。  我说我可能只责备自己。 

然而，为Facebook和Joost，他们需要严重考虑。  对网2.0，那些网站设计师需要小心地考虑。  在它将失控之前，他们需要推测如何结在社会网络分享和保密性之间的帐。

对于我，可能我仍然不是读那些小字的足够患者，但是我卸载Joost球员并且立刻使在Facebook的Joost目录失去能力。 

==========================================================================================================

Yahoo: http://fanyi.cn.yahoo.com/translate_txt

我曾经认为西方人起反应对保密性问题，直到我从前跑了入一个我自己没有。
One天，向前的某人我网2.0站点在2007年。 (参见我的早先博客)。 我发现了Joost.com，提供网上电视观察。 我设法安装那个球员，并且发现有我们不得以进入的一些动画片渠道，在我们移动了回到中国之后。 然而，它在公司中优良运作通过LAN，但是不在我的网络比50KBytes慢的社区提供的宽频的家很好运作。
However，几天后，当我登录了对我的facebook，我发现Joost列出所有我的观察历史那里，和我的friends'!该死的相比，我设法几乎所有渠道测试速度。 我由某些词条困窘! 这是一个严肃的保密性问题!
Of起因，我必须承认我未曾花费读那些小字的时间在从Facebook或Joost的隐私权政策。 我说我可能只责备自己。
Yet， Facebook和Joost的，他们需要严重考虑。 对网2.0，那些网站设计师需要小心地考虑。 在它将失控之前，他们需要推测如何结在社会网络分享和保密性之间的帐。
For我，可能我仍然不是读那些小字的足够患者，但是我卸载Joost球员并且立刻使在Facebook的Joost目录失去能力。

==========================================================================================================

Google: http://translate.google.com/translate_t?langpair=en|zh-CN

从前我觉得对西方人来说，是超过反应，对隐私权的问题，直到我碰到一个自己前不久。
一天，有人向我的Web 2.0网站于2007年投产。 （见我以前的博客） 。我发现joost.com ，其中提供在线电视观看。我试图安装这款播放器，并发现有一些卡通频道，我们并没有进入后，我们回到了中国。不过，它的优良工程，在公司通过局域网，但并不好工作，在我的家在宽带社区所提供的地方网络进度较预期为慢50kbytes 。
然而，几天后，当我登录到我的脸谱，我发现joost上市，我都看历史，比较符合我的朋友' ！妈，我尝试几乎所有的频道，以测试速度。我很尴尬，部分参赛作品！这是一个严重的隐私问题！
对事业，我不得不承认，我从来没有花太多时间读这些优良版画上的隐私权政策，从脸谱或joost 。我会说我只能责备自己。
然而，对于脸谱和joost ，他们需要考虑一下伤势严重。以Web 2.0的，这些网站设计师需要深思。他们必须想出如何取得平衡，社会网络共享与隐私，才将失控的地步。
对我来说，也许我还没有足够的耐心阅读这些优良版画，但我卸载joost Player和残疾人joost上市就立即脸谱。

===========================================================================================================

URL：http://vincentyang.cn/blogs/vincentyang/archive/2008/03/06/web2-0-privacy-issue-on-joost-facebook.aspx