Appium和Robotium在文字输入上的区别

近来在学习研究移动平台 自动化测试时发现Appium和Robotium在对文本框进行输入时有一定的区别:

  • Appium在输入文字时需要调用系统键盘
  • Robotium在输入文字是根本不需要调出键盘,文字很快速的就输入完成,感觉不是输入的,而是Copy&Paste
我个人认为造成这种区别的原因应该如下(源码分析验证: TBD):
  • Appium是基于UIAutomator框架实现的。Appium测试进程与目标应用进程是分开的,所以Appium不能直接访问目标应用的各种element属性进行copy&paste,而只能模拟触发相应的事件对目标应用进行操作。这就好比触摸屏监控驱动和目标应用的关系:驱动监控到用户点击屏幕的事件后,驱动就会去判断点击的位置是否是一个文本框,如果是的话,就去打开系统键盘给用户进行输入。
  • Robotium是基于Instrumentation框架的。Robotium测试进程与目标应用是在同一个进程中作为两个不同的线程运行的。也就是说Robotium测试线程是有办法直接访问目标应用的各种element属性的,所以它根本不需要触发任何事件,直接就可以在内部修改相应的数据,比如这个例子中的文本框输入文字。
那么单单针对文本输入来说,Robotium和Appium优劣如何呢?我个人认为可以从以下几点出发进行考虑:
  • Robotium是直接Copy&Paste,所以效率当然会更高,特别是在长字符串输入的时候,比如,输入一篇文章,如果在Appium上调用键盘,特别当你的安卓设别性能不高的情况下,你会明显感觉到卡卡的。
  • Robotium因为不需要调出键盘,所以很容易就能输入各种不同语言;而Appium就不一样了,如果当前英文而你需要输入中文,那么你要去调用系统setting的应用先去把语言设置成中文,选择中文输入法等,然后再切换到目标应用进行输入操作。
  • Appium更能模拟用户的行为操作;而Robotium偏向测试金字塔更底层点的Unit Test(所以Robotium除了能支持测试目标应用的Activity外,还能测试Content Provider等)


 

作者

自主博客

微信

CSDN

天地会珠海分舵

http://techgogogo.com


服务号:TechGoGoGo

扫描码:

Appium和Robotium在文字输入上的区别_第1张图片

http://blog.csdn.net/zhubaitian




你可能感兴趣的:(appium,robotium)