某系统部署由串联转为并联的一次实战

第1章  现状分析

某电信智能网IP(智能外设 )平台的部署如下：

有两套IP，分别是IP1,IP2.

IP的硬件配置是三台EXCEL，四台IBM PC服务器。配置了两个信令点，启了两套IP，进程分配如下：

1、            IP1的ISUP/VN1/VN2三个进程运行在IBM X346机器上，使用lifekeeper负责双机；

2、            IP1的CN1/CN2/TCAP进程运行在IBM X3650机器上，使用lifekeeper负责双机；

3、            IP2的ISUP/VN1两个进程运行在IBM X346机器上，使用lifekeeper负责双机；

4、            IP2的CN1/CN2/TCAP进程运行在IBM X3650机器上，使用lifekeeper负责双机。

IP进程的连接框如如下（上面的图是IP1，下面的图是IP2）：

各进程端口分配如图中括号中所示：

1.1   网络物理连接图

两台IBM3650，部署IPCN,TCAP，互为主备。两台IBM X346，部署ISUPGateway、VN,互为主备。

1.2   网络连接功能逻辑图

 

IP1-ISUP和IP2-ISUP进程运行在IBM X346机器，互为主备，IP1-CN和IP2-CN运行在IBM X3650机器上，互为主备，如下图：

IP1-VN进程安装在IBM X346机器的ipcn用户下，IP2-VN进程安装在IBM X346机器的ipcn2用户下；IP1-CN进程安装在IBM X3650机器的ipcn1用户下，IP2-CN进程安装在IBM X3650机器的ipcn2用户下。

1.3   风险分析

1.IP1平台与IP2平台处于串联运行状态，一个平台出现问题会影响另外一个平台的运行状态。降低了系统的可靠性。

2.IP_CN通过浮动IP地址与IP_ISUP建立socket连接。如果浮动IP地址失效，IPCN无法正确连接IP_ISUP,将导致无法正常放音。

3.lifekeeper在对网络状况无法正常判断时，会将主备进程都启动后，从而导致主备IP_VN同抢EXCEL的资源,导致无法正常放音。

第2章  调整建议

将IP1，IP2物理分割成独立的系统，并联运行。取消IP_CN通过浮动IP地址与IP_VN建立socket连接的方式，改为使用真实IP。IP_CN，IP_VN启动时采用cluster方式,防止主备进程同时启动。

2.1   网络物理连接图

2.2   网络连接功能逻辑图

IBMX346作为IBMX3650的备机。