6410之点灯程序的反汇编代码分析

对上面一章的led.elf,使用下面命令生成反汇编代码：

arm-linux-objdump -D led.elf > led.dis

led.dis内容如下：

led.elf:     file format elf32-littlearm


Disassembly of section .text:

00000000 <_start>://汇编代码的标签，地址为0
   0:	e3a00207 	mov	r0, #1879048192	; 0x70000000              
   4:	e3800013 	orr	r0, r0, #19
   8:	ee0f0f92 	mcr	15, 0, r0, cr15, cr2, {4}
   c:	e59f0020 	ldr	r0, [pc, #32]	; 34 <halt+0x4>           
  10:	e3a01001 	mov	r1, #1
  14:	e5801000 	str	r1, [r0]
  18:	e59f0018 	ldr	r0, [pc, #24]	; 38 <halt+0x8>
  1c:	e3a01001 	mov	r1, #1
  20:	e5801000 	str	r1, [r0]
  24:	e59f0010 	ldr	r0, [pc, #16]	; 3c <halt+0xc>
  28:	e3a01000 	mov	r1, #0
  2c:	e5801000 	str	r1, [r0]

00000030 <halt>:
  30:	eafffffe 	b	30 <halt>
  34:	7e004000 	cdpvc	0, 0, cr4, cr0, cr0, {0}
  38:	7f008820 	svcvc	0x00008820
  3c:	7f008824 	svcvc	0x00008824

Disassembly of section .ARM.attributes:

00000000 <.ARM.attributes>:
   0:	00001a41 	andeq	r1, r0, r1, asr #20
   4:	61656100 	cmnvs	r5, r0, lsl #2
   8:	01006962 	tsteq	r0, r2, ror #18
   c:	00000010 	andeq	r0, r0, r0, lsl r0
  10:	45543505 	ldrbmi	r3, [r4, #-1285]	; 0x505
  14:	08040600 	stmdaeq	r4, {r9, sl}
  18:	Address 0x00000018 is out of bounds.

0地址的代码为：

ldr r0, =CONFIG_PERIPORT_BASE

反汇编为：mov r0, #1879048192 ; 0x70000000

c地址的代码为：

ldr r0, =WTCON

反汇编为：ldr r0, [pc, #32] ; 34 <halt+0x4>

问题：为什么使用相同的ldr指令，得出的反汇编代码为什么是不一样的？

在ARM中一条指令代码占据32bit的空间，这个空间中既有命令(比如：ldr),又有寄存器（比如：r0）,同时还有地址或相关内容（比如：0x7E004000）当这个值比较复杂的时候导致整个指令代码超过了32bit的空间，编译器就会帮你将这个值存放在某个地址中，如果要使用这个值，就可以从这个地址中取出这个值。

ldr r0, [pc, #32] 就相当与在pc + 32的地址处取出内容放到r0中。

pc = 当前地址 + 8 = c + 8 = 20   （pc = 当前指令地址 + 8的原因是什么？？？）

则：

pc + 32 = 20 + 32 = 52   ====> [pc,#32] = [52] = [0x34] = 7e004000  ,这就是需要取的值。。

Makefile运行的规则：
1.目标不存在的时候，会重新编译
2.依赖更新了，也会重新编译

Makefile的形式：
目标:依赖1 依赖2 ...
[TAB]运行指令