一次性事务和CTE插入数据的比较

玩SQL Server的同学,有时可能要构造一些数据来做测试数据,像下面这样:

IF OBJECT_ID(N'T14') IS NOT NULL
BEGIN
    DROP TABLE T14
END
GO
CREATE TABLE T14 (t14_id INT)
GO
DECLARE @i INT = 1
WHILE @i <= 1000
BEGIN
    INSERT INTO T14 (t14_id)
    SELECT @i
    SET @i = @i + 1
END
GO

code-1

 

这里存在一个问题,每运行一次insert相当于commit了一次事务,数据量小的还不会出现问题,如果把要插入100万,200万,1000万 甚至更多的数据呢?既然insert语句是隐式commit的,在这个循环外面加一个显式的事务,即可显著提高插入的性能。另一种方法就是使用CTE也可 以一次把数据插入到表中,从而提高性能。现在就这两种方法插入数据的性能来做一个比较。没有结果之前,猜猜哪种速度更快?或者两者差不多?

 

首先是加事务,插入100万条记录:

IF OBJECT_ID(N'T14') IS NOT NULL
BEGIN
    DROP TABLE T14
END
GO
CREATE TABLE T14 (t14_id INT)
GO
DBCC FREESESSIONCACHE
DBCC DROPCLEANBUFFERS
GO
SET NOCOUNT ON;
BEGIN TRAN
DECLARE @i INT = 1
WHILE @i <= 1000000
BEGIN
    INSERT INTO T14 (t14_id)
    SELECT @i
    SET @i = @i + 1
END
COMMIT TRAN;
SET NOCOUNT OFF;
GO

code-2

 

我的机器上测试多次,取平均值,大概使用了22秒即可完成100万条记录的插入,速度还是挺快的。(如果没有加显式事务,要多久才能完成呢?有兴趣的朋友可以试下Be right back

 

下面是使用CTE:

CREATE TABLE T15 (t15_id INT)
GO
DBCC FREESESSIONCACHE
DBCC DROPCLEANBUFFERS
GO
WITH CTE1 AS ( 
SELECT a.[object_id] 
FROM master.sys.all_objects AS a CROSS JOIN master.sys.all_objects AS b
)
,CTE2 AS (
SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY [object_id]) as row_no FROM CTE1
)
INSERT INTO T15 (t15_id)
SELECT row_no  FROM CTE2 WHERE row_no <= 1000000
GO

code-3

 

也是测试多次取平均值,竟然是5秒左右就完成,大大出乎我的意料!现在改为插入1000万条记录,看结果如何。前者只需把code-2中的1000000修改为10000000,再运行即可。后者由于CTE1的记录数不够,需要UNION ALL两次,代码如下:

CREATE TABLE T15 (t15_id INT)
GO
DBCC FREESESSIONCACHE
DBCC DROPCLEANBUFFERS
GO
WITH CTE1 AS ( 
SELECT a.[object_id] 
FROM master.sys.all_objects AS a CROSS JOIN master.sys.all_objects AS b
)
,CTE2 AS (
SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY [object_id]) as row_no FROM CTE1
)
INSERT INTO T15 (t15_id)
SELECT row_no  FROM CTE2 WHERE row_no <= 1000000
GO

 

code-4

 

测试结果:加事务的插入大概需要3分多钟,而CTE则不超过1分半钟的时间就完成了。看来还是CTE更高效啊!在测试过程中,发现内存的使用量不多,但CPU的使用有较明显的提高。此外,插入大数据到表中,有无索引和日志恢复模式也会影响插入的性能。


补充一下CTE1中记录数的生成。如果只需要100万的数据量,只需要master.sys.databases表CROSS JOIN自己一次就可以了,或者找两张表CROSS JOIN后数据更接近的所需就更好了,不够的可以UNIONL ALL几次。那如果需要1000万或更大的记录数,可以在此基础上再CROSS JOIN一次一张小表,比如:

SELECT 
a.[object_id] 
FROM master.sys.all_objects AS a
    CROSS JOIN master.sys.all_objects AS b
    CROSS JOIN master.sys.databases AS c
)
SELECT 
COUNT(*) AS counts,LEN(COUNT(*)) AS counts_length FROM CTE3
GO

code-5

 

一次性事务和CTE插入数据的比较_第1张图片

figure-1

 

我的机器上生成了1亿1多千万条记录。




你可能感兴趣的:(sql,性能,server)