设计模式——装饰者/策略/观察者模式

装饰者模式

装饰者模式：简单的理解就是在原有对象上包装一层附件动作，且保持包装完后的对象与被包装者属于同一个类族，但是额外附加了该包装类所特定的动作。

其关键点有：

1. 包装类对象HAS-A被包装对象；
2. 包装类与被被包装对象属于同一个类族，即都有相同的超类型；
3. 包装可以嵌套/可以被多次包装，即某被包装者被包装类A包装之后产生的对象还可以继续被其他包装类包装，包括上一层包装类A

包装模式所体现的“对扩展开放，对修改关闭”原则：

1. 对扩展开放：通过包装，原被包装对象有了包装类指定的扩展行为，可以用于原被包装对象的场合（当然前提是那是基于接口设计的代码）
2. 对修改关闭：不用修改已有的代码即可以实现功能的扩展。

使用包装者模式与使用继承的区别：使用包装者模式可以动态的添加行为，使用继承则是静态的，是编译时确定的。假设使用继承模式，则必须对每一种可能存在的行为组合都写一个专门的类来表示，即你的代码能够表示的行为组合的种类是由你设计的类决定的，客户无法得到你设计之外的组合模式；而使用包装者模式，你只需把所有可能的基本行为写好，而这些行为怎么去组合，则完全由客户根据自己的需要决定。

装饰者模型的缺点：

1. 可能会加入大量的小类或者存在很多的对象；
2. 对于某些依赖于特定类型的代码的，包装者就会失效。

类模型：

 

策略模式

策略模式：定义算法族，分别封装起来，让他们之间可以互相替换，以让算法的变化独立于使用算法的客户代码。其出发宗旨就是：封装变的部分！

要点：

1. 定义多个算法，即多个实现方案；
2. 各个算法之间可以替换，一般实现方式是让所有算法实现某个接口，且在客户代码中针对接口编程；
3. 算法的变化独立于使用者：可以更改算法的实现代码，但是使用者代码确不用任何更改；可以设置使用者使用的具体实现算法

使用案例：假使定义一个Coder类，不同的Coder有不同的writeBolg方式，那么根据策略模式的思路，其类模型如下：还可以在Coder中添加set(WriteBlog)方法以动态的设置策略

优势：假使有这么一个需求：有CoderA，COderB,CoderC,COderD四种Coder，其中A,B使用InCnblog，C,D使用InCsdn，那么假使使用继承来解决，那么可能分别需要在CoderA，COderB中以InCnblog的方式重写writeBlog，在CoderC，COderD中以InCsdn的方式重写writeBlog，显然，产生了重复的代码。而且，当以后以InCsdn的实现方案变了，那么就需要在CD两个类中去维护。再进一步，如果CoderB突然想以InCsdn方式写博客了，继承的方式可能就难以应付。而使用策略模式则可以很好的解决这些问题。

观察者模式

观察者模式：定义对象之间的一对多依赖，当一个对象改变状态时，它所有的依赖者都会收到通知并自动更新。

要点：

1. 一对多：避免多个对象控制同一个数据
2. 可注册可移除：让被观察者与观察者之间的耦合尽量最低

简单的观察者模型：

1. 消息更新的方式有两种。一种是pull，即在Oberver中调用getData方法获取自己想要的数据，方便按需索取；一种是push，即在update方法中（此时update则必须有参数），把所有的数据类型都一次性传给Oberver，比较方便，也是用的更多的方式；
2. 为什么在observer要有subject的引用：用于移除自己的注册;
3. 不要依赖于观察者被通知的顺序：由于我们设计的目的就是松耦合，所以如果subject做了某些改变导致通知的顺序变了，假如在obsever中存在某种对通知顺序的依赖，那么observer则也必须做出相应的改变以适应subject的改变，这样是不符合设计初衷的
4. 在java.util.Observable提供观察者模型，http://www.android-doc.com/reference/java/util/Observable.html, 需要注意的事，必须先调用setChanged()才会通知才会有效，因为在notifyObservers的方法中，要先检查changed为true才会通知obervers。这样的设计可以让通知模式有更多弹性，比如对于气象站的源数据数据，可能是实时更新，但是对于观察者来说可能每小时更新一次就够了，那么就可以每一小时调用一次setChanged().