众所周知,现在移动Webapp越来越多,例如天猫、京东、国美这些都是很好的例子。而在Webapp中,又要数单页面架构体验最好,更像原生app。简单来说,单页面App不需要频繁切换网页,可以局部刷新,整个加载流畅度会好很多。
废话就不多说了,直接到正题吧,浅谈一下我自己理解的几种单页面架构:
- 1、requirejs+angular+angular-route(+zepto)
最后这个zepto可有可无,主要是给团队中实在用不爽angular的同学,可以灵活修改一下页面某些内容。当然,严谨的项目不应该出现zepto。
- 2、requirejs+backbone+zepto+template
这个方案更灵活,MVC味道更浓,使用自定义的template模版库
- 3、requirejs+route+template
这个方案最灵活,看破红尘,针对简单的业务用最简单的方式,只需要路由和模版,不用MVC框架
- 4、react
个人感觉,react更偏向于view层的组件,更native,但实施难度略高
说到项目架构,往往要考虑很多方面:
而根据实际经验来看,方便是必然首要地位,除此之外,应该是代码管理了。团队合作过程中,各种协作,代码冲突等等,都会给一个优秀框架带来各种奇怪难题。所以,有好的框架还不够,我们还需要根据自身业务和团队的情况,按需裁剪或者修改框架,找到最佳的实施方案。
接下来,将分3个随笔分别介绍一下我心目中前3种架构的较好实施方案,而最后一种,跟前3种有种道不同不相为谋的感觉,加上自己道行不够,还是暂且不提了。
这一篇,先说说第1种:requirejs+angular+angular-route
移动端单页面Web相对多页面来说,模块化管理显得非常重要,因为如果没有模块化,页面初始化时就把所有的js和所有模版都加载进来,会导致首屏速度极慢。这一点,大家都理解的。
所以,requirejs或者类似的模块化框架是必不可少的。requirejs比较流行,配合grunt可以做好整套的自动化工具,我们就以这个为例子吧。
首先,来看看demo项目的整体架构。
除了类库外,业务代码都以模块划分目录,这样做便于实际开发中,按模块化合并js和html,也利于多人并行开发,各自修改不同的模块,互不影响。
另外,说说三个重点的根目录文件:
- index.html,这个就是单页面唯一一个html了,其他都只是片段模版(tpl.html)。一般可以把这个html放到动态服务器上,保持零缓存,同时这里可以携带各种js版本控制信息和必要的用户数据。
- main.js,这个是由requirejs引入的第一个业务js,主要是配置requirejs;
- router.js,这个是整个网站/app的路由配置,在实际部署中,可以把main.js和router.js合并。
第一步,先看看index.html需要做什么变化
<!DOCTYPE html>
<html>
<head lang="en">
<meta charset="UTF-8">
<title>Angular & Requirejs</title>
</head>
<body>
<div id="container" ng-view></div>
<script data-baseurl="./" data-main="main.js" src="libs/require.js" id="main"></script>
</body>
</html>
相对angular的写法,这里由于使用requirejs管理全部模块,所以index.html中不需要引入angular等,只是设置了一个带ng-view属性的div,用于充当整个App的视图区域。
data-baseurl是额外加入的属性,主要好处是可以轻松在html(0缓存)中对js的url进行修改。
data-main就是requirejs的标准写法了,跳过不说。
第二步,main.js,也就是requirejs的配置
'use strict';
(function (win) {
//配置baseUrl
var baseUrl = document.getElementById('main').getAttribute('data-baseurl');
/* * 文件依赖 */
var config = {
baseUrl: baseUrl, //依赖相对路径
paths: { //如果某个前缀的依赖不是按照baseUrl拼接这么简单,就需要在这里指出
underscore: 'libs/underscore',
angular: 'libs/angular',
'angular-route': 'libs/angular-route',
text: 'libs/text' //用于requirejs导入html类型的依赖
},
shim: { //引入没有使用requirejs模块写法的类库。例如underscore这个类库,本来会有一个全局变量'_'。这里shim等于快速定义一个模块,把原来的全局变量'_'封装在局部,并导出为一个exports,变成跟普通requirejs模块一样
underscore: {
exports: '_'
},
angular: {
exports: 'angular'
},
'angular-route': {
deps: ['angular'], //依赖什么模块
exports: 'ngRouteModule'
}
}
};
require.config(config);
require(['angular', 'router'], function(angular){
angular.bootstrap(document, ['webapp']);
});
})(window);
requirejs的语法,说来话长,简单在代码中做了注释。有兴趣了解详情的可以参考官网: http://requirejs.org/;angular可以参考:https://docs.angularjs.org/guide/filter
这里配置好requirejs后,就做第一步工作,引入angular和angular的路由配置,然后用
angular.bootstrap(document, [‘webapp’]);
手工启动angular,这里webapp是router.js中定义的angular module。
第三步,配置这个router
define(['angular', 'require', 'angular-route'], function (angular, require) {
var app = angular.module('webapp', [
'ngRoute'
]);
app.config(['$routeProvider', '$controllerProvider',
function($routeProvider, $controllerProvider) {
$routeProvider.
when('/module1', {
templateUrl: 'module1/tpl.html',
controller: 'module1Controller',
resolve: {
/* 这个key值会被注入到controller中,对应的是后边这个function返回的值,或者promise最终resolve的值。函数的参数是所需的服务,angular会根据参数名自动注入 对应controller写法(注意keyName): controllers.controller('module2Controller', ['$scope', '$http', 'keyName', function($scope, $http, keyName) { }]); */
keyName: function ($q) {
var deferred = $q.defer();
require(['module1/module1.js'], function (controller) {
$controllerProvider.register('module1Controller', controller); //由于是动态加载的controller,所以要先注册,再使用
deferred.resolve();
});
return deferred.promise;
}
}
}).
otherwise({
redirectTo: '/module1' //angular就喜欢斜杠开头
});
}]);
return app;
});
上述代码看起来长,实际很短,因为有一堆绿色的注释,嘿嘿。。。
如果大家用过angular-route,这里的语法就很简单,如果没用过,则建议直接阅读angular-route源代码中的注释,非常清晰。
简单而言,就是when函数配置一个路由规则,对应一个template和一个controller。otherwise就是默认路由,也就是遇到一个未定义路径的时候如何跳转。
如果没有使用requirejs,那么我们需要在路由配置前加载完全部controller。angular-route需要做的只是切换HTML模版,重新编译,绑定新的controller。
但是这里用了requirejs,事情就变化了。我们要按需加载,不可能页面刚加载就全部controller都load回来,这样得耗费多少流量。。。
所以,这里利用了angular-route提供的resolve功能,也就是路由更改html前先把resolve里边该做的事完成。
resolve的写法比较特殊,接受的是一个key:value对象,keyName将会导入到controller中(如果controller有注明依赖)。而value应该是一个函数,函数的写法类似controller,angular会自动根据参数名导入相应依赖的服务,例如$q
、$route
。
上述例子中,module1.js定义了模块1的controller,后续我们再看代码。
由于路由配置前还不存在这个controller,所以现在需要动态注册这个controller。也就是:
$controllerProvider.register('module1Controller', controller);
第四步,看看模块1的controller是怎么写的
define(['angular'], function (angular) {
//angular会自动根据controller函数的参数名,导入相应的服务
return function($scope, $http, $interval){
$scope.info = 'kenko'; //向view/模版注入数据
//模拟请求cgi获取数据,数据返回后,自动修改界面,不需要啰嗦的$('#xxx').html(xxx)
$http.get('module2/tpl.html').success(function(data) {
$scope.info = 'vivi';
});
var i = 0;
//angularjs修改了原来的setTimeout和setInterval,要用这两个玩意,必须引入$timeout和$interval,否则无法修改angular范围内的东西
$interval(function () {
i++;
$scope.info = i;
}, 1000);
};
});
angular有太多牛逼的功能,但实际上我业务太简单,用不到。所以这里只演示了3种最简单的情况。
这里不得不说,由于双向绑定,拉cgi和修改dom这些操作就变得非常简单了。
貌似一切解决了?这样的模块化似乎已经很好,跳转到某个模块的时候才加载对应的html和controller js。
但是对于追求极致的团队来说,模块的html和js应该打包在一起,一次请求就拉回来,这样能大大减少HTTP请求的时间。而现在按照angular-route,只能利用templateUrl单独拉取一个html文件。
那么接下来,我们再动动歪脑筋,修改一下。
第五步,修改angular-route,实现HTML和js打包加载。
function ngViewFillContentFactory($compile, $controller, $route) {
return {
restrict: 'ECA',
priority: -400,
link: function(scope, $element) {
var current = $route.current,
locals = current.locals;
$element.html(current.template); //原来是locals.$template
首先,先修改一下angular-route的源代码,这个源代码非常精简,不用太纠结,狠狠的去修改就好了。
另外,想问我为什么知道或者想到在这修改?咳咳咳,我会大摇大摆的说我认识angular-route的作者么?。。。。。。。开玩笑,作者叫什么,我都没去找,还说认识作者。其实就是逐步调,稍加变量搜索,发现一些不对劲,就做了这个小刀。
再另外,有专家要拍板了,这样乱修改,肯定带来毛病。是的,我不得不说,我自己都没彻底的检查是否有问题,但按照实际情况来看,暂时没遇到问题。
然后,做一个新的when配置:
when('/module2', {
template: '',
controller: 'module2Controller',
resolve:{
keyName: function ($route, $q) {
var deferred = $q.defer();
require(['module2/module2.js'], function (module2) {
$controllerProvider.register('module2Controller', module2.controller);
$route.current.template = module2.tpl;
deferred.resolve();
});
return deferred.promise;
}
}
})
这里用module2做例子,跟module1不同,这里初始设置的template是空字符串,然后在resolve中require回来后,动态修改$route.current.template。
因为我知道,这个修改能赶在angular-route修改HTML前,也就是小把戏能凑效。
相应,看看module2怎么写:
define(['angular', 'text!module2/tpl.html'], function (angular, tpl) {
//angular会自动根据controller函数的参数名,导入相应的服务
return {
controller: function ($scope, $http, $interval) {
$scope.date = '2015-07-13';
},
tpl: tpl
};
});
大功告成,这样html模版就不由angular-route去接管了,而是由requirejs加载,我们可以控制的范围和灵活性就变大了。
不过,这里controller的函数写法可能会因为压缩混淆时丢失了原来的参数名,所以,我们也可以采用显式注入的方式:
//也可以使用这样的显式注入方式,angular执行controller函数前,会先读取$inject
controller.$inject = ['$scope'];
function controller(s){
s.date = '2015-07-13';
}
return {controller:controller, tpl:tpl};
到这里,整个架构基本就成型了,webapp中每个模块都能非常独立,这样对网站打开速度和协同开发都非常有好处。
但是,路由表的配置还是略复杂,每次大家都要写一大堆代码,这不是我们想要的,那么可以抽取公用代码,再优化一下。
第六步,优化路由表,变成真正的配置化。
define(['angular', 'require', 'angular-route'], function (angular, require) {
var app = angular.module('webapp', [
'ngRoute'
]);
app.config(['$routeProvider', '$controllerProvider',
function($routeProvider, $controllerProvider) {
var routeMap = {
'/module2': { //路由
path: 'module2/module2.js', //模块的代码路径
controller: 'module2Controller' //控制器名称
}
};
var defaultRoute = '/module2'; //默认跳转到某个路由
$routeProvider.otherwise({redirectTo: defaultRoute});
for (var key in routeMap) {
$routeProvider.when(key, {
template: '',
controller: routeMap[key].controller,
resolve:{
keyName: requireModule(routeMap[key].path, routeMap[key].controller)
}
});
}
function requireModule(path, controller) {
return function ($route, $q) {
var deferred = $q.defer();
require([path], function (ret) {
$controllerProvider.register(controller, ret.controller);
$route.current.template = ret.tpl;
deferred.resolve();
});
return deferred.promise;
}
}
}]);
return app;
});
routeMap可以由服务器直出,实现0缓存,彻底解耦,更便于团队合作。
最后最后,由于requirejs和angular都有模块管理,但两个概念又不一致,这里说说我的看法:
requirejs模块管理,不单单是代码模块化,还提供了模块加载的功能;
angular模块管理,更在乎的是代码逻辑上的模块化,避免全局变量污染,并不提供js文件层面的加载功能;
作为逻辑模块管理,其实用requirejs的模块管理就够了,所以我觉得除了angular原生的controller、service外,我们业务相关的公用库,用requirejs吧。