集思广益、百家争鸣：“Cookie”的概念、作用以及保存、清除“Cookies”的讨论

浏览网页和“Cookie”与生俱来、相伴而生。“Cookie”(其复数形式为Cookies)英译中即：饼干、小甜饼。有人戏称“就着牛奶一起吃的点心”。然而，在因特网领域“Cookie”有它完全不同的特定含义。那么，“Cookie”到底是什么呢？IT业界精英们对它是如何评判的呢？下面，让我们来看看“正方”和“反方”的各自说法——

    “Cookie”定义于RFC2109(网络协议)。它是网景公司以前雇员Lou Montulli在1993年3月的一大创造和发明。在“Cookie”的概念界定上，IT业界精英们没有分歧。“Cookie”定义如下：Cookie，是指某些网站为了辨别用户身份而储存在用户本地终端上的数据（通常经过加密）。但是，在是否应当保留“Cookies”上分歧颇大、水火不容(注：为了缩短篇幅、简明扼要，我对他们专业论文的专业论述：择其要、通俗之)——

正方：

    由于“Cookie”是网站服务器存储在客户端硬盘中的一些被未来使用(调用)的信息，所以应当保留不应“拒绝”更不可“禁用”(最低限也要设定一定的保留期限)，这有助于下次再浏览该网站时会加快浏览访问速度。更重要的是，有利于进行脱机浏览以节约上网费用。

反方：

    在病毒、木马肆虐横行的网络世界，Cookies挂马、挂毒已经严重危及用户的隐私和安全。另外，保存过多的Cookies会成为有碍系统运行流畅的垃圾。因此保留有害无益。目前有些国家(如：瑞典)已经通过cookie立法，要求网站必须指导用户如何禁用“Cookie”。

    我和大家一样，仅是IT爱好者而已。既然“正方”“反方”观点截然相反争辩得那么热闹那么不可开交，我们在实践中，就应当也必须“取其精华、去其糟粕”，根据实际情况“两利相权取其重、两害相衡取其轻”。

    以我拙见(不是灼见)，只要不打算进行脱机浏览，完全不必为了加快浏览速度保留cookls“若干天”(实践证明：保留与否，浏览速度相差无几)。另外，仅仅为了“登陆”方便而较长时间保存“Cookies”也不可取，因为有的论坛、网站网页并不干净：“Cookies”会在你不知不觉中偷偷摸摸干些见不得人的勾当。这决非故弄玄虚耸人听闻恫吓网友，绝对是有根有据有案可查的(姑隐其名，以免是非)。

    至于我的具体设置，仅供各位网友参考：在Internet选项/浏览历史纪录/设置中，将网页“保留在历史记录中的天数”设置为“0”天。同时权衡利弊得失，在Internet选项 /隐私/调节滑块至“中上”，对“Cookie”并没有断然采取“完全拒绝和彻底禁用”的极端措施。

    关于保存、清除“Cookie”的利弊得失，我们还可用世界顶级查杀木马软件AVG 7.5(参见《反盗版100天后——世界顶级查杀木马软件AVG7.5.1.43终遭破解》)进行实地检验(其它任何顶级杀软都无法替代AVG 7.5的检测效果)。比如，在“Cookies”设置为“保留7天”或者“保留0天”的情况下，每周通过AVG 7.5对系统盘进行一次全面扫描，相信会给你一个实实在在、截然不同的答案：“Cookie”，究竟是“就着牛奶一起吃的点心”？还是“病毒、木马休养生息的温床”？

各位网友：

        ——你认为“正方”“反方”哪个说得更有道理呢？以你的实践经验，安防软件有可能完全彻底拦截“挂毒”“挂马”“挂广告”的“Cookie”吗？另外，你是如何设置“Cookie”的保存与清除的呢？