cosnt 在C C++中的区别
转载自：http://blog.csdn.net/miyunhong/article/details/5903857
一、C中CONST的使用
const是一个C语言的关键字，它限定一个变量不允许被改变。使用const在一定程度上可以提高程序的健壮性，另外，在观看别人代码的时候，清晰理解const所起的作用，对理解对方的程序也有一些帮助。
虽然这听起来很简单，但实际上，const的使用也是c语言中一个比较微妙的地方，微妙在何处呢？
请看下面几个问题。
问题1：const变量 & 常量
为什么我象下面的例子一样用一个const变量来初始化数组，ANSI C的编译器会报告一个错误呢？
const int n = 5; int a[n];
答案与分析:
1）、这个问题讨论的是“常量”与“只读变量”的区别。常量肯定是只读的，例如5， “abc”，等，肯定是只读的，因为程序中根本没有地方存放它的值，当然也就不能够去修改它。而“只读变量”则是在内存中开辟一个地方来存放它的值，只不过这个值由编译器限定不允许被修改。C语言关键字const就是用来限定一个变量不允许被改变的修饰符（Qualifier）。上述代码中变量n被修饰为只读变量，可惜再怎么修饰也不是常量。而ANSI C规定数组定义时维度必须是“常量”，“只读变量”也是不可以的。
2)、注意：在ANSI C中，这种写法是错误的，因为数组的大小应该是个常量，而const int n,n只是一个变量（常量 != 不可变的变量，但在标准C++中，这样定义的是一个常量，这种写法是对的），实际上，根据编译过程及内存分配来看，这种用法本来就应该是合理的，只是 ANSI C对数组的规定限制了它。
3)、那么，在ANSI C 语言中用什么来定义常量呢？答案是enum类型和#define宏，这两个都可以用来定义常量。
问题2：const变量 & const 限定的内容
下面的代码编译器会报一个错误，请问，哪一个语句是错误的呢？
typedef char * pStr;
char string[4] = "abc";
const char *p1 = string;
const pStr p2 = string;
p1++;
p2++;
答案与分析： 问题出在p2++上。
1)、const使用的基本形式： const char m; 限定m不可变。
2)、替换1式中的m, const char *pm; 限定*pm不可变，当然pm是可变的，因此问题中p1++是对的。
3)、替换1式char, const newType m; 限定m不可变，问题中的charptr就是一种新类型，因此问题中p2不可变，p2++是错误的。
问题3：const变量 & 字符串常量
请问下面的代码有什么问题？
char *p = "i'm hungry!"; p[0]= 'I';
答案与分析： 上面的代码可能会造成内存的非法写操作。分析如下， “i'm hungry”实质上是字符串常量，而常量往往被编译器放在只读的内存区，不可写。p初始指向这个只读的内存区，而p[0] = 'I'则企图去写这个地方，编译器当然不会答应。
问题4：const变量 & 字符串常量2
请问char a[3] = "abc" 合法吗？使用它有什么隐患？
答案与分析： 在标准C中这是合法的(转注：在C++中报错，error C2117: “a”: 数组界限溢出)，但是它的生存环境非常狭小；它定义一个大小为3的数组，初始化为“abc”，，注意，它没有通常的字符串终止符'/0'，因此这个数组只是看起来像C语言中的字符串，实质上却不是，因此所有对字符串进行处理的函数，比如strcpy、printf等，都不能够被使用在这个假字符串上。
问题5：const & 指针
类型声明中const用来修饰一个常量，有如下两种写法，
那么，请问，下面分别用const限定不可变的内容是什么?
1)、const在前面
const int nValue； //nValue是const
const char *pContent; //*pContent是const, pContent可变
const (char *) pContent;//pContent是const,*pContent可变
char* const pContent; //pContent是const,*pContent可变
const char* const pContent; //pContent和*pContent都是const
2)、const在后面，与上面的声明对等
int const nValue； // nValue是const
char const * pContent;// *pContent是const, pContent可变
(char *) const pContent;//pContent是const,*pContent可变
char* const pContent;// pContent是const,*pContent可变
char const* const pContent;// pContent和*pContent都是const
答案与分析：
const和指针一起使用是C语言中一个很常见的困惑之处，在实际开发中，特别是在看别人代码的时候，常常会因为这样而不好判断作者的意图，下面讲一下我的判断原则：
沿着*号划一条线，如果const位于*的左侧，则const就是用来修饰指针所指向的变量，即指针指向为常量；如果const位于*的右侧，const就是修饰指针本身，即指针本身是常量。你可以根据这个规则来看上面声明的实际意义，相信定会一目了然。
二、C中const和C++中const区别
C离奇诡异，缺陷重重，却获得了巨大的成功。
——Dennis Ritchie
不可否认，C语言是一种非常成功、让人喜欢的语言（我本人就非常喜欢C语言），但是不可避免的，C语言中存在一些让人匪夷所思东西。
只读变量 & 常量
在C语言中，被const修饰的就是常量吗？真的能不动如山吗？
编译如下代码，你觉得如何？
const int a = 10;
int *pa = &a;
*pa = 20;
printf("%d/n",*pa);
printf("%d/n",a);
编译器并不会像你想的那样会报错，只是给出警告（warning C4090: “初始化”: 不同的“const”限定符）
你运行时才发现，a的值已经被改掉了。变成了 20
关键字const并不能把变量变成常量！在一个符号前面加上限定符const只是表示不能被赋值，换句话说，它的值对这个符号来说是只读的，但是并不能防止通过程序的内部（或者说外部）的方法来修改这个值。
所在C语言中被const修饰的变量只是一个只读的变量而已。如：
const int n = 100;
int a[n]; （C不提倡这样写，可以用宏代替）
但是在C++中不是这样的，在C++中被const的修饰毫无疑问是常量，它的值在编译时就被确定了。
const int a = 10;
int *pa = &a;
*pa = 20;
printf("%d/n",*pa);
上面代码在C++中是错误的，肯定会出现编译错误。( error C2440: “初始化”: 无法从“const int *”转换为“int *” )
而下面代码在C++中是很普遍的。
const int n = 100;
int a[n];
而且这样的表达是很普遍的很值得提倡的表示法（C++中不提倡使用宏，宏可以被常量、内联函数替代）。
在C++中的const属性是可以被去掉的，通过const_cast就可以强转掉。你试过这样的代码吗？
#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
const int a = 10;
const int *pa = &a;
int* pb = const_cast<int*>(pa);
*pb = 20;
cout << *pa << endl;
cout << *pb << endl;
cout << a << endl;
return 0;
}
输出结果为
20
20
10
三、内连接和外连接的区别
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
在C语言中:
const int size;
这个语句是正确的，因为它被C编译器看作一个声明,指明在别的地方分配存储空间.但在C++中这样写是不正确的.C++中const默认是内部连接,如果想在C++中达到以上的效果,必须要用extern关键字.
C++中,const默认使用内部连接.而C中使用外部连接.
内连接:编译器只对正被编译的文件创建存储空间,别的文件可以使用相同的表示符
或全局变量.C/C++中内连接使用static关键字指定.
外连接:所有被编译过的文件创建一片单独存储空间.一旦空间被创建,连接器必须解
决对这片存储空间的引用.全局变量和函数使用外部连接.通过extern关键
字声明,可以从其他文件访问相应的变量和函数.
************************C++代码******************************
header.h
const int test = 1;
test1.cpp
#include
#include "header.h"
using namespace std;
int main()
{
cout << "in test1 :" << test << endl;
}
test2.cpp
#include
#include "header.h"
using namespace std;
void print()
{
cout << "in test2:" << test << endl;
}
以上代码编译连接完全不会出问题,但如果把header.h改为:
extern const int test = 1;
在连接的时候,便会出现以下错误信息:
test2 error LNK2005: "int const test" (?test@@3HB) 已经在 test1.obj 中定义
因为extern关键字告诉C++编译器test会在其他地方引用,所以,C++编译器就会为test创建存储空间,不再是简单的存储在名字表里面.所以,当两个文件同时包含header.h的时候,会发生名字上的冲突.
此种情况和C中const含义相似:
header.h
const int test = 1;
test1.c
#include
#include "header.h"
int main()
{
printf("in test1:%d/n",test);
}
test2.c
#include
#include "header.h"
void print()
{
printf("in test2:%d/n",test);
}
错误消息:
test3 fatal error LNK1169: 找到一个或多个多重定义的符号
test3 error LNK2005: _test 已经在 test1.obj 中定义
C++中,是否为const分配空间要看具体情况.
如果加上关键字extern或者取const变量地址,则编译器就要为const分配存储空间
//另外见
//什么应该放在头文件？何为外连接？