浅谈Javascript中的with、eval与作用域

javascript的作用域是词法作用域（lexical scope or static scope），也就是说作用域链在定义的时候就确定了。也提到eval、with会扰乱作用域链（dynamic scope）。


with
�功能应用。

with会暂时修改作用域链。

<script> function a(){ with (b) { ... } }a(); </script> www.mrw3c.com，专业的网页设计知识库。
函数a在定义的时候，就确定了a的作用域链，我们姑且认为这条链的最顶端是全局对象window。


当函数a被执行的时候，javascript引擎生成了一个call object并将其添加到作用域链尾部上（window对象之后），语句运行到with(b)时，将b添加到作用域链的尾部，所以with之内的变量查找，就会优先从这条链的b上查找---> 然后从a的call object中查找---> 最后查找window。with内的语句执行完之后，作用域链恢复原状（b被移出作用域链）。


以上就是例子代码运行时的微观世界。
with是不被推荐的，因为他操作作用域链（移进、移出，多累），执行效率低下。


有些人可能认为with能节省代码量，比如 编程开发，网站编程与开发，网站后台功能实现。

with(document.forms[0]){ name.value=''; address.value=''; email.value=''; } }
就能少写不少document.forms[0]，
其实定义一个局部变量取代with中的b也可以达到同样目的，效率也无损失。 Mr.W3C - 标准网页设计素材库与知识库。


var c=document.forms[0]; c.name.value=''; c.address.value=''; c.email.value=''; Mr.W3C 前期发展，离不开网络文章，您如果看到这些文字请见谅！

eval
IE下：运行eval()会受当前作用域限制，运行execScript()则无视当前作用域，直接在全局作用域下执行。 "0-J #APLYFy]aPdD6TC@f7uK=

Firefox下：eval()和window.eval()效果不一样，这很奇怪，毕竟FF下，eval==window.eval。前者会受当前作用域限制，后者无视当前作用域，在全局作用域下执行（相当于IE的execScript()）。 Mr.W3C - 设计师、开发师、站长必上的网站。