android布局优化的三大标签

1、布局重用 <include />

• 标签能够重用布局文件，简单的使用如下：

<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"  
    android:orientation="vertical"   
    android:layout_width=”match_parent”  
    android:layout_height=”match_parent”  
    android:background="@color/app_bg"  
    android:gravity="center_horizontal">  

    <include layout="@layout/titlebar"/>  

    <TextView android:layout_width=”match_parent”  
              android:layout_height="wrap_content"  
              android:text="@string/hello"  
              android:padding="10dp" />  

    ...  

</LinearLayout>  

• 1)<include />标签可以使用单独的layout属性，这个也是必须使用的。
• 2)可以使用其他属性。<include />标签若指定了ID属性，而你的layout也定义了ID，则你的layout的ID会被覆盖，解决方案。
• 3)在include标签中所有的android:layout_*都是有效的，前提是必须要写layout_width和layout_height两个属性。
• 4)布局中可以包含两个相同的include标签，引用时可以使用如下方法解决（参考）:

View bookmarks_container_2 = findViewById(R.id.bookmarks_favourite); 
bookmarks_container_2.findViewById(R.id.bookmarks_list); 

２、减少视图层级 <ViewStub />

顾名思义，就是合并、融合的意思。使用它可以有效的将某些符合条件的多余的层级优化掉。使用merge的场合主要有两处：

(1) 自定义View中使用，父元素尽量是FrameLayout，当然如果父元素是其他布局，而且不是太复杂的情况下也是可以使用的 
(2) Activity中的整体布局，根元素需要是FrameLayout
下面这个例子将融合这两种情况，来展示如何缩减布局层次。

总体显示界面如图所示：

• 其中粉红色圈住的部分为我们的自定义View。

• 整个界面的布局layout_mergedemo.xml如下：

<FrameLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools" android:layout_width="fill_parent" android:layout_height="fill_parent">  
    <TextView android:layout_width="fill_parent" android:layout_height="wrap_content" android:textSize="25sp" android:textColor="#FF0000FF" android:gravity="center_horizontal" android:text="我的家园"/>  
    <com.example.myandroiddemo.MyItemView android:id="@+id/myitem_view" android:layout_width="fill_parent" android:layout_height="wrap_content" android:layout_gravity="center" />  
</FrameLayout>  

• 自定义布局view_item.xml如下：

<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools" android:layout_width="fill_parent" android:layout_height="fill_parent" android:orientation="horizontal" >  
    <ImageView android:id="@+id/view_item_img" android:layout_width="50dp" android:layout_height="50dp" android:scaleType="fitXY"/>  
    <TextView android:id="@+id/view_item_txt" android:layout_width="fill_parent" android:layout_height="50dp" android:gravity="center_vertical" android:layout_marginLeft="10dp" android:textSize="20sp" android:textColor="#FFFF0000"/>  
</LinearLayout>  

• 自定义View中使用下面来解析布局：

public class MyItemView extends LinearLayout {  
    ......  
    private void initView(Context context) {  
        mContext = context;  
        View view = LayoutInflater.from(mContext).inflate(R.layout.view_item, this, true);  
        mMyItemImg = (ImageView)view.findViewById(R.id.view_item_img);  
        mMyItemText = (TextView)view.findViewById(R.id.view_item_txt);  
    }  
    ......  
}  

• 整个功能开发完成之后，使用hierarchyviewer来看一下布局层次：
  

我们发现简单的一个功能竟然使用了六层布局，包括每个Window自动添加的PhoneWindow$DecorView和FrameLayout（id/content）。明显可以看到这个布局存在冗余，比如第二层和第三层的FrameLayout，比如第四层的MyItemView(LinearLayout子类)和第五层的LinearLayout，都可以缩减。

• 好了，该我们的merge标签大显身手了。将布局这样修改：
• 简化layout_mergedemo.xml：

<merge xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools">  
    <TextView android:layout_width="fill_parent" android:layout_height="wrap_content" android:textSize="25sp" android:textColor="#FF0000FF" android:gravity="center_horizontal" android:text="我的家园"/>  
    <com.example.myandroiddemo.MyItemView android:id="@+id/myitem_view" android:layout_width="fill_parent" android:layout_height="wrap_content" android:layout_gravity="center" />  
</merge> 

• 简化view_item.xml：

<merge xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools" >  
    <ImageView android:id="@+id/view_item_img" android:layout_width="50dp" android:layout_height="50dp" android:scaleType="fitXY"/>  
    <TextView android:id="@+id/view_item_txt" android:layout_width="fill_parent" android:layout_height="50dp" android:gravity="center_vertical" android:layout_marginLeft="10dp" android:textSize="20sp" android:textColor="#FFFF0000"/>  
</merge>  

因为这里merge代替的布局元素为LinearLayout，而不是FrameLayout，所以我们需要在自定义布局代码中将LinearLayout的属性添加上，比如垂直或者水平布局，比如背景色等，此处设置为水平布局：

private void initView(Context context) {  
        setOrientation(LinearLayout.HORIZONTAL);  
        ……  
}  

• OK，就是这么简单，再来看看布局层次吧：

哈哈，只有四层了，加载速度也明显加快，特别是如果布局比较复杂，子View较多的情况下，合理使用merge能大大提高程序的速度和流畅性。
但是使用merge标签还是有一些限制的，具体有以下几点：

• （1）merge只能用在布局XML文件的根元素

• （2）使用merge来inflate一个布局时，必须指定一个ViewGroup作为其父元素，并且要设置inflate的attachToRoot参数为true。（参照inflate(int, ViewGroup, boolean)）

• （3）不能在ViewStub中使用merge标签。最直观的一个原因就是ViewStub的inflate方法中根本没有attachToRoot的设置

  　　说到这儿，merge的使用也就讲完了。还想唠叨一下做的演出项目，因为本人水平有限，并且产品提的这个显示需求确实比较BT，所以整个项目的显示框架做了很多嵌套，具体点就是ActivityGroup中嵌套ViewFlipper，然后再嵌套TabHost，然后再嵌套自己的Activity，大体数了一下，最多竟然有20几层，My God!知道Android布局设计的原则是什么吗？最好是10层以下，尽量不要超过15层，如果再多性能就会下降，也可能会出现问题，就是我们看到的StackOverFlow，这个项目被证实也确实在某些低端机上发生了这种错误，比如HTC的某某机型，OPPO的某某机型，（不要声讨我，没有恶意贬低的意思<_>），最终我使用merge缩呀缩呀，把大部分的布局都缩减到了15层以下，一测试，通过！

  　还要说一下，因为Window窗体(比如Activity)加载时会自动添加PhoneWindow$DecorView和FrameLayout（id/content）两层布局，所以如果我们在Activity的自定义布局根元素中使用merge，而且想设置总体背景什么的，可以用(id/content)将FrameLayout取出来，再设置属性，可以这样实现：

//setContentView(R.layout.layout_showset); 
       FrameLayout frameLayout = (FrameLayout)this.getWindow().getDecorView().findViewById(android.R.id.content); 
       frameLayout.setBackgroundResource(R.drawable.bg_repeated_main); 
       LayoutInflater.from(this).inflate(R.layout.layout_showset, frameLayout, true)；  

3、需要时使用 <merge />

这是什么玩应儿呢？其实就是一个轻量级的页面，我们通常使用它来做预加载处理，来改善页面加载速度和提高流畅性，ViewStub本身不会占用层级，它最终会被它指定的层级取代。

   还是说说演出项目吧，还说？对了，实践才能发现问题嘛，在哪儿发现问题就在那儿改进。由于项目中用到了比较多的动画，而且嵌套布局比较复杂，所以在Android低端机上进行页面切换时候经常让人感觉卡卡的，不怎么流畅，因为页面切换动画和标题旋转动画是同时进行的，所以为了达到更好的体验就需要使用一种方法，在动画进行时尽量的减少其他操作，特别是页面加载重绘。赶紧想办法，起初我想先将要加载的页面所有的组件都初始为gone显示状态，整个页面只留一下加载滚动条，后来发现这是不行滴，因为在Android的机制里，即使是将某一个控件的visibility属性设置为不可见的gone，在整个页面加载过程中还是会加载此控件的。再后来就用到了ViewStub，在做页面切换动画时，只在页面中放一个loading加载图标和一个ViewStub标签，像下面这样：

＞ layout_loading.xml布局文件：

<merge xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android">  
    <ViewStub android:id="@+id/viewstub" android:layout_width="fill_parent" android:layout_height="fill_parent"/>  
    <NetErrAndLoadView android:id="@+id/start_loading_lay" android:layout_width="fill_parent" android:layout_height="fill_parent" />  
</merge>

这个页面是相当轻量级的，所以导致动画加载速度非常快、而且流畅。等页面切换动画完成之后，我们再指定ViewStub的资源，来加载实际的页面，这个资源就是实际要加载的页面的布局文件。比如要加载MainActivity的布局文件layout_main.xml，onCreate实现如下：

protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {  
        super.onCreate(savedInstanceState); 
        setContentView(R.layout.layout_loading); 

        mLoadHandler = new Handler(); 
        mLoadingView = (NetErrAndLoadView)findViewById(R.id.start_loading_lay); 
        mLoadingView.startLoading(); 
        mViewStub = (ViewStub)findViewById(R.id.viewstub); 
        mViewStub.setLayoutResource(R.layout.layout_main); 

        mLoadHandler.postDelayed(new Runnable() {  
            @Override  
            public void run() {  
                mViewStub.inflate(); 
                mLoadingView.hide(); 
            }  
        },500); 
}  

上面的500单位是ms，就是延迟加载的时间。上面使用的是动态添加ViewStub指向布局资源的方法（mViewStub.setLayoutResource(R.layout.layout_main))，当然根据需要可以直接在ViewStub的布局块儿中设置，需要设置ViewStub标签下的layout属性(android:layout=”@layout/ layout_main”)。

    ViewStub也是有少许缺点的，下面所说：
    1、  ViewStub只能Inflate一次，之后ViewStub对象会被置为空。按句话说，某个被ViewStub指定的布局被Inflate后，就不能够再通过ViewStub来控制它了。所以它不适用     于需要按需显示隐藏的情况。
   2、  ViewStub只能用来Inflate一个布局文件，而不是某个具体的View，当然也可以把View写在某个布局文件中。如果想操作一个具体的view，还是使用visibility属性吧。
   3、  VIewStub中不能嵌套merge标签。(前面好像说过)

不过这些确定都无伤大雅，我们还是能够用ViewStub来做很多事情。
有时候真的不得不佩服google的Android团队的远见性和架构性，这种细微的设计都能考虑的到，想用就有。