Libevent源码分析-----超时event的处理
转载请注明出处: http://blog.csdn.net/luotuo44/article/details/38637671
如何成为超时event：
Libevent允许创建一个超时event，使用evtimer_new宏。
//event.h文件 #define evtimer_new(b, cb, arg) event_new((b), -1, 0, (cb), (arg))
从宏的实现来看，它一样是用到了一般的event_new，并且不使用任何的文件描述符。从超时event宏的实现来看，无论是evtimer创建的event还是一般event_new创建的event，都能使得Libevent进行超时监听。其实，使得Libevent对一个event进行超时监听的原因是：在调用event_add的时候，第二参数不能为NULL，要设置一个超时值。如果为NULL，那么Libevent将不会为这个event监听超时。下文统一称设置了超时值的event为超时event。
超时event的原理：
Libevent对超时进行监听的原理不同于之前讲到的对信号的监听，Libevent对超时的监听的原理是，多路IO复用函数都是有一个超时值。如果用户需要Libevent同时监听多个超时event，那么Libevent就把超时值最小的那个作为多路IO复用函数的超时值。自然，当时间一到，就会从多路IO复用函数返回。此时对超时event进行处理即可。Libevent运行用户同时监听多个超时event，那么就必须要对这个超时值进行管理。Libevent提供了小根堆和通用超时(common timeout)这两种管理方式。下文为了叙述方便，就假定使用的是小根堆。
工作流程：
下面来看一下超时event的工作流程。
设置超时值：
首先调用event_add时要设置一个超时值，这样才能成为一个超时event。//event.c文件
//在event_add中，会把第三个参数设为0.使得使用的是相对时间
static inline int
event_add_internal(struct event *ev, const struct timeval *tv,
int tv_is_absolute)
{
struct event_base *base = ev->ev_base;
int res = 0;
int notify = 0;
//tv不为NULL,就说明是一个超时event,在小根堆中为其留一个位置
if (tv != NULL && !(ev->ev_flags & EVLIST_TIMEOUT)) {
if (min_heap_reserve(&base->timeheap,
1 + min_heap_size(&base->timeheap)) == -1)
return (-1); /* ENOMEM == errno */
}
...//将IO或者信号event插入到对应的队列中。
if (res != -1 && tv != NULL) {
struct timeval now;
//用户把这个event设置成EV_PERSIST。即永久event.
//如果没有这样设置的话，那么只会超时一次。设置了，那么就
//可以超时多次。那么就要记录用户设置的超时值。
if (ev->ev_closure == EV_CLOSURE_PERSIST && !tv_is_absolute)
ev->ev_io_timeout = *tv;
//该event之前被加入到超时队列。用户可以对同一个event调用多次event_add
//并且可以每次都用不同的超时值。
if (ev->ev_flags & EVLIST_TIMEOUT) {
/* XXX I believe this is needless. */
//之前为该event设置的超时值是所有超时中最小的。
//从下面的删除可知，会删除这个最小的超时值。此时多路IO复用函数
//的超时值参数就已经改变了。
if (min_heap_elt_is_top(ev))
notify = 1; //要通知主线程。可能是次线程为这个event调用本函数
//从超时队列中删除这个event。因为下次会再次加入。
//多次对同一个超时event调用event_add,那么只能保留最后的那个。
event_queue_remove(base, ev, EVLIST_TIMEOUT);
}
//因为可以在次线程调用event_add。而主线程刚好在执行event_base_dispatch
if ((ev->ev_flags & EVLIST_ACTIVE) &&
(ev->ev_res & EV_TIMEOUT)) {//该event被激活的原因是超时
...
event_queue_remove(base, ev, EVLIST_ACTIVE);
}
//获取现在的时间
gettime(base, &now);
//虽然用户在event_add时只需用一个相对时间，但实际上在Libevent内部
//还是要把这个时间转换成绝对时间。从存储的角度来说，存绝对时间只需
//一个变量。而相对时间则需两个，一个存相对值，另一个存参照物。
if (tv_is_absolute) { //该参数指明时间是否为一个绝对时间
ev->ev_timeout = *tv;
} else {
//参照时间 + 相对时间 ev_timeout存的是绝对时间
evutil_timeradd(&now, tv, &ev->ev_timeout);
}
//将该超时event插入到超时队列中
event_queue_insert(base, ev, EVLIST_TIMEOUT);
//本次插入的超时值，是所有超时中最小的。那么此时就需要通知主线程。
if (min_heap_elt_is_top(ev))
notify = 1;
}
//如果代码逻辑中是需要通知的。并且本线程不是主线程。那么就通知主线程
if (res != -1 && notify && EVBASE_NEED_NOTIFY(base))
evthread_notify_base(base);
return (res);
}
对于同一个event，如果是IO event或者信号event，那么将无法多次添加。但如果是一个超时event，那么是可以多次添加的。并且对应超时值会使用最后添加时指明的那个，之前的统统不要，即替换掉之前的超时值。
代码中出现了多次使用了notify变量。这主要是用在：次线程在执行这个函数，而主线程在执行event_base_dispatch。前面说到Libevent能对超时event进行监听的原理是：多路IO复用函数有一个超时参数。在次线程添加的event的超时值更小，又或者替换了之前最小的超时值。在这种情况下，都是要通知主线程，告诉主线程，最小超时值已经变了。关于通知主线程evthread_notify_base，可以参考博文《evthread_notify_base通知主线程》。
代码中的第三个判断体中用到了ev->ev_io_timeout。但event结构体中并没有该变量。其实，ev_io_timeout是一个宏定义。//event-internal.h文件 #define ev_io_timeout _ev.ev_io.ev_timeout
要注意的一点是，在调用event_add时设定的超时值是一个时间段(可以认为隔多长时间就触发一次)，相对于现在，即调用event_add的时间，而不是调用event_base_dispatch的时间。
调用多路IO复用函数等待超时：
现在来看一下event_base_loop函数，看其是怎么处理超时event的。
//event.c文件
int
event_base_loop(struct event_base *base, int flags)
{
const struct eventop *evsel = base->evsel;
struct timeval tv;
struct timeval *tv_p;
int res, done, retval = 0;
EVBASE_ACQUIRE_LOCK(base, th_base_lock);
base->running_loop = 1;
done = 0;
while (!done) {
tv_p = &tv;
if (!N_ACTIVE_CALLBACKS(base) && !(flags & EVLOOP_NONBLOCK)) {
// 根据Timer事件计算evsel->dispatch的最大等待时间(超时值最小)
timeout_next(base, &tv_p);
} else { //不进行等待
//把等待时间置为0，即可不进行等待，马上触发事件
evutil_timerclear(&tv);
}
res = evsel->dispatch(base, tv_p);
//处理超时事件，将超时事件插入到激活链表中
timeout_process(base);
if (N_ACTIVE_CALLBACKS(base)) {
int n = event_process_active(base);
}
}
done:
base->running_loop = 0;
EVBASE_RELEASE_LOCK(base, th_base_lock);
return (retval);
}
//选出超时值最小的那个
static int
timeout_next(struct event_base *base, struct timeval **tv_p)
{
/* Caller must hold th_base_lock */
struct timeval now;
struct event *ev;
struct timeval *tv = *tv_p;
int res = 0;
// 堆的首元素具有最小的超时值，这个是小根堆的性质。
ev = min_heap_top(&base->timeheap);
//堆中没有元素
if (ev == NULL) {
*tv_p = NULL;
goto out;
}
//获取当然时间
if (gettime(base, &now) == -1) {
res = -1;
goto out;
}
// 如果超时时间<=当前时间，不能等待，需要立即返回
// 因为ev_timeout这个时间是由event_add调用时的绝对时间 + 相对时间。所以ev_timeout是
// 绝对时间。可能在调用event_add之后，过了一段时间才调用event_base_diapatch,所以
// 现在可能都过了用户设置的超时时间。
if (evutil_timercmp(&ev->ev_timeout, &now, <=)) {
evutil_timerclear(tv); //清零，这样可以让dispatcht不会等待，马上返回
goto out;
}
// 计算等待的时间=当前时间-最小的超时时间
evutil_timersub(&ev->ev_timeout, &now, tv);
out:
return (res);
}
上面代码的流程是：计算出本次调用多路IO复用函数的等待时间，然后调用多路IO复用函数中等待超时。
激活超了时的event：
上面代码中的timeout_process函数就是处理超了时的event。
//event.c文件
//把超时了的event，放到激活队列中。并且，其激活原因设置为EV_TIMEOUT
static void
timeout_process(struct event_base *base)
{
/* Caller must hold lock. */
struct timeval now;
struct event *ev;
if (min_heap_empty(&base->timeheap)) {
return;
}
gettime(base, &now);
//遍历小根堆的元素。之所以不是只取堆顶那一个元素，是因为当主线程调用多路IO复用函数
//进入等待时，次线程可能添加了多个超时值更小的event
while ((ev = min_heap_top(&base->timeheap))) {
//ev->ev_timeout存的是绝对时间
//超时时间比此刻时间大，说明该event还没超时。那么余下的小根堆元素更不用检查了。
if (evutil_timercmp(&ev->ev_timeout, &now, >))
break;
//下面说到的del是等同于调用event_del.把event从这个event_base中(所有的队列都)
//删除。event_base不再监听之。
//这里是timeout_process函数。所以对于有超时的event，才会被del掉。
//对于有EV_PERSIST选项的event，在处理激活event的时候，会再次添加进event_base的。
//这样做的一个好处就是，再次添加的时候，又可以重新计算该event的超时时间(绝对时间)。
event_del_internal(ev);
//把这个event加入到event_base的激活队列中。
//event_base的激活队列又有该event了。所以如果该event是EV_PERSIST的，是可以
//再次添加进该event_base的
event_active_nolock(ev, EV_TIMEOUT, 1);
}
}
当从多路IO复用函数返回时，就检查时间小根堆，看有多少个event已经超时了。如果超时了，那就把这个event加入到event_base的激活队列中。并且把这个超时del(删除)掉，这主要是用于非PERSIST 超时event的。删除一个event的具体操作可以查看这里。
把一个event添加进激活队列后的工作流程可以参考《Libevent工作流程探究》一文。
处理永久超时event：
现在来看一下如果该超时event有EV_PERSIST选项，在后面是怎么再次添加进event_base，因为前面的代码注释中已经说了，在选出超时event时，会把超时的event从event_base中delete掉。//event.c文件
int
event_assign(struct event *ev, struct event_base *base, evutil_socket_t fd,
short events, void (*callback)(evutil_socket_t, short, void *), void *arg)
{
...
if (events & EV_PERSIST) {
ev->ev_closure = EV_CLOSURE_PERSIST;
} else {
ev->ev_closure = EV_CLOSURE_NONE;
}
return 0;
}
static int
event_process_active_single_queue(struct event_base *base,
struct event_list *activeq)
{
struct event *ev;
//遍历同一优先级的所有event
for (ev = TAILQ_FIRST(activeq); ev; ev = TAILQ_FIRST(activeq)) {
//下面这个if else 是用于IO event的。这里贴出，是为了了解一些非超时event是
//怎么处理永久事件(EV_PERSIST)的。
//如果是永久事件，那么只需从active队列中删除。
if (ev->ev_events & EV_PERSIST)
event_queue_remove(base, ev, EVLIST_ACTIVE);
else //不是的话，那么就要把这个event删除掉。
event_del_internal(ev);
switch (ev->ev_closure) {
//这个case只对超时event的EV_PERSIST才有用。IO的没有用
case EV_CLOSURE_PERSIST:
event_persist_closure(base, ev);
break;
default: //默认是EV_CLOSURE_NONE
case EV_CLOSURE_NONE:
//没有设置EV_PERSIST的超时event，就只有一次的监听机会
(*ev->ev_callback)(
ev->ev_fd, ev->ev_res, ev->ev_arg);
break;
}
}
}
static inline void
event_persist_closure(struct event_base *base, struct event *ev)
{
//在event_add_internal函数中，如果是超时event并且有EV_PERSIST，那么就会把ev_io_timeout设置成
//用户设置的超时时间(相对时间)。否则为0。即不进入判断体中。
//说明这个if只用于处理具有EV_PERSIST属性的超时event
if (ev->ev_io_timeout.tv_sec || ev->ev_io_timeout.tv_usec) {
struct timeval run_at, relative_to, delay, now;
ev_uint32_t usec_mask = 0;
gettime(base, &now);
//delay是用户设置的超时时间。event_add的第二个参数
delay = ev->ev_io_timeout;
//是因为超时才执行到这里，event可以同时监听多种事件。如果是由于可读而执行
//到这里，那么就说明还没超时。
if (ev->ev_res & EV_TIMEOUT) { //如果是因为超时而激活，那么下次超时就是本次超时的
relative_to = ev->ev_timeout; // 加上 delay 时间。
} else {
relative_to = now; //重新计算超时值
}
evutil_timeradd(&relative_to, &delay, &run_at);
//无论relative是哪个时间，run_at都不应该小于now。
//如果小于，则说明是用户手动修改了系统时间，使得gettime()函数获取了一个
//之前的时间。比如现在是9点，用户手动调回到7点。
if (evutil_timercmp(&run_at, &now, <)) {
//那么就以新的系统时间为准
evutil_timeradd(&now, &delay, &run_at);
}
//把这个event再次添加到event_base中。注意，此时第三个参数为1，说明是一个绝对时间
event_add_internal(ev, &run_at, 1);
}
EVBASE_RELEASE_LOCK(base, th_base_lock);
(*ev->ev_callback)(ev->ev_fd, ev->ev_res, ev->ev_arg);//执行回调函数
}
这段代码的处理流程是：如果用户指定了EV_PERSIST，那么在event_assign中就记录下来。在event_process_active_single_queue函数中会针对永久event进行调用event_persist_closure函数对之进行处理。在event_persist_closure函数中，如果是一般的永久event，那么就直接调用该event的回调函数。如果是超时永久event，那么就需要再次计算新的超时时间，并将这个event再次插入到event_base中。
这段代码也指明了，如果一个event因可读而被激活，那么其超时时间就要重新计算。而不是之前的那个了。也就是说，如果一个event设置了3秒的超时，但1秒后就可读了，那么下一个超时值，就要重新计算设置，而不是2秒后。
从前面的源码分析也可以得到：如果一个event监听可读的同时也设置了超时值，并且一直没有数据可读，最后超时了，那么这个event将会被删除掉，不会再等。