Leveldb源码分析--16
10 Version分析之1
Version不会修改其管理的sstable文件，只有读取操作。
10.1 Version接口
先来看看Version类的接口函数，接下来再一一分析。
// 追加一系列iterator到 @*iters中，将在merge到一起时生成该Version的内容
// 要求: Version已经保存了(见VersionSet::SaveTo)
void AddIterators(constReadOptions&, std::vector<Iterator*>* iters);
// 给定@key查找value，如果找到保存在@*val并返回OK。
// 否则返回non-OK，设置@ *stats.
// 要求：没有hold lock
struct GetStats {
FileMetaData* seek_file;
int seek_file_level;
};
Status Get(constReadOptions&, const LookupKey& key, std::string* val,GetStats* stats);
// 把@stats加入到当前状态中，如果需要触发新的compaction返回true
// 要求：hold lock
bool UpdateStats(constGetStats& stats);
void GetOverlappingInputs(intlevel,
const InternalKey*begin, // NULL 指在所有key之前
const InternalKey* end, // NULL指在所有key之后
std::vector<FileMetaData*>* inputs);
// 如果指定level中的某些文件和[*smallest_user_key,*largest_user_key]有重合就返回true。
// @smallest_user_key==NULL表示比DB中所有key都小的key.
// @largest_user_key==NULL表示比DB中所有key都大的key.
bool OverlapInLevel(int level,const Slice*smallest_user_key, const Slice* largest_user_key);
// 返回我们应该在哪个level上放置新的memtable compaction，
// 该compaction覆盖了范围[smallest_user_key,largest_user_key].
int PickLevelForMemTableOutput(const Slice& smallest_user_key,
const Slice& largest_user_key);
int NumFiles(int level) const {return files_[level].size(); } // 指定level的sstable个数
10.2 Version::AddIterators()
DBImpl::NewIterator()->DBImpl::NewInternalIterator()->Version::AddIterators()。
函数功能是为该Version中的所有sstable都创建一个Two Level Iterator，以遍历sstable的内容。
对于level=0级别的sstable文件，直接通过TableCache::NewIterator()接口创建，这会直接载入sstable文件到内存cache中。
对于level>0级别的sstable文件，通过函数NewTwoLevelIterator()创建一个TwoLevelIterator，这就使用了lazy open的机制。
下面来分析函数代码：
S1 对于level=0级别的sstable文件，直接装入cache，level0的sstable文件可能有重合，需要merge。
for (size_t i = 0; i <files_[0].size(); i++) {
iters->push_back(vset_->table_cache_->NewIterator(// versionset::table_cache_
options,files_[0][i]->number, files_[0][i]->file_size));
}
S2 对于level>0级别的sstable文件，lazy open机制，它们不会有重叠。
for (int ll = 1; ll <config::kNumLevels; ll++) {
if(!files_[ll].empty()) iters->push_back(NewConcatenatingIterator(options,level));
}函数NewConcatenatingIterator()直接返回一个TwoLevelIterator对象：
return NewTwoLevelIterator(new LevelFileNumIterator(vset_->icmp_,&files_[level]),
&GetFileIterator,vset_->table_cache_, options);
其第一级iterator是一个LevelFileNumIterator，第二级的迭代函数是GetFileIterator，下面就来分别分析之。
GetFileIterator是一个静态函数，很简单，直接返回TableCache::NewIterator()。函数声明为：
static Iterator* GetFileIterator(void* arg,const ReadOptions& options, constSlice& file_value)
TableCache* cache =reinterpret_cast<TableCache*>(arg);
if (file_value.size() != 16) { // 错误
returnNewErrorIterator(Status::Corruption("xxx"));
} else {
returncache->NewIterator(options,
DecodeFixed64(file_value.data()), // filenumber
DecodeFixed64(file_value.data() + 8)); // filesize
}这里的file_value是取自于LevelFileNumIterator的value，它的value()函数把file number和size以Fixed 8byte的方式压缩成一个Slice对象并返回。
10.3 Version::LevelFileNumIterator类
它的构造函数接受两个参数：InternalKeyComparator&，用于key的比较；vector<FileMetaData*>*，指向version的所有sstable文件列表。
LevelFileNumIterator(const InternalKeyComparator& icmp,
const std::vector<FileMetaData*>* flist)
: icmp_(icmp), flist_(flist),index_(flist->size()) {} // Marks as invalid
来看看其接口实现，不限罗嗦，全部都列出来。
Valid函数、SeekToxx和Next/Prev函数都很简单，毕竟容器是一个vector。Seek函数调用了FindFile，这个函数后面会分析。
virtual void Seek(constSlice& target) { index_ = FindFile(icmp_, *flist_, target);}
virtual void SeekToFirst() {index_ = 0; }
virtual void SeekToLast() {index_ = flist_->empty() ? 0 : flist_->size() - 1;}
virtual void Next() {
assert(Valid());
index_++;
}
virtual void Prev() {
assert(Valid());
if (index_ == 0) index_ =flist_->size(); // Marks as invalid
else index_--;
}
Slice key() const {
assert(Valid());
return(*flist_)[index_]->largest.Encode(); // 返回当前sstable包含的largest key
}
Slice value() const { // 根据|number|size|的格式Fixed int压缩
assert(Valid());
EncodeFixed64(value_buf_,(*flist_)[index_]->number);
EncodeFixed64(value_buf_+8,(*flist_)[index_]->file_size);
return Slice(value_buf_,sizeof(value_buf_));
}
来看FindFile，这其实是一个二分查找函数，因为传入的sstable文件列表是有序的，因此可以使用二分查找算法。就不再列出代码了。
10.4 Version::Get()
Status Version::Get(const ReadOptions& options, constLookupKey& k, std::string* value, GetStats* stats)
如果本次Get不止seek了一个文件（仅会发生在level 0的情况），就将搜索的第一个文件保存在stats中。如果stat有数据返回，表明本次读取在搜索到包含key的sstable文件之前，还做了其它无谓的搜索。这个结果将用在UpdateStats()中。
这个函数逻辑还是有些复杂的，来看看代码。
S1 首先，取得必要的信息，初始化几个临时变量
Slice ikey = k.internal_key(); Slice user_key = k.user_key(); const Comparator* ucmp =vset_->icmp_.user_comparator(); Status s; stats->seek_file = NULL; stats->seek_file_level = -1; FileMetaData* last_file_read =NULL; // 在找到>1个文件时，读取时记录上一个 int last_file_read_level = -1; // 这仅发生在level 0的情况下 std::vector<FileMetaData*>tmp; FileMetaData* tmp2;
S2 从0开始遍历所有的level，依次查找。因为entry不会跨越level，因此如果在某个level中找到了entry，那么就无需在后面的level中查找了。
for (int level = 0; level <config::kNumLevels; level++) {
size_t num_files = files_[level].size();
if (num_files == 0) continue; // 本层没有文件，则直接跳过
// 取得level下的所有sstable文件列表，搜索本层
FileMetaData* const* files = &files_[level][0]; 后面的所有逻辑都在for循环体中。
S3 遍历level下的sstable文件列表，搜索，注意对于level=0和>0的sstable文件的处理，由于level 0文件之间的key可能有重叠，因此处理逻辑有别于>0的level。
S3.1 对于level 0，文件可能有重叠，找到所有和user_key有重叠的文件，然后根据时间顺序从最新的文件依次处理。
tmp.reserve(num_files);
for (uint32_t i = 0; i <num_files; i++) { // 遍历level 0下的所有sstable文件
FileMetaData* f =files[i];
if(ucmp->Compare(user_key, f->smallest.user_key()) >= 0 &&
ucmp->Compare(user_key, f->largest.user_key()) <= 0)
tmp.push_back(f); // sstable文件有user_key有重叠
}
if (tmp.empty()) continue;
std::sort(tmp.begin(),tmp.end(), NewestFirst); // 排序
files = &tmp[0]; num_files= tmp.size();// 指向tmp指针和大小
S3.2 对于level>0，leveldb保证sstable文件之间不会有重叠，所以处理逻辑有别于level 0，直接根据ikey定位到sstable文件即可。
//二分查找，找到第一个largest key >=ikey的file index
uint32_t index =FindFile(vset_->icmp_, files_[level], ikey);
if (index >= num_files) { // 未找到，文件不存在
files = NULL; num_files = 0;
} else {
tmp2 = files[index];
if(ucmp->Compare(user_key, tmp2->smallest.user_key()) < 0) {
// 找到的文件其所有key都大于user_key，等于文件不存在
files = NULL; num_files = 0;
} else {
files = &tmp2; num_files = 1;
}
}S4 遍历找到的文件，存在files中，其个数为num_files。
for (uint32_t i = 0; i <num_files; ++i) {
后面的逻辑都在这一层循环中，只要在某个文件中找到了k/v对，就跳出for循环。
S4.1 如果本次读取不止搜索了一个文件，记录之，这仅会发生在level 0的情况下。
if(last_file_read != NULL && stats->seek_file == NULL) {
// 本次读取不止seek了一个文件，记录第一个
stats->seek_file =last_file_read;
stats->seek_file_level= last_file_read_level;
}
FileMetaData* f = files[i];
last_file_read = f; // 记录本次读取的level和file
last_file_read_level =level;
S4.2 调用TableCache::Get()尝试获取{ikey, value}，如果返回OK则进入S4.3，否则直接返回，传递的回调函数是SaveValue()。
Saver saver; // 初始化saver
saver.state = kNotFound;
saver.ucmp = ucmp;
saver.user_key = user_key;
saver.value = value;
s = vset_->table_cache_->Get(options,f->number, f->file_size,
ikey, &saver, SaveValue);
if (!s.ok()) return s;
S4.3 根据saver的状态判断，如果是Not Found则向下搜索下一个更早的sstable文件，其它值则返回。
switch (saver.state) {
case kNotFound: break; // 继续搜索下一个更早的sstable文件
case kFound: return s; // 找到
case kDeleted: // 已删除
s =Status::NotFound(Slice()); // 为了效率，使用空的错误字符串
return s;
case kCorrupt: // 数据损坏
s =Status::Corruption("corrupted key for ", user_key);
return s;
}以上就是Version::Get()的代码逻辑，如果level 0的sstable文件太多的话，会影响读取速度，这也是为什么进行compaction的原因。
另外，还有一个传递给TableCache::Get()的saver函数，下面就来简单分析下。这是一个静态函数：static void SaveValue(void* arg,const Slice& ikey, const Slice& v)。它内部使用了结构体Saver：
struct Saver {
SaverState state;
const Comparator* ucmp; // user key比较器
Slice user_key;
std::string* value;
};
函数SaveValue的逻辑很简单，首先解析Table传入的InternalKey，然后根据指定的Comparator判断user key是否是要查找的user key。如果是并且type是kTypeValue，则设置到Saver::*value中，并返回kFound，否则返回kDeleted。代码如下：
Saver* s =reinterpret_cast<Saver*>(arg);
ParsedInternalKey parsed_key; // 解析ikey到ParsedInternalKey
if (!ParseInternalKey(ikey,&parsed_key)) s->state = kCorrupt; // 解析失败
else {
if(s->ucmp->Compare(parsed_key.user_key, s->user_key) == 0) { // 比较user key
s->state =(parsed_key.type == kTypeValue) ? kFound : kDeleted;
if (s->state == kFound)s->value->assign(v.data(), v.size()); // 找到，保存结果
}
}下面要分析的几个函数，或多或少都和compaction相关。