[置顶] ButterKnife源码剖析

　　转载请注明：http://blog.csdn.net/chenkai19920410/article/details/51020151
　　
　　ButterKnife是Jake Wharton大神写开源框架。项目托管地址：
　　https://github.com/JakeWharton/butterknife。
　　相信不少人已经非常熟悉他的使用了。网上有很多介绍其使用的文章。本文主要是想介绍一下，ButterKnife的实现原理。在阅读本文之前，可能需要先对Java注解器Annotation Processor有所了解。
　　推荐文章：
　　原版文章
　　翻译版
　　读完该文相信可以对Java Annotation Processor有了比较深入的了解。
　　我们知道Spring的注解是使用Java反射机制实现的，当然如果让我们实现注解的话，可能往往也是想到利用反射来实现。但是我们知道如果通过反射，是在运行时（Runtime）来处理View的绑定等一些列事件的，这样比较耗费资源，会影响应用的性能。所以ButterKnife利用的是上文中提到的Java Annotation Processor技术，自定义了我们平时常用的一些注解，并注册相应的注解处理器，最后生成了相应的辅助类。在编译时直接通过辅助类来完成操作，这样就不会产生过多的消耗，而出现性能问题。接下来我们就一步步分析BufferKnife具体的实现。

　　自定义的注解类
　　ButterKnife自定义了很多我们常用的注解，@Bind，@OnClick等。看源码
　　

/** * Bind a field to the view for the specified ID. The view will automatically be cast to the field * type. * <pre><code> * {@literal @}Bind(R.id.title) TextView title; * </code></pre> */
@Retention(CLASS) @Target(FIELD)
public @interface Bind {
  /** View ID to which the field will be bound. */
  @IdRes int[] value();
}

　　通过@Target(FIELD)可以看出，该注解是使用在成员变量上的，同样的我们在看看@OnClick注解的声明：
　　

/** * Bind a method to an {@link OnClickListener OnClickListener} on the view for each ID specified. * <pre><code> * {@literal @}OnClick(R.id.example) void onClick() { * Toast.makeText(this, "Clicked!", Toast.LENGTH_SHORT).show(); * } * </code></pre> * Any number of parameters from * {@link OnClickListener#onClick(android.view.View) onClick} may be used on the * method. * * @see OnClickListener */
@Target(METHOD)
@Retention(CLASS)
@ListenerClass(
    targetType = "android.view.View",
    setter = "setOnClickListener",
    type = "butterknife.internal.DebouncingOnClickListener",
    method = @ListenerMethod(
        name = "doClick",
        parameters = "android.view.View"
    )
)
public @interface OnClick {
  /** View IDs to which the method will be bound. */
  @IdRes int[] value() default { View.NO_ID };
}

　　注解对象时方法Method，这和我们平时使用方式是吻合的。还有其他的注解，可以在源码butterknife-annotations.butterknife包下查看。
　　
　　ButterknifeProcessor
　　有了这些注解，那么还必须实现注解处理器，ButterKnife的注解处理器是ButterKnifeProcessor类，如果有读过推荐的文章就会知道该类是继承自AbstractProcessor的。这里先简单的介绍一下AbstractProcessor。
　　自定义的Processor都必须继承自AbstractProcessor，并重写process方法，不过我们往往还会重写其他的方法，如下：
　　

public class TProcessor extends AbstractProcessor{
    @Override
    public boolean process(Set<? extends TypeElement> annotations, RoundEnvironment roundEnv) {
        return false;
    }

    @Override
    public synchronized void init(ProcessingEnvironment processingEnv) {
        super.init(processingEnv);
    }

    @Override
    public Set<String> getSupportedAnnotationTypes() {
        return super.getSupportedAnnotationTypes();
    }

    @Override
    public SourceVersion getSupportedSourceVersion() {
        return super.getSupportedSourceVersion();
    }
}

　　同样的ButterKnifeProcessor主要也是实现了这几个方法。我们具体来看看：
　　

private Elements elementUtils;
  private Types typeUtils;
  private Filer filer;

  @Override public synchronized void init(ProcessingEnvironment env) {
    super.init(env);

    elementUtils = env.getElementUtils();
    typeUtils = env.getTypeUtils();
    filer = env.getFiler();
  }

  @Override public Set<String> getSupportedAnnotationTypes() {
    Set<String> types = new LinkedHashSet<>();

    types.add(Bind.class.getCanonicalName());

    for (Class<? extends Annotation> listener : LISTENERS) {
      types.add(listener.getCanonicalName());
    }

    types.add(BindArray.class.getCanonicalName());
    types.add(BindBitmap.class.getCanonicalName());
    types.add(BindBool.class.getCanonicalName());
    types.add(BindColor.class.getCanonicalName());
    types.add(BindDimen.class.getCanonicalName());
    types.add(BindDrawable.class.getCanonicalName());
    types.add(BindInt.class.getCanonicalName());
    types.add(BindString.class.getCanonicalName());
    types.add(Unbinder.class.getCanonicalName());

    return types;
  }

  @Override public boolean process(Set<? extends TypeElement> elements, RoundEnvironment env) {
    Map<TypeElement, BindingClass> targetClassMap = findAndParseTargets(env);

    for (Map.Entry<TypeElement, BindingClass> entry : targetClassMap.entrySet()) {
      TypeElement typeElement = entry.getKey();
      BindingClass bindingClass = entry.getValue();

      try {
        bindingClass.brewJava().writeTo(filer);
      } catch (IOException e) {
        error(typeElement, "Unable to write view binder for type %s: %s", typeElement,
            e.getMessage());
      }
    }

    return true;
  }

　　首先来看init(ProcessingEnvironment env)方法，ProcessingEnviroment参数提供很多有用的工具类Elements, Types和Filer。在解析器工作的时候，会扫描所有的Java源文件。源代码的每一个部分都是一个特定类型的Element。也就是说Element代表程序的元素，例如包、类或者方法。而Types是用来TypeMirror的工具类，Filer用来创建生成辅助文件，这个在后边会详细的说明。
　　getSupportedAnnotationTypes()方法主要是指定ButterknifeProcessor是注册给哪些注解的。它的返回值是一个字符串的集合，包含本处理器想要处理的注解类型的合法全称。源码中可以看出ButterknifeProcessor可以处理Bind.class，BindArray.class等一系列注解。
　　　　　　
　　getSupportedSourceVersion()用来指定你使用的Java版本。通常这里返回SourceVersion.latestSupported()。Butterknife也是如此。
　　process()方法是ButterknifeProcessor的核心方法。主要是扫描、评估和处理注解，以及生成Java文件。输入参数RoundEnviroment，可以让你查询出包含特定注解的被注解元素。　　
　　process()首先通过第36行findAndParseTargets(env)方法扫描所有具有注解的类，并根据这些类的信息生成BindingClass，最后形成以TypeElement为键,BindingClass为值的键值对。接着循环遍历这个键值对，根据TypeElement和BindingClass里面的信息生成对应的java类。例如AnnotationActivity生成的类即为AnnotationActivity$$ViewBinder类。这就是前边所说的辅助类，在后边会详细介绍，并给出源代码。现在我们来分析一下findAndParseTargets(env)方法：
　　

 private Map<TypeElement, BindingClass> findAndParseTargets(RoundEnvironment env) { Map<TypeElement, BindingClass> targetClassMap = new LinkedHashMap<>(); Set<TypeElement> erasedTargetNames = new LinkedHashSet<>(); // Process each @Bind element. for (Element element : env.getElementsAnnotatedWith(Bind.class)) { if (!SuperficialValidation.validateElement(element)) continue; try { parseBind(element, targetClassMap, erasedTargetNames); } catch (Exception e) { logParsingError(element, Bind.class, e); } } // Process each annotation that corresponds to a listener. for (Class<? extends Annotation> listener : LISTENERS) { findAndParseListener(env, listener, targetClassMap, erasedTargetNames); } ...省略... // Try to find a parent binder for each. for (Map.Entry<TypeElement, BindingClass> entry : targetClassMap.entrySet()) { TypeElement parentType = findParentType(entry.getKey(), erasedTargetNames); if (parentType != null) { String parentClassFqcn = getFqcn(parentType); BindingClass bindingClass = entry.getValue(); bindingClass.setParentViewBinder(parentClassFqcn + BINDING_CLASS_SUFFIX); // Check if parent requested an unbinder. BindingClass parentBindingClass = targetClassMap.get(parentType); if (parentBindingClass.hasUnbinder()) { // Even if the child doesn't request an unbinder explicitly, we need to generate one. if (!bindingClass.hasUnbinder()) { bindingClass.requiresUnbinder(null); } // Check if the parent has a parent unbinder. if (parentBindingClass.getParentUnbinder() != null) { bindingClass.setParentUnbinder(parentBindingClass.getParentUnbinder()); } else { bindingClass.setParentUnbinder(parentClassFqcn + BINDING_CLASS_SUFFIX + "." + UnbinderBinding.UNBINDER_SIMPLE_NAME); } } } } return targetClassMap; }

　　因为该方法实在是太长了，就把类似的代码省略了，省略的部分是将各注解进行分拆遍历，并且进行解析，最后将解析的结果放入targetClassMap,原理和解析Bind注解是一样的，这里我们只用分析一个就可以了。对应的代码是6~13行。先看第6行，通过遍历找到所有使用时Bind注解的Element。接着在第9行将得到的Element传递给parseBind(element, targetClassMap, erasedTargetNames)方法，从方法名就可以看出，Bind的解析工作是在该方法中完成的。看代码：
　　

private void parseBind(Element element, Map<TypeElement, BindingClass> targetClassMap,
      Set<TypeElement> erasedTargetNames) {
    // Verify common generated code restrictions.
    if (isInaccessibleViaGeneratedCode(Bind.class, "fields", element)
        || isBindingInWrongPackage(Bind.class, element)) {
      return;
    }

    TypeMirror elementType = element.asType();
    if (elementType.getKind() == TypeKind.ARRAY) {
      parseBindMany(element, targetClassMap, erasedTargetNames);
    } else if (LIST_TYPE.equals(doubleErasure(elementType))) {
      parseBindMany(element, targetClassMap, erasedTargetNames);
    } else if (isSubtypeOfType(elementType, ITERABLE_TYPE)) {
      error(element, "@%s must be a List or array. (%s.%s)", Bind.class.getSimpleName(),
          ((TypeElement) element.getEnclosingElement()).getQualifiedName(),
          element.getSimpleName());
    } else {
      parseBindOne(element, targetClassMap, erasedTargetNames);
    }
  }

　　可以看到parseBind会根据elementType的不同，进行不同的处理，我们就分析一下比较简单也是最通用的第19行的方法parseBindOne(element, targetClassMap, erasedTargetNames)，第11，13行的parseBindMany()方法原理差不多。
　　

private void parseBindOne(Element element, Map<TypeElement, BindingClass> targetClassMap,
      Set<TypeElement> erasedTargetNames) {
    boolean hasError = false;
    TypeElement enclosingElement = (TypeElement) element.getEnclosingElement();

    // Verify that the target type extends from View.
    TypeMirror elementType = element.asType();
    if (elementType.getKind() == TypeKind.TYPEVAR) {
      TypeVariable typeVariable = (TypeVariable) elementType;
      elementType = typeVariable.getUpperBound();
    }
    if (!isSubtypeOfType(elementType, VIEW_TYPE) && !isInterface(elementType)) {
      error(element, "@%s fields must extend from View or be an interface. (%s.%s)",
          Bind.class.getSimpleName(), enclosingElement.getQualifiedName(), element.getSimpleName());
      hasError = true;
    }

    // Assemble information on the field.
    int[] ids = element.getAnnotation(Bind.class).value();
    if (ids.length != 1) {
      error(element, "@%s for a view must only specify one ID. Found: %s. (%s.%s)",
          Bind.class.getSimpleName(), Arrays.toString(ids), enclosingElement.getQualifiedName(),
          element.getSimpleName());
      hasError = true;
    }

    if (hasError) {
      return;
    }

    int id = ids[0];
    BindingClass bindingClass = targetClassMap.get(enclosingElement);
    if (bindingClass != null) {
      ViewBindings viewBindings = bindingClass.getViewBinding(id);
      if (viewBindings != null) {
        Iterator<FieldViewBinding> iterator = viewBindings.getFieldBindings().iterator();
        if (iterator.hasNext()) {
          FieldViewBinding existingBinding = iterator.next();
          error(element, "Attempt to use @%s for an already bound ID %d on '%s'. (%s.%s)",
              Bind.class.getSimpleName(), id, existingBinding.getName(),
              enclosingElement.getQualifiedName(), element.getSimpleName());
          return;
        }
      }
    } else {
      bindingClass = getOrCreateTargetClass(targetClassMap, enclosingElement);
    }

    String name = element.getSimpleName().toString();
    TypeName type = TypeName.get(elementType);
    boolean required = isFieldRequired(element);

    FieldViewBinding binding = new FieldViewBinding(name, type, required);
    bindingClass.addField(id, binding);

    // Add the type-erased version to the valid binding targets set.
    erasedTargetNames.add(enclosingElement);
  }

　　该方法是解析的核心方法，首先通过第4行TypeElement enclosingElement = (TypeElement) element.getEnclosingElement()获取使用注解的类的信息。我们在拿到使用注解的类的信息之后，会先验证注解的target的类型是否继承自view。接着第19行int[] ids = element.getAnnotation(Bind.class).value();获取注解标注的值。接着看32行到47行， 从targetClassMap中获取BindingClass实例，（BindingClass类是管理使用注解的实例的所有注解的信息以及实例本身的信息。在最后Butterknife会根据BindingClass类生成相应的辅助类。）如果没有成功，这会新创建一个BindingClass实例，对应于第46行bindingClass = getOrCreateTargetClass(targetClassMap, enclosingElement)。进去getOrCreateTargetClass（targetClassMap, enclosingElement）方法中看看：
　　

private BindingClass getOrCreateTargetClass(Map<TypeElement, BindingClass> targetClassMap,
      TypeElement enclosingElement) {
    BindingClass bindingClass = targetClassMap.get(enclosingElement);
    if (bindingClass == null) {
      String targetType = enclosingElement.getQualifiedName().toString();
      String classPackage = getPackageName(enclosingElement);
      String className = getClassName(enclosingElement, classPackage) + BINDING_CLASS_SUFFIX;

      bindingClass = new BindingClass(classPackage, className, targetType);
      targetClassMap.put(enclosingElement, bindingClass);
    }
    return bindingClass;
  }

　　从上边的代码看创建BindingClass还是蛮简单的，需要注解对象的类型，然后包名，类名。我们来看看第7行String className = getClassName(enclosingElement, classPackage) + BINDING_CLASS_SUFFIX。其中BINDING_CLASS_SUFFIX是一个定义的常量private static final String BINDING_CLASS_SUFFIX = “$$ViewBinder”，上边介绍process()方法的时候说过，假如我们使AnnotationActivity使用了注解，那么Butterknife会生成一个AnnotationActivity$$ViewBinder的辅助类。对，辅助类的类名就是这样来的。接着上边的说在创建BindingClass后，将其放入targetClassMap。
　　回到parseBindOne()方法的第53，54行，将view的信息绑定在FieldViewBinding类的实例中，最后添加到上边生成的BindingClass实例中。到这里我们已经完成了基本的解析工作，并将所有使用注解的实例的信息存储在targetClassMap中。回到process()方法，为了方便我单独又把process()方法代码贴在下边：
　　

  @Override
  public boolean process(Set<? extends TypeElement> elements, RoundEnvironment env) {
    Map<TypeElement, BindingClass> targetClassMap = findAndParseTargets(env);

    for (Map.Entry<TypeElement, BindingClass> entry : targetClassMap.entrySet()) {
      TypeElement typeElement = entry.getKey();
      BindingClass bindingClass = entry.getValue();

      try {
        bindingClass.brewJava().writeTo(filer);
      } catch (IOException e) {
        error(typeElement, "Unable to write view binder for type %s: %s", typeElement,
                e.getMessage());
      }
    }

    return true;
  }

　　通过刚刚分析Map<＼TypeElement, BindingClass> targetClassMap = findAndParseTargets(env)，我们获得到存储使用注解的实例信息的tagetClassMap,接下来的工作就是遍历tagetClassMap来生成相应的辅助类文件，这个工作是由第10行bindingClass.brewJava().writeTo(filer)完成的。我们知道每个类文件中都是有字符串拼接而成的，而brewJava()就是完成这个工作的，他是BindingClass类中的一个方法，主要就是做一些生成类的bind(),unbind()，注入View，和绑定事件，其中的细节有兴趣的可以自己看一看。
　　

JavaFile brewJava() {
    TypeSpec.Builder result = TypeSpec.classBuilder(className)
        .addModifiers(PUBLIC)
        .addTypeVariable(TypeVariableName.get("T", ClassName.bestGuess(targetClass)));

    if (parentViewBinder != null) {
      result.superclass(ParameterizedTypeName.get(ClassName.bestGuess(parentViewBinder),
          TypeVariableName.get("T")));
    } else {
      result.addSuperinterface(ParameterizedTypeName.get(VIEW_BINDER, TypeVariableName.get("T")));
    }

    result.addMethod(createBindMethod());

    if (hasUnbinder()) {
      // Create unbinding class.
      result.addType(createUnbinderClass());
      // Now we need to provide child classes to access and override unbinder implementations.
      createUnbinderInternalAccessMethods(result);
    }

    return JavaFile.builder(classPackage, result.build())
        .addFileComment("Generated code from Butter Knife. Do not modify!")
        .build();
  }

　　做完这些工作之后，就可以生成java文件了，看writeTo(Filer filer):
　　

/** Writes this to {@code filer}. */
  public void writeTo(Filer filer) throws IOException {
    String fileName = packageName.isEmpty()
        ? typeSpec.name
        : packageName + "." + typeSpec.name;
    List<Element> originatingElements = typeSpec.originatingElements;
    JavaFileObject filerSourceFile = filer.createSourceFile(fileName,
        originatingElements.toArray(new Element[originatingElements.size()]));
    try (Writer writer = filerSourceFile.openWriter()) {
      writeTo(writer);
    } catch (Exception e) {
      try {
        filerSourceFile.delete();
      } catch (Exception ignored) {
      }
      throw e;
    }
  }

　　生成的java文件在编译后会生成相应的class文件，下图是我上文提到的使用注解的AnnotationActivity和生成的辅助类AnnotationActivity$$ViewBinder。看图：

　　
　　
　　下边是两个文件的源码，
　　AnnotationActivity$$ViewBinder

import android.view.View;
import android.widget.Button;
import butterknife.ButterKnife.Finder;
import butterknife.ButterKnife.ViewBinder;
import butterknife.internal.DebouncingOnClickListener;

public class AnnotationActivity$$ViewBinder<T extends AnnotationActivity> implements ButterKnife.ViewBinder<T> {
  public void bind(ButterKnife.Finder paramFinder, final T paramT, Object paramObject)
  {
    View localView = (View)paramFinder.findRequiredView(paramObject, 2131558508, "field 'button' and method 'Onclick'");
    paramT.button = ((Button)paramFinder.castView(localView, 2131558508, "field 'button'"));
    localView.setOnClickListener(new DebouncingOnClickListener()
    {
      public void doClick(View paramAnonymousView)
      {
        paramT.Onclick();
      }
    });
  }

  public void unbind(T paramT)
  {
    paramT.button = null;
  }
}

　　AnnotationActivity

import android.app.Activity;
import android.os.Bundle;
import android.widget.Button;
import android.widget.Toast;
import butterknife.Bind;
import butterknife.OnClick;

public class AnnotationActivity extends Activity {

  @Bind({2131558508})
  Button button;

  @OnClick({2131558508})
  public void Onclick()
  {
    Toast.makeText(this, "helloWorld", 0).show();
  }

  protected void onCreate(Bundle paramBundle)
  {
    super.onCreate(paramBundle);
    setContentView(2130968601);
    ButterKnife.bind(this);
  }

}

　　从上边的代码可以看到AnnotationActivity$$ViewBinder实现了ButterKnife.ViewBinder接口，他的定义是这样的
　　

package butterknife.internal;

public interface ViewBinder<T> {
  void bind(Finder finder, T target, Object source);
}

　　这个是很重要的，后边会说到。接下来我们看他们之间是怎么工作的。
　　我们平时使用的时候都是ButterKnife.bind()方法来绑定上下文的。那么我们就从这开始分析吧。
　　ButterKnife.bind()有还几个重载的方法，分别对应不同的实例，就像我们可以绑定Activity，Fragment，Viewholder等，我们以Activity为例
　　

 /** * Bind annotated fields and methods in the specified {@code target} using the {@code source} * {@link Activity} as the view root. * * @param target Target class for view binding. * @param source Activity on which IDs will be looked up. */
  public static void bind(@NonNull Object target, @NonNull Activity source) {
    bind(target, source, Finder.ACTIVITY);
  }

　　这里的Finder是个enum类，有VIEW，ACTIVITY，DIALOG类型，我们这里传的是ACTIVITY类型。接着看：

static void bind(@NonNull Object target, @NonNull Object source, @NonNull Finder finder) {
    Class<?> targetClass = target.getClass();
    try {
      if (debug) Log.d(TAG, "Looking up view binder for " + targetClass.getName());
      ViewBinder<Object> viewBinder = findViewBinderForClass(targetClass);
      viewBinder.bind(finder, target, source);
    } catch (Exception e) {
      throw new RuntimeException("Unable to bind views for " + targetClass.getName(), e);
    }
  }

　　第5行findViewBinderForClass(targetClass)获取与此Activity对应的编译阶段生成java类的实例:
　　

@NonNull
  private static ViewBinder<Object> findViewBinderForClass(Class<?> cls)
      throws IllegalAccessException, InstantiationException {
    ViewBinder<Object> viewBinder = BINDERS.get(cls);
    if (viewBinder != null) {
      if (debug) Log.d(TAG, "HIT: Cached in view binder map.");
      return viewBinder;
    }
    String clsName = cls.getName();
    if (clsName.startsWith("android.") || clsName.startsWith("java.")) {
      if (debug) Log.d(TAG, "MISS: Reached framework class. Abandoning search.");
      return NOP_VIEW_BINDER;
    }
    try {
      Class<?> viewBindingClass = Class.forName(clsName + "$$ViewBinder");
      //noinspection unchecked
      viewBinder = (ViewBinder<Object>) viewBindingClass.newInstance();
      if (debug) Log.d(TAG, "HIT: Loaded view binder class.");
    } catch (ClassNotFoundException e) {
      if (debug) Log.d(TAG, "Not found. Trying superclass " + cls.getSuperclass().getName());
      viewBinder = findViewBinderForClass(cls.getSuperclass());
    }
    BINDERS.put(cls, viewBinder);
    return viewBinder;
  }

　　首先会先在BINDERS中获取对应的实例，BINDERS是一个以Class为键，ViewBinder为值得Map。如果没有获取到实例那么通过15-22行代码通过反射生成ViewBinder实例。对你没有看错，这里大家会不会有疑问，不是说使用反射机制很慢吗，为什么ButterKnife还使用，如果你读过之前推荐的文章应该知道答案。如果没有注意，也没有关系，我们自己看代码也可以得到答案，通过反射确实是会有性能问题，但是通过反射可以自动的生成实例，而不需要开发者手动生成。并且请看上边代码第23行BINDERS.put(cls, viewBinder)，将通过反射生成的实例，放在了BINDERS中，也就是说，只是第一次使用了反射，后边直接从BINDERS取就可以了。这很好的解决了一下性能问题。
　　继续向下，回到bind()方法第6行viewBinder.bind(finder, target, source)，调用了ViewBinder接口的bind方法，记得之前说过ViewBinder接口很重要，就是在这里。因为我们生成的AnnotationActivity$$ViewBinder的那个辅助类是实现了ViewBinder的接口了的，所以这里bind方法的具体实现是在AnnotationActivity$$ViewBinder中的bind()中。为了方便，我把之前的代码贴过来
　　

public void bind(ButterKnife.Finder paramFinder, final T paramT, Object paramObject)
  {
    View localView = (View)paramFinder.findRequiredView(paramObject, 2131558508, "field 'button' and method 'Onclick'");
    paramT.button = ((Button)paramFinder.castView(localView, 2131558508, "field 'button'"));
    localView.setOnClickListener(new DebouncingOnClickListener()
    {
      public void doClick(View paramAnonymousView)
      {
        paramT.Onclick();
      }
    });
  }

　　第3行会执行Finder这个enum类的findRequiredView方法，到这儿你就可以彻底明白了真相。
　　

public <T> T findRequiredView(Object source, int id, String who) {
    T view = findOptionalView(source, id, who);
    if (view == null) {
      String name = getResourceEntryName(source, id);
      throw new IllegalStateException("Required view '"
          + name
          + "' with ID "
          + id
          + " for "
          + who
          + " was not found. If this view is optional add '@Nullable' (fields) or '@Optional'"
          + " (methods) annotation.");
    }
    return view;
  }

  public <T> T findOptionalView(Object source, int id, String who) {
    View view = findView(source, id);
    return castView(view, id, who);
  }

　　findView是一个抽象方法，会根据我们之前绑定上下文的类型来执行，我们之前传的是Finder.ACTIVITY,所以会执行以下代码：
　　

 ACTIVITY {
    @Override protected View findView(Object source, int id) {
      return ((Activity) source).findViewById(id);
    }

　　哈哈，终于找到了，findViewById()。大家都懂。好了，我们在回到AnnotationActivity$$ViewBinder的bind()方法看看第4-11行：
　　

paramT.button = ((Button)paramFinder.castView(localView, 2131558508, "field 'button'"));
    localView.setOnClickListener(new DebouncingOnClickListener()
    {
      public void doClick(View paramAnonymousView)
      {
        paramT.Onclick();
      }
    });

　　第1行这里有一个细节paramT.button，对应于AnnotationActivity就是AnnotationActivity.this.button这里解释了ButterKnife为什么要求使用注解的成员要使用public和protected，因为如果使用private的话，上边是直接找不到button的，只能通过反射，这是万万不能忍受的。
　　接着看代码，喜大泪奔，熟悉的代码！不过这里还是要说一下这里的DebouningOnClickListener实现了View.OnClickListener的接口。
　　总结一下：ButterKnife的ButterKnifeProcessor在编译时会扫描你的Java代码中所有使用@Bind，@OnClick等注解，如果发现存在注解，那么通过一系列的解析工作，生成一个类似AnnotationActivity$$ViewBinder（className$$ViewBinder）的Java类，这个类实现了ViewBinder接口。这个生成类中实现了各注解对应的代码像@Bind最终会执行findViewById（），@OnClick最终会执行setOnClickListener（）。我们在调用ButterKnife.bind()时自动的加载上下文对应的生成的实例。好了，就到这儿吧，水平有限，如果有什么不对地方，还请各位留言指正。