TCP、nat穿透、nat类型
NAT设备的类型对于TCP穿越NAT,有着十分重要的影响,根据端口映射方式,NAT可分为如下4类,前3种NAT类型可统称为cone类型。
(1)全克隆( Full Cone) : NAT把所有来自相同内部IP地址和端口的请求映射到相同的外部IP地址和端口。任何一个外部主机均可通过该映射发送IP包到该内部主机。
(2)限制性克隆(Restricted Cone) : NAT把所有来自相同内部IP地址和端口的请求映射到相同的外部IP地址和端口。但是,只有当内部主机先给IP地址为X的外部主机发送IP包,该外部主机才能向该内部主机发送IP包。
(3)端口限制性克隆( Port Restricted Cone) :端口限制性克隆与限制性克隆类似,只是多了端口号的限制,即只有内部主机先向IP地址为X,端口号为P的外部主机发送1个IP包,该外部主机才能够把源端口号为P的IP包发送给该内部主机。
(4)对称式NAT ( Symmetric NAT) :这种类型的NAT与上述3种类型的不同,在于当同一内部主机使用相同的端口与不同地址的外部主机进行通信时, NAT对该内部主机的映射会有所不同。对称式NAT不保证所有会话中的私有地址和公开IP之间绑定的一致性。相反,它为每个新的会话分配一个新的端口号。
http://topic.csdn.net/u/20110412/15/e52de4a4-9d30-4a1c-af86-c200ef3f36e3.html
那种方法是NAT打洞的一种方法，但是对于“对称NAT”这种方法无效，还在上面的连接中也给出了原代码，这段代码我也在验证过了，对于“非对称NAT”可以通过，对于"对称NAT"也是无法通过的。
现在对NAT类型的测试也没有现成工具，网上给出检测NAT类型的代码，但是需要一个具有两个公网IP的服务器来协助检测，具有两个公网IP的服务器我是找不到了，不知谁有现成的测试工具没有？或者通过网页测试也行。
我猜测我的两个客户端所在NAT为对称NAT，是经过多种情况进行测试的。
测试情况：
在服务器端运行：一个服务软件S+一个客户端A
在一条电信宽带两台机子上分别运行：一个客户端B1、B2
在另一条电信宽带两台机子上分别运行：一个客户端C1、C2（我所用的宽带线）
在通过3G无线上网卡上网的机子上运行：一个客户端D
测试结果：
A、B1、B2能所有客户端进行点对点连接，即能与C1、C2、D之间进行点对点
C1、C2、D之间不能进行点对点连接
所以我猜想我所用的宽带（C1、C2）与3G无线上网卡（D）所经过的NAT为对称NAT，
说明：所有测试有用机子的防火墙都是在关闭状态下进行的。
P2P，UDP和TCP穿透NAT
1. NAT简介
NAT(Network Address Translation，网络地址转换)是一种广泛应用的解决IP短缺的
有效方法，NAT将内网地址转和端口号换成合法的公网地址和端口号，建立一个会话，与公网主机进行通信。
1.1. NAT分类
NAT从表面上看有三种类型：静态NAT、动态地址NAT、地址端口转换NAPT。
（1）静态NAT：静态地址转换将内部私网地址与合法公网地址进行一对一的转换，且每个内部地址的转换都是确定的。
（2）动态NAT：动态地址转换也是将内部本地地址与内部合法地址一对一的转换，但是动态地址转换是从合法地址池中动态选择一个未使用的地址来对内部私有地址进行转换。
（3）NAPT：它也是一种动态转换，而且多个内部地址被转换成同一个合法公网地址，使用不同的端口号来区分不同的主机，不同的进程。
从实现的技术角度，又可以将NAT分成如下几类：全锥NAT(Full Cone NAT)、限制性锥NAT（Restricted Cone NAT）、端口限制性锥NAT( PortRestricted Cone NAT)、对称NAT ( Symmetric NAT)。
（1）全锥NAT：全锥NAT把所有来自相同内部IP地址和端口的请求映射到相同的外部IP地址和端口。任何一个外部主机均可通过该映射发送数据包到该内部主机。
（2）限制性锥NAT：限制性锥NAT把所有来自相同内部IP地址和端口的请求映射到相同的外部IP地址和端口。但是,和全锥NAT不同的是：只有当内部主机先给外部主机发送数据包,该外部主机才能向该内部主机发送数据包。
（3）端口限制性锥NAT：端口限制性锥NAT与限制性锥NAT类似,只是多了端口号的限制,即只有内部主机先向外部地址：端口号对发送数据包,该外部主机才能使用特定的端口号向内部主机发送数据包。
（4）对称NAT：对称NAT与上述3种类型都不同,不管是全锥NAT，限制性锥NAT还是端口限制性锥NAT，它们都属于锥NAT（ConeNAT）。当同一内部主机使用相同的端口与不同地址的外部主机进行通信时, 对称NAT会重新建立一个Session，为这个Session分配不同的端口号，或许还会改变IP地址。
1.2. NAT的作用
NAT不仅实现地址转换，同时还起到防火墙的作用，隐藏内部网络的拓扑结构，保护内部主机。NAT不仅完美地解决了lP地址不足的问题，而且还能够有效地避免来自网络外部的攻击，隐藏并保护网络内部的计算机。这样对于外部主机来说，内部主机是不可见的。但是，对于P2P应用来说，却要求能够建立端到端的连接，所以如何穿透NAT也是P2P技术中的一个关键。
2.P2P穿透NAT
要让处于NAT设备之后的拥有私有IP地址的主机之间建立P2P连接，就必须想办法穿
透NAT，现在常用的传输层协议主要有TCP和UDP，下面就是用这两种协议来介绍穿透NAT的策略。
2.1. 网络拓扑结构
下面假设有如图1所示网络拓扑结构图。
图1.网络拓扑结构图
Server（129.208.12.38）是公网上的服务器，NAT-A和NAT-B是两个NAT设备（可能是集成NAT功能的路由器，防火墙等），它们具有若干个合法公网IP，在NAT-A阻隔的私有网络中有若干台主机【ClientA-1，ClientA-N】，在NAT-B阻隔的私有网络中也有若干台主机【ClientB-1，ClientB-N】。为了以后说明问题方便，只讨论主机ClientA-1和ClientB-1。
假设主机ClientA-1和主机ClientB-1都和服务器Server建立了“连接”，如图2所示。
图2.ClientA-1，ClientB-1和Server之间通信
由于NAT的透明性，所以ClientA-1和ClientB-1不用关心和Server通信的过程，它们只需要知道Server开放服务的地址和端口号即可。根据图1，假设在ClientA-1中有进程使用socket（192.168.0.2：7000）和Server通信，在ClientB-1中有进程使用socket（192.168.1.12:8000）和Server通信。它们通过各自的NAT转换后分别变成了socket（202.103.142.29：5000）和socket（221.10.145.84：6000）。
2.2. 使用UDP穿透NAT
通常情况下，当进程使用UDP和外部主机通信时，NAT会建立一个Session，这个Session能够保留多久并没有标准，或许几秒，几分钟，几个小时。假设ClientA-1在应用程序中看到了ClientB-1在线，并且想和ClientB-1通信，一种办法是Server作为中间人，负责转发ClientA-1和ClientB-1之间的消息，但是这样服务器太累，会吃不消。另一种方法就是让ClientA-1何ClientB-1建立端到端的连接，然后他们自己通信。这也就是P2P连接。根据不同类型的NAT，下面分别讲解。
（1）全锥NAT，穿透全锥型NAT很容易，根本称不上穿透，因为全锥型NAT将内部主机的映射到确定的地址，不会阻止从外部发送的连接请求，所以可以不用任何辅助手段就可以建立连接。
（2）限制性锥NAT和端口限制性锥NAT（简称限制性NAT），穿透限制性锥NAT会丢弃它未知的源地址发向内部主机的数据包。所以如果现在ClientA-1直接发送UDP数据包到ClientB-1，那么数据包将会被NAT-B无情的丢弃。所以采用下面的方法来建立ClientA-1和ClientB-1之间的通信。
1．ClientA-1（202.103.142.29:5000）发送数据包给Server，请求和ClientB-1（221.10.145.84:6000）通信。
2. Server将ClientA-1的地址和端口（202.103.142.29:5000）发送给ClientB-1，告诉ClientB-1，ClientA-1想和它通信。
3. ClientB-1向ClientA-1（202.103.142.29:5000）发送UDP数据包，当然这个包在到达NAT-A的时候，还是会被丢弃，这并不是关键的，因为发送这个UDP包只是为了让NAT-B记住这次通信的目的地址：端口号，当下次以这个地址和端口为源的数据到达的时候就不会被NAT-B丢弃，这样就在NAT-B上打了一个从ClientB-1到ClientA-1的孔。
4. 为了让ClientA-1知道什么时候才可以向ClientB-1发送数据，所以ClientB-1在向ClientA-1（202.103.142.29:5000）打孔之后还要向Server发送一个消息，告诉Server它已经准备好了。
5. Server发送一个消息给ClientA-1，内容为：ClientB-1已经准备好了，你可以向ClientB-1发送消息了。
6. ClientA-1向ClientB-1发送UDP数据包。这个数据包不会被NAT-B丢弃，以后ClientB-1向ClientA-1发送的数据包也不会被ClientA-1丢弃，因为NAT-A已经知道是ClientA-1首先发起的通信。至此，ClientA-1和ClientB-1就可以进行通信了。
2.3. 使用TCP穿透NAT
使用TCP协议穿透NAT的方式和使用UDP协议穿透NAT的方式几乎一样，没有什么本质上的区别，只是将无连接的UDP变成了面向连接的TCP。值得注意是：
1. ClientB-1在向ClientA-1打孔时，发送的SYN数据包，而且同样会被NAT-A丢弃。同时，ClientB-1需要在原来的socket上监听，由于重用socket，所以需要将socket属性设置为SO_REUSEADDR。
2. ClientA-1向ClientB-1发送连接请求。同样，由于ClientB-1到ClientA-1方向的孔已经打好，所以连接会成功，经过3次握手后，ClientA-1到ClientB-1之间的连接就建立起来了。
2.4. 穿透对称NAT
上面讨论的都是怎样穿透锥（Cone）NAT，对称NAT和锥NAT很不一样。对于对称NAT，当一个私网内主机和外部多个不同主机通信时，对称NAT并不会像锥（Cone，全锥，限制性锥，端口限制性锥）NAT那样分配同一个端口。而是会新建立一个Session，重新分配一个端口。参考上面穿透限制性锥NAT的过程，在步骤3时：ClientB-1（221.10.145.84:？）向ClientA-1打孔的时候，对称NAT将给ClientB-1重新分配一个端口号，而这个端口号对于Server、ClientB-1、ClientA-1来说都是未知的。同样， ClientA-1根本不会收到这个消息，同时在步骤4，ClientB-1发送给Server的通知消息中，ClientB-1的socket依旧是（221.10.145.84:6000）。而且，在步骤6时：ClientA-1向它所知道但错误的ClientB-1发送数据包时，NAT-1也会重新给ClientA-1分配端口号。所以，穿透对称NAT的机会很小。下面是两种有可能穿透对称NAT的策略。
2.4.1．同时开放TCP（SimultaneousTCP open）策略
如果一个对称NAT接收到一个来自本地私有网络外面的TCP SYN 包，这个包想发起一个“引入”的 TCP 连接，一般来说，NAT会拒绝这个连接请求并扔掉这个SYN包，或者回送一个TCP RST（connection reset，重建连接）包给请求方。但是，有一种情况却会接受这个“引入”连接。
RFC规定：对于对称NAT，当这个接收到的SYN包中的源IP地址：端口、目标IP地址：端口都与NAT登记的一个已经激活的TCP会话中的地址信息相符时，NAT将会放行这个SYN 包。需要特别指出的是：怎样才是一个已经激活的TCP连接？除了真正已经建立完成的TCP连接外，RFC规范指出：如果NAT恰好看到一个刚刚发送出去的一个SYN包和随之接收到的SYN包中的地址：端口信息相符合的话，那么NAT将会认为这个TCP连接已经被激活，并将允许这个方向的SYN包进入NAT内部。同时开放TCP策略就是利用这个时机来建立连接的。
如果 Client A-1和 Client B-1能够彼此正确的预知对方的NAT将会给下一个TCP连接分配的公网TCP端口，并且两个客户端能够同时地发起一个面向对方的“外出”的TCP连接请求，并在对方的 SYN 包到达之前，自己刚发送出去的SYN包都能顺利的穿过自己的NAT的话，一条端对端的TCP连接就能成功地建立了。
2.4.2. UDP端口猜测策略
同时开放TCP策略非常依赖于猜测对方的下一个端口，而且强烈依赖于发送连接请求的时机，而且还有网络的不确定性，所以能够建立的机会很小，即使Server充当同步时钟的角色。下面是一种通过UDP穿透的方法，由于UDP不需要建立连接，所以也就不需要考虑“同时开放”的问题。
为了介绍ClientB-1的诡计，先介绍一下STUN协议。STUN（SimpleTraversal of UDP Through NATs）协议是一个轻量级协议，用来探测被NAT映射后的地址：端口。STUN采用C/S结构，需要探测自己被NAT转换后的地址：端口的Client向Server发送请求，Server返回Client转换后的地址：端口。
参考4.2节中穿透NAT的步骤2，当ClientB-1收到Server发送给它的消息后，ClientB-1即打开3个socket。socket-0向STUN Server发送请求，收到回复后，假设得知它被转换后的地址：端口（221.10.145.84:6005），socket-1向ClientA-1发送一个UDP包，socket-2再次向另一个STUNServer发送请求，假设得到它被转换后的地址：端口（221.10.145.84:6020）。通常，对称NAT分配端口有两种策略，一种是按顺序增加，一种是随机分配。如果这里对称NAT使用顺序增加策略，那么，ClientB-1将两次收到的地址：端口发送给Server后，Server就可以通知ClientA-1在这个端口范围内猜测刚才ClientB-1发送给它的socket-1中被NAT映射后的地址：端口，ClientA-1很有可能在孔有效期内成功猜测到端口号，从而和ClientB-1成功通信。
2.4.3. 问题总结
从上面两种穿透对称NAT的方法来看，都建立在了严格的假设条件下。但是现实中多数的NAT都是锥NAT，因为资源毕竟很重要，反观对称NAT，由于太不节约端口号所以相对来说成本较高。所以，不管是穿透锥NAT，还是对称NAT，现实中都是可以办到的。除非对称NAT真的使用随机算法来分配可用的端口。